气与血

贝贝妈

来源：蒙城郎中 于 2012-09-27
+ d' u, U" w8 S2 u

中国上古，因为写个字都得用刀在乌龟壳上或是竹子上刻，大家可以去拿个手写板，再装个比较早期的蒙恬手写识别软件，抄个一本五千字的《道德经》看下，是不是没抄到一千字就要抓狂了。
- I3 V3 T8 x2 V: A. z
同样，写个《黄帝内经》之类的书（内经只是现阶段已知存世中，相对最完整的一本先秦中医典籍。），也会抓狂，于是能省的字就尽量地省。在当时，还是很容易让学医的人看得懂的。但对于现代的我们，是很多地方是相当难明白的。

我曾经说过，中国上古在文字出现前，已经确立了三种天文学说，盖天学说、宣夜学说和浑天学说。中医的思想，来源于上古天文学说思想，而《黄帝内经》就涵括了这三种学说。比如“藏象学说”就脱胎于盖天学说，“营卫气血学说”、“经络学说”就来源于宣夜学说，“五运六气”就来源于浑天学说。三种天文学说，有相关联的地方，也有完全不同的理念。

要真正能看通《黄帝内经》，首先要看过《古代天文历法》、《春秋繁露》、《天学真原》、《中国天文学源流》、《中国古代宇宙观》、《天文考古学研究》、《中国医易学》、《中医的天文学背景》等这一类的天文书籍，或是仰头观天个十几、二十年。然后还要有相当的中医临床经验，否则都是空谈。
( |" _  f- v* s2 ]1 @2 g. `; k
% s# ]* x% @3 H+ a( o- c《黄帝内经》是本可以时时看，重头读的一本经典。有的人就靠领悟了里面一句话，而受益终生。

# b' Y) @, I3 K# X7 J! ^做为一个业余爱好者，我不提倡学《黄帝内经》，因为没有临床的基础，只会越学越偏。中医不是闭门冥想的一门“学问”，而是实实在在要用来救命或杀人的“技艺”。现在很多没有临床的，只是仗着自己古中文底子好，用训诂的办法来解读《黄帝内经》是很危险的。其中就包括一个北中医的古文学女教授，她传扬下上古中医文化底蕴是可以的，但真听她的用之于临床或是用之于自己日常的调理，是会出危险的。

9 O5 M( n  z7 }1 N; B; a----------------------------------------------------------
  S- R& ~& r' ]  X6 I$ `! q2 \
% f, I% d1 {+ ]6 L$ h9 Y# R0 k( p" T# N洋洋洒洒说了一大通废话，其实就是让大家理清一个思路。《黄帝内经》的确是中医思想的一本典籍，但在自己没有临床经验，或没有一个有着丰富的临床经验的师傅带领着读，靠闭门训诂的方法是很容易走偏的。中医四大经典都是如此。

讲到因为该省的字省去，就如同我们现在写一个“我是来打酱油的”，只要是这些年上网的人，都明白，谁也不会去解释，但几十年后的人，未必就明白，就得要“考古”。

气血，有的时候就概念混乱。气，本是无形之物，所以还好点。作为有形之物的血，就常会有不同的意思。有时血就包括了一切体内的血、液、津等。比如说，此人血虚，并非是用现代的输血就能解决问题，得提升人体自行生出津液才能解决，用现代的输液能起到重症时的救逆作用，但也不能完全替代人体自我恢复。

故而，当听到中医里的“血”时，脑海里先不要想着那流淌于人体血管中的红色液体。要想着，是“有形的、液态的、体内人体必须的”这样的一个模糊概念，不能让自己的思维一下给限制死了。

-----------------------------------------------------------------------------

气，是无形的。
* x; a' ~! L* ^5 B3 ^1 s9 j: Q
现代人能理解地球与月球之间是有引力和推力的，虽然也看不见，但这是“科学家”说的，所以是“科学的”。

3 o3 |" L$ }' A( l. V' {1 W. p人与人之间，也存在着力。人与外界空气也存在着力，或存在着气压。这点现代人也能明白，因为是“科学家”说的。而这种看不到，摸不到，甚至感觉不到的，但的确存在的，就是“气”。只是这不是“科学家”说的，所以是“不科学”的。
8 h0 L/ x. U+ k  t. w4 K# y/ z
( x4 H# a2 D- M; u同样，人体内部，各脏腑器官间，也存在着相互制约和依存的“力”的存在，这就是中医里说的“气”。还有各种血脉里流淌的体液、津、血，也是靠“力”来推动的。这种力不是靠心脏的收缩而产生的。

按现代力学的概念，应该是离心脏越近的地方，就会血管受的压力更大。但从血迹喷溅距离来看，不是这样的。砍断一个人的手，和砍断一个人的脚，血迹喷溅的距离，并非手离心脏近就更远。也非脚上的动脉压就比手上的要弱很多很多。所以，当有心脏病的人说自己有“气血虚”，就觉着搞笑了。

% J% |; x& _3 v+ H----------------------------------------------------------------

# E2 |2 v: i. R; |3 q8 F/ `( K1 s气，主要的作用，就是为各脏腑功能提供动力源，而血，主要是为各脏腑提供最基本的物质。
# Q9 B$ x2 ?8 ]& Q* f  M: V9 d
6 K  c* _! @" R$ Q我们把人体比作一个电灯泡。气就是让这电灯泡能发光的电能，而血就是让这电灯泡能发光的电流。我们能测得到电流，还能从电流间测出电压差，从而可以得知做了多少功，得出有了多少电能。
# A' d3 |/ m) o* f* E8 p( f
同理，我们可以从测得到或看得到的血、液、津、唾、汗、涎，得知“气”这个无形的动力源，是否出了问题。
- Q3 o5 n3 J$ B4 q$ o' y
电能和电流都来源于发电机，而人体中的电能和电流即气与血，都来源于“脾”。 火力发电的能源是煤、油或煤气等、水力发电的能源是水、以及其它的方式发电的能源，风力、太阳能等，气血的能源就来源于不同的食物和水份。

大耳兽

这个讲法非常浅显易懂～～～

孩儿们的妈

这个还懂

黄莲厚朴

好像有点懂了。
9 A; U, m* }6 d$ i: i我的悟性，一般般（不能不给点信心，其实，是很不那啥的。。。）
多谢郎中深入浅出好文。

黄莲厚朴

人体中的电能和电流即气与血，都来源于“脾“
% Q2 e+ Q, p2 P. }# d$ |6 q) H* o哇，脾好重要哦！

狗剩他娘

谢谢贝姐姐贴出这一篇，重读又有新的体验。

Shuyezi

回复 1# 贝贝妈
9 I) _& Z0 ^$ A2 G* X@贝贝妈，@郎中，我们现代文中，用＂脾气坏＂形容一个人容易生气发怒。可见脾和气密切相连。 那请问，脾气差的人，是否脾胃不好，气不足的可能也比较大呢？

贝贝妈

回复  贝贝妈
@贝贝妈，@郎中，我们现代文中，用＂脾气坏＂形容一个人容易生气发怒。可见脾和气密切相连。 ...
, l* P2 K" t. [, S  H8 BShuyezi 发表于 2014-8-20 08:44

                               
登录/注册后可看大图

7 @4 ^! s) p8 J: c我觉得没那么简单。有些人脾气很坏，但发火后就没事了，照样长寿。

蒙城郎中

回复  贝贝妈
# B+ J3 O8 E: L7 n. }@贝贝妈，@郎中，我们现代文中，用＂脾气坏＂形容一个人容易生气发怒。可见脾和气密切相连。 ...
Shuyezi 发表于 2014-8-20 09:44

+ v7 [. h' }+ H+ S' R4 M; I                               
登录/注册后可看大图

  C+ ?8 k( J* o" T, ~中医里的脾气，指的是五藏中的中枢之气。
) f6 S/ K. f, e$ x, B6 e/ ^6 J


平时说的“脾气”，在中医里称为“怒气”，属肝。

Shuyezi

回复 8# 贝贝妈
谢谢贝贝妈，这句话”没那么简单“记下了，下次我也多想想。。。

Shuyezi

回复 9# 蒙城郎中
7 X0 J) m, P4 d( V+ b1 ^marked with thanks :)

熊猫眼

( r+ }. G& m7 O- x
% a4 O( ?, ?( |( `' a) F/ H这么一比喻，一下就好理解了，或理解加深了。送给郎中一片竹叶吧。。。还有贝贝妈。。。 干脆你俩抢吧！