哦,就是说, 吃了某种药后会假死后,再活过来, 根本就不存在有这种可能,是吧? 都是乱编的。 ...# A# H0 T; n2 y2 e8 n, r
Jane 发表于 2014-5-6 21:42 " p$ V$ j2 O. W3 f
% d& u. J6 {" E; c" l4 f4 s
/ f. H, u6 l& O3 A( O- u这种桥断本就是美国大片中的。
. m" D$ h0 [9 a8 n0 Q% v
7 J3 }4 J7 n# J) X* z4 f5 F% y. m, m
对于美国大片中的高科技,有的看上去很邪乎,但真的几年后就成为了市场上能见到的真实技术。6 v" ^# u$ N8 ^2 j. J
y5 T9 o5 M" d
, @1 T3 o( I, Z) D/ j比如好多年前,那时触摸屏只是ATM机上的那种,屏很小,感应也很差的那种。就那个年代,我看了个大片还是美剧,记不到了。当时有个场景让我们震撼:
* `! e. m# t4 Y7 }$ h- u R/ }+ l5 B, t2 J9 C- p4 A
( R: {2 ~/ ?- _$ T9 s# M: ? G一面墙,一按按纽,就成了三块巨大的液晶屏(那时最大的液晶屏也就9寸,而这电影里的,最少有五十寸),然后FBI官员就用那个屏来演示犯罪线索的整理和归纳。
8 c% K$ ]& {) ?; {3 Y/ {9 N% D# B: m
而且更震惊的是,用的就如同现在一样,手指滑动可以把窗口动画般放大、缩小。 X/ P, K3 k) Q' N) B- P' ~
3 Y& t4 T# C' f" c0 Y0 I& c- U快十年过去了,这种技术已经存在了,但十年前,有这样的电影场景,不能说美国的星球计划就是纯忽悠。
, |( i* A% p( }3 Z c4 S- o4 O& w: H+ @5 Q1 m
; v# o y+ N6 t: S! |1 u: X. ]
' g& k8 }: e0 u) X4 { n所以,我对美国大片中展示出来的高科技桥段,我一般都采取,“可能真的有”的态度接受的。或许几年后,十几年后,这种技术就有了。或许现在就有,只是成本太高,所以不能推广,于是科研人员把这设想告诉给大片的编剧,编剧就把这一“科幻”放进电影里。 |