Shuyezi 发表于 2014-10-30 17:59 2 V8 D. e! `. h1 h, T- Y
”肠病毒EV-D68可引起类似流感的症状和呼吸疾病。该病毒可通过咳嗽、打喷嚏传播“ 是肺和大肠互为表里的表 ...
: e; m. Q' b, g! W- [叶子MM，你的问题给我提了一个醒，就是怎么从逻辑的角度来解读这样的医学报告。0 t! m& ~! i( x9 H( E) i P
9 P$ Y5 a' ]9 i; `$ q" `近代西医史上凭借高倍电子显微镜，发现了病毒这种微生物，于是就出现了从病毒的角度来解释病因的学说。就是说，不管什么病，先去检查病人体内哪种病毒在疯狂复制自己，然后就下结论，这种病毒就是罪魁祸首，其实病毒病理学是给了西医一块漂亮的遮羞布。你看，病毒这种东西确实存在，那它是不是造成肌肉无力、四肢瘫痪、呼吸困难的原因呢？这些专家一准告诉我们，肠病毒与这些症状一同存在，当然就是啦。可是，你觉得，你应该相信吗？
" j S; R% G6 e1 l/ E. Y1 g- k# |' ?2 A; p; G* m& x
主帖最后一段第一句，“肠病毒EV-D68可引起类似流感的症状和呼吸疾病” 根本就是一个逆向的推理，试想想，A可以产生B，那B就一定产生A吗？8 y# \& P* y4 \) X8 }' p9 G
! i$ a/ V+ Z2 {# O0 Y, R
) u; s4 e2 q2 C& I, W$ e- ]
再看看这两句。“没有针对该病毒的疫苗，抗生素对治疗该病毒也无效”，为什么不说清楚：西医没有可行的治疗方案！！！
/ h- `! E* z* ?5 g& f4 t; w- p- l I4 S
+ L/ f5 w' p( h& t, l; ]6 s
而且，疫苗是什么东西？以已知病毒的抗体来获得未知病毒的防疫，这可能吗？为什么拿人体做这种侥幸的试验？？抗生素早臭大街，就不提了。( Z7 S3 |4 F* ~' R; C% E
0 Y }; k: u( i: W* J5 r
. X, q2 s _! ?9 G
最可恨的是这句：“医学专家建议，最好的方法是预防感染”。可是那些患病的孩子怎么办？怎么办？？怎么办？？？- h/ L6 `' ]* {" a1 C# m0 x) u
1 V2 @9 s" O c) F" ?, X5 z( }
3 j' \5 _, l) J5 V
; B3 w! v! ?, I. }: j |
[复制链接]
发表于 2014-10-30 15:20:42
发表于 2014-10-30 17:25:11
发表于 2014-10-30 21:00:23
2 |: G& K6 \& s+ P