纯中医

 找回密码
 注~册
  • 秉持纯正
  • 辨证论治
  • 敬畏生命
  • 呵护健康
  • 查看: 12548|回复: 55

    [药理考证] 药不对证就是毒

      [复制链接]
    发表于 2013-7-27 22:18:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

    注册成为会员,享用更多功能,查看更多专业帖文。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注~册

    x
    郎中话药: 药不对证就是毒
    ; M; G& o1 o( m% M1 {4 v9 D) S; e4 p
    昨天,有人私下问,如何看“天花粉的毒性”。8 E8 m9 q9 ^# M  S# O

    0 X$ E$ ?$ @  Z" ]$ ~# j天花粉就是栝蒌的根,因干燥,切片后,很容易成粉。! }8 q6 a1 d* A8 x

    ) H' |/ ]+ [1 `& b. x0 _6 f2 m6 i+ h7 a在《金匮要略》中的栝蒌桂枝汤,就用的这个天花粉。自古以来的医书上,没把它列入有毒的药物上面。但现在说,有毒了。能造成患者腹泄、呕吐、腹绞痛等毒副作用。查出来有肝毒性。
    - }+ B- R$ e, z* W3 q+ h8 ?5 y0 k
    ) s1 |/ u; E" L' F. T0 j3 g为什么,古代就没毒,而现代有毒了?是种植的问题吗?
    ! o$ s' N& P& X# [0 d; K3 W, p+ y9 B$ i* y( y3 z: e: j0 c
    不是。是因为用药开方的人,蠢的问题。
    6 J% E0 n1 x6 ]/ K$ i8 q' s: i
    & L8 W. j/ t' f. t- t$ u现代中西结了合的蠢蛋,一般喜欢用“有效成份”来用中药。这天花粉,据研究表明,内含的主要成份是“天花粉蛋白”,而据科学统计和临床上千例的证明,这“天花粉蛋白”对一些癌细胞有抑制作用。* b. k: `) T: J- @# f

    & n5 w+ Y+ B6 l4 X" A* d  q于是这些个中西结合了的蠢蛋,就见得癌的人,就用天花粉。而不去中医辨证病人是否有脾胃虚寒。
    6 H7 M$ e8 h3 z
    " a( q# q  P# r2 t- q这癌症患者,特别是晚期患者,很多有脾胃虚寒的,于是用这天花粉,吃了坏事了。于是这些个蠢蛋就很聪明地拿着这天花粉化验,哦!有肝毒性,有毒!- b5 U; t5 S4 d& b( z2 e! J6 T/ U
    1 {% Q+ W' X0 u: w. c6 L$ S9 e
    其实任何天然合成物也好,还是人工合成物也罢,只要你去化验,都会有对人体有害的成份在。% h, x! n! t; K

    " g/ l' v$ N& N9 T9 g有毒无毒,不在于这“成份”上面,而在于这个物体进到你肚子里产生的化学反应。
    + B2 z8 d% X. t$ K3 D, y1 v% [) Y, v+ v
    人的胃,不是普通的嵌锅。同样一味药,吃下肚,不同的人,产生的化学反应是不一样的,产生的结果也是不一样的。中国的上古先贤,是从各种药物下肚后,大多数人产生的寒热温凉的感受,以及升、降的感受而把中药分门别类。这就是明确了药物在肚子里的化学反应结果,以及各种禁忌。% ^+ ?' D6 D- Z1 k' ]
    再比如,升麻这味药!只要是认真学过中医药学的,就明白这味药主要用于提陷,如果身体没有中气下陷,没有大气陷则不可用。特别是有吐血的、有血充脑的忌用。1 S" M* Q& \2 O6 N: W
    / U' [9 ~* H% W2 w
    但就有这中西结合了的蠢蛋,就盯着升麻里面有升麻素,而据研究表明,升麻素有明显的降压、抑制心肌、减慢心率的作用。
    & k2 r( U! c( o! T. [; Y" Y4 X$ q5 Y2 B1 N/ }
    于是有肝阳上亢导致高血压、脑充血的,也在方子里加升麻,然后病人一吃,死了!于是这些蠢蛋又来化验,一查,哦,原来升麻有毒!  G! J% S% q3 H3 Y" N) L: j

      F$ L* t  S* O0 C5 x7 l这就是用西医的思维去用中药,用西医的病名来套中药方和中药的危害。
    , b/ i+ k' @6 h* M+ y9 `
    7 b; [  _& X$ @. Q不是中药有毒,是开方用药的人蠢。
    发表于 2013-8-10 02:57:48 | 显示全部楼层
    郎中继续:
    . p) _5 {) p* c1 ?$ Y" r, g既然天然合成物中,都可以找到对人体有害的成份,故而也可以找到有益成份。' d% I- i* d' T! _# z" c+ X
    3 W* N! N6 s, @" n
    而中西结合者,首先拿个方子来,用已知某方的疗效,来检测此方中主要药物的“有益成份”,于是得出结论:
    3 h9 z' b  o" }5 \1 O
    - A7 z% v+ S9 s4 J; j某某药,中某某某成份,有什么什么作用。能作用于什么脏、什么器官、什么神经之类。+ k6 f2 s* d) y! [

    2 c! D/ G1 [# P# [* r  ?但忽略了,此方剂能有效,是在对证的基础上产生的效果。
    % {; s5 ^) e- |& p8 K
    1 ~8 p3 E/ d8 e( |% d
    十几年前,一场SARS,让钟南山见识了中药的威力,于是他就希望从中药里提取些什么,来用于应对这种呼吸道感染疾病。1 m1 R0 f' `. x  X) g
    0 C) T" a$ I% N: r: ?
    但十多年的努力后,明白,这提取出来的东西,要想百分八十以上的有效,必须得经中医辨证。而提取物的效果,还不如直接用原中草药。于是作罢。
    ; [; C1 {. I$ x8 M8 A2 F+ z* G- \7 m  \" W' i4 R! t
    他这种,是真正的科学家,是客观的、公正的。
    : ?' m1 J4 V, q. Q: I' t$ }7 V
    ' k3 k& o3 _3 _反观另外的那些“科学家”们,只能是口里高叫着“科学”的、知识面狭隘、主观愚昧的“家伙”们的简称了。
    发表于 2013-8-10 02:58:28 | 显示全部楼层
    本帖最后由 hzbaobao 于 2013-8-26 14:12 编辑 ! e5 [" W3 j8 i+ K% e5 v
    * v. q  W3 t- C4 C0 a+ [& r
    郎中继续:
    5 s# Y% _, b: z- V3 g
    : b7 J. s' v  ~8 ], c3 m如果你真的拿一个最简单的方剂,橘皮汤,就生姜和陈皮两味药,你去检测一下,你去试着写下分子式,你会发现,以现代的科技条件办不到。
    2 D; i3 ]0 K; E' }! ?
    ( F) w. y. N! e" p" u1 S你知道黄芪的毒性和天花粉的毒性是如何测出来的吗?
    - E- w  F2 c. u& ~9 f8 Y$ m+ O
    ! ^% n% e( o8 T# N! t& m是有人吃了中毒了,于是拿着这个中毒症状的方向,去找会导致有这中毒症状的成份。
    ; t3 O) X' D, s" u7 F' a$ q' J2 n  B6 A) @8 K5 _+ y! w
    郝万山曾经讲过,有个美国科学院的华人化学方面的院士,也是中科院的院士,曾也想用提纯的方式来搞中药,于是找了郝万山谈,郝万山同他讲了几个故事,这个院士从此不再提了。2 {" D1 \  r1 N, G
    # F- _& c% A+ {& P$ T3 H
    现代科技条件,对于天然合成物,就是植物、动物、矿物这些,目前是无能力全面分析的。
    ! b5 C& o8 B$ D- O2 f) e3 F! g4 J+ d. Q' W. {
    这还只是一个药物。% G6 R5 p4 L+ M4 e& T2 A4 W

    : ?- \, R! H6 e8 w; a' ~* |一个方剂,里面含的药物更多,少的一味药,多的达三四十种药。
    7 \- ?4 Z- m0 `5 m, A
    + }( r7 K5 @# Y& y9 M. r而且中药方剂,如果你学了《伤寒论》的话,你会感叹同样的几味药,只是某一味药的剂量不同,产生的效果不同。
    2 \. L  _( k6 K1 M# C' K8 }6 L" j  d6 ~% R  D
    这是现代科技,目前还办不到的。
    : o& L9 R% J8 D$ a7 ^. U1 B' w' U8 o: D3 y0 L8 c( M$ G' R  C
    在大自然面前,科技很苍白……( K# V  }4 Q/ f2 u( F1 [- d, `% I3 `# j
    / X7 f( ^) D; j. w  g
    别老想着,这么点儿科技能帮你的生命做点什么……
    + N  q  Y* N" [* e9 G) ^/ v! j, n; J8 e: J- [6 q
    这也同样告诉迷信科技的人,别幻想着用现代药学分析的方式来分析中药方剂。
    发表于 2013-8-10 03:04:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 hzbaobao 于 2013-8-27 17:52 编辑
      q0 A8 H+ F2 W- o4 C$ v8 }% y# `! Z' w( G" B) H9 l" }
    郎中继续:2 b. @, [" X0 I' \$ t4 V
    # @( p9 [" k) f3 C' w
    另外,下面的的那个帖子,就也能说明中药的神奇。 (指博士孩子感冒)
    4 [7 @+ M8 o. E
    % }7 O0 O' }! r同样的一剂方子,他只是把大枣由大个的,换成了小个的。药后的效果就截然不同。
    4 f  M% T8 a. V7 O% J. Z* [8 x) [4 ?2 P5 p8 p) A
    大的枣也好,小的枣也罢。不在枣的成份和产地上。$ M# g* A& h8 U- I4 i5 y1 D; Q# m
    7 e: i" u, D1 f9 p$ D$ a4 [
    枣在中医里就是养胃生津的。8 R/ A. E9 f9 J! g3 B& o# b  O
    % x$ k% y- @4 m$ Q2 ^
    病邪急,但津没伤,就不能放枣太多,否则邪恋不去。比如桂枝汤的枣,不能放多。
    ( D0 _8 [5 K' u2 {' F6 O7 F6 F& L  ^
    9 y. E! y& g( o' B. O# D( n! C, f$ L病缓,又津伤,且是胃气不足导致的津伤,则重放枣就没事。比如小柴胡的枣,放多点没多大防碍。
    * j+ V4 g2 h  g3 R: l2 z- U+ V! X
    5 ^5 g7 s' X/ D5 R  u. T4 x& R7 {提问:9 d7 l% \& f5 E1 a0 }; @) H% @5 ]! S

    : }, n$ p; H3 _5 p, Y9 {那方子上用克来剂量枣不是更好吗? ) f  [7 V) R5 n( x3 n& E. t2 {8 h3 A

    $ \6 Z- N! j2 M/ v  ]" l% L$ {郎中回答:! K% {6 B/ e  Q: u  V7 y* u* ^  \
    5 h2 N+ D0 \2 W; A& R* V
    中药方的数是天象数。
    - t6 s4 ~$ }; X$ P, m
    " y/ h! v8 L5 V6 x或五行生成数
    & o5 t( T& n: I* o* N& |' X1 ~2 p2 X: D6 V# |, a; }- k" |
    或先天八卦数
    ; {' T" a5 T) s& \$ j. Q- S
    ( P5 x7 V5 d; \  T8 J3 \或后天八卦数+ w& m* M  M, j  V  p5 M

      I2 ~5 J1 ~% w! y凡是论个数的、论体积的一类的药,注重的是同其它药物间比例的协调。
      S. [* D3 F, T' l) F6 D# s3 o) l* ]  Q$ Y2 ~' j* I; p. s
    中药方剂就如同菜谱,你全按菜谱上的剂量炒菜,百分百不好吃。
    $ L8 D$ e8 s; z  i* j' U! w& r( [" s: T5 Z
    灵活加减,个数或体积数的数合到了天象。但重量、质量就得开方的自己加减。是挑个大肉厚的,还是挑个小的。
    剪秋 该用户已被删除
    发表于 2013-8-11 13:14:04 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
    发表于 2013-8-11 13:55:04 | 显示全部楼层
    讲得真好。这也是为何我觉得中医难的地方,简单如大枣这样的食物在一付药里的大小之差都能影响效用,一般人怎敢乱吃药呢?!
    发表于 2013-11-12 22:13:03 | 显示全部楼层
    好好学习

    评分

    参与人数 2威望 +32 金錢 +180 收起 理由
    冬青夏荷 + 20 + 60 跟帖鼓励
    jespere + 12 + 120 欢迎常来

    查看全部评分

    发表于 2013-11-20 23:13:07 | 显示全部楼层
    慢慢总结,目前还有疑问,关于中药要不要泡一会儿,中药煮的时候有层泡沫需不需要滤掉
    发表于 2013-11-20 23:29:14 | 显示全部楼层

    * A, F) j, M% b
    0 g* T" U  w5 C% p如果是滋阴剂要提前浸泡。
    ; [+ W  a8 D# M/ a/ e3 i( J5 j' W1 E+ D' O8 F! y
    有上沫的那层沫,不是泛起的水泡,而是象煮骨头汤上面泛起的一层血沫一样的脏沫。
    " j6 H( E' f+ t* i: R
    8 E" u" t. I9 X% V  S但比如麻黄,《伤寒论》中要求去上沫,现在因为麻黄都是陈制的,不是新鲜麻黄,所以基本无上沫。
    发表于 2013-11-21 02:12:17 | 显示全部楼层
    回复 9# 蒙城郎中
    5 y4 W8 ^" H: b5 _1 S- t( }4 P+ d9 T9 `1 p$ K& w

    . j3 _8 D6 _. I0 P    那郎中我的病机是气滞血瘀、寒热错杂,处方是生姜泻心汤合四逆散,是不是就不需要浸泡,但那层脏沫是不是得去掉?
    发表于 2013-11-21 06:26:16 | 显示全部楼层
    回复 9# 蒙城郎中
    1 U& u$ v! P) g! T) ~' F% g0 p% Z( Y. n+ K" Z! z' h+ r+ M

      Z+ C( N! I8 N6 T, N    郎中,国内现在中药都有代煎,你在高压锅煎药的帖子中也曾提过,那代煎和自己煎在药效方面有区别吗
    发表于 2013-11-21 09:25:37 | 显示全部楼层
    回复  蒙城郎中
    9 Q1 v6 S; e6 [' V8 f, v7 q0 A" @  X* k2 S1 W. e; m2 u5 y2 p, Y
    * b, p' \& ^) u2 ~5 w
        那郎中我的病机是气滞血瘀、寒热错杂,处方是生姜泻心汤合四逆散,是不是就不需要浸 ...
    ( m! g6 g5 N( I5 a( Y小妖momo 发表于 2013-11-21 02:12

    4 u) i$ r& r9 e# v0 c* L* V; w
    % t' x8 t9 p* x( n不需要浸泡。
    9 R: N2 w" Q! j' [- U( ]5 ^7 S
    7 t7 K1 @. Z. H5 \$ z3 I代煎的,象这种有沫的不会去掉,因为高压锅就直接加压了。滋阴潜阳一类的药,有时间的话,用小火慢炖,比用高压锅要好点。
    : m8 N+ T# _* `2 s0 z
    * ]  s4 l" r6 q( W* N你的方子里,柴胡会起泡,然后其它的药如果粉渣多的话,会粘在上面,感觉象脏沫,用个纱布把所有药包起来煎,可能要好点。
    发表于 2013-11-21 11:49:12 | 显示全部楼层
    **** 本内容被作者隐藏 ****
    + Q: N, e5 @5 l- [0 W& T蒙城郎中 发表于 2013-11-21 08:25

      n+ H) V' S* v. p8 l
    2 C$ k0 i  |1 t+ F* o* f
    . [7 z" r+ }" T    想学习!
    发表于 2014-1-17 21:47:37 | 显示全部楼层
    学习一下!
    发表于 2014-1-21 23:10:51 | 显示全部楼层
    发表于 2014-1-29 03:11:21 | 显示全部楼层
    学习学习

    评分

    参与人数 1威望 +10 金錢 +80 收起 理由
    Dragoneyes + 10 + 80 同学

    查看全部评分

    发表于 2014-1-29 05:54:26 | 显示全部楼层
    % P* \% U' V  L" u3 N% J! g

    6 b  y& {* e4 _" [
    3 ^; q4 f0 T$ `: B/ J    同学好
    发表于 2014-2-28 16:33:59 | 显示全部楼层
    想学习!!!!!!!
    发表于 2014-2-28 17:32:43 | 显示全部楼层
    想学习学习。谢谢!
    发表于 2014-3-19 12:10:57 | 显示全部楼层
    too much to learn
    发表于 2014-4-22 17:14:33 | 显示全部楼层
    回复 1# junyberry - [$ i# U  }2 q3 a  I/ F

    " F' ]3 I. L9 f6 t- a) o: n* k+ N7 R7 `0 J5 @3 u; U
        Thank you!
    发表于 2014-5-20 10:14:08 | 显示全部楼层
    呵呵。见识了这里的西医转中医的,都不好意思编排她们
    发表于 2014-5-21 12:26:41 | 显示全部楼层
    非常同意
    发表于 2014-5-24 02:28:51 | 显示全部楼层
    学习一下
    发表于 2014-9-2 09:13:37 | 显示全部楼层
    :)
    / f8 m# v" `( I5 J; w9 B$ k9 D
    发表于 2014-9-2 09:35:28 | 显示全部楼层
    xue xi yi xia
    发表于 2014-9-2 11:15:42 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ivy9 于 2022-10-5 17:11 编辑
    1 ?7 k/ l* U3 w% E. i0 W$ ^- O, m; S! C0 a5 y
    重新学习
    发表于 2014-9-3 19:18:45 | 显示全部楼层
    回复学习
    发表于 2015-1-23 22:02:33 | 显示全部楼层
    辛苦了。+ S" H$ O# J# W/ j
    发表于 2015-1-29 23:32:38 | 显示全部楼层
    学习!
    ' ?6 {  f+ C6 A; T: F6 [: e
    快捷回复:
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

    本版积分规则

    联系邮箱

    GMT-4, 2025-12-23 22:52

    纯中医 chunzy.com

    Authentic Chinese Medicine (ACM)

    跳往底部快速回复 返回顶部 返回列表