|
发表于 2015-6-1 10:56:17
|
显示全部楼层
joyce 发表于 2015-6-1 09:43
" \% |( p3 _! k3 q1 t1 Y* v嗯嗯,湿温太可怕了!更可怕的是误治。。。: I- U2 X2 [! w9 {& q0 v
今年我按照郎中的说法给朋友们宣传中医,以我自己为例来解说, ...
7 T' ]! Y/ i) K, ^: [' T哎,别说外人了,连自己家人都这么难。' a5 |" w/ n4 T. G6 ?% ]4 C2 G9 d
4 t* t8 k, |* M* ?' J0 \
前两天,儿子早上上学校,中间学校护士打电话说儿子得了ear infection, 耳朵很疼。老公赶紧下午带他去看医生,我呢则赶紧向郎中寻求药方。郎中说是湿热引起的,说喝一副药晚上睡一会儿就好。
6 X! H1 [2 @+ G' Z
) m% w2 C, g' r# d2 E& r于是我赶紧准备药,下午四点左右开始喝,第一次和第二次我把隔半小时喝弄成隔一个小时喝了。但是第三次赶紧改过来。6:00多到了教会,每隔半小时我就给他喝一次。晚上9:00左右喝完了。后来10:00的时候,我没太在意,儿子和小伙伴跑着玩了20分钟,结果回家的路上我一摸,头上很多汗。回到家,耳朵又开始疼起来,疼得哭起来。我赶紧再去煎药,我想是不是跑的,让身体还没好利落,就又热起来。老公赶紧让吃医生开的抗生素。就这样先睡了。
; D( A/ H) e$ N+ G
- N$ @# Z5 O) t: _% x/ Y* u第二天早上,我赶紧让他接着喝我煎的第二包药。他这回知道难受的后果了,老老实实地喝药。后来就一直不疼了。, P1 L1 W9 H+ l0 R# w
" ^; y K! d: M6 z% l* N; Y
但是老公却坚持让他把抗生素吃完了,说如果不吃完,病毒会反扑的。
" t4 d2 i# L( e. b
8 ?4 n8 [" U2 X! ?9 @/ Q9 Z我就跟他解释,我告诉他儿子的病的原因是体内环境的湿热,中药把湿热的状况改变了,就好了,不需要再吃抗生素了。7 K4 U2 W5 o/ B$ X% o
* b2 _, F: [( @. a: d结果他反过来说,“哦,就你知道,人家医生说的都不对。”。' k% c$ U3 a. H: n: w* ?+ g
$ W: r0 }* F. T% [- U0 ^
我就跟他讲,关键是方法合不合道理,我们应该重新审视这个方法符不符合道理。) Y/ O, ?8 @0 |5 e
! {' l+ o8 l3 }) o8 v( x- m但是我发现,怎么讲也讲不通。
" t2 Z* G& t5 q& Z: J: X( F+ F8 L* {( M! h1 E5 ?' p
我发现讲不通的原因有二,8 R# j C. \8 O/ [
0 |2 p8 m. L& _一,他的头脑里没有环境这个概念。而环境的概念,真是需要我们的眼睛去看,耳朵去听。以前我讲中医的核心原理,他怎么也听不进去。结果前一阵子,我和他一起去附近的一个trail走路,我给他看叶子的嫩绿,让他听小鸟的鸣叫,他那天好像才有点感觉。我想,一个人如果每天都盯着电脑,不去体会自然,感悟自然,头脑里怎么去建立环境的概念。而如果两个人交流的时候,头脑里建立的概念不一样,或者根本一方从来没有感受过这个概念,再怎么说,也说不清楚。只有这个人体会到了,才能明白。
+ k) }5 X3 W9 n) P3 v3 ]% n3 E- c0 A, b7 Q9 r% P! x, ^% w! T
二,就是如果没有一个真理(truth)做基石,再怎么沟通,也不会往一个方向走。因为如果你知道每个人都不一样,我们人生命的发展需要是什么,环境和人的关系等,就能理解。但是如果以科学为真理的话,那么我们两个的基石不一致,永远也会达到共识。只有经历才能教育他。* m1 r# z6 g& a: S: a" |. P0 p; U( ?* J
: @( n5 w3 _3 K$ D ?1 a
7 \( q" B/ ?% B+ I/ ^" Y: F2 [$ X3 k0 i& _) @5 Z
' w( v B7 w% n0 z
. h' g" `7 h2 O( K. M. }- T+ d7 H! o. Z' |) D- F+ G! l! l
|
|