注册成为会员，享用更多功能，查看更多专业帖文。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注~册
x
来源：蒙城郎中 于 2012-09-27& b6 V( J: |# N9 \7 i: N$ \
0 n4 f6 O& I `& }% K- n1 m
4 \3 H9 }! i: z- \8 D( a中国上古，因为写个字都得用刀在乌龟壳上或是竹子上刻，大家可以去拿个手写板，再装个比较早期的蒙恬手写识别软件，抄个一本五千字的《道德经》看下，是不是没抄到一千字就要抓狂了。* I4 J9 N) _! _" y% l
/ ~! ?3 B5 g2 B- H, R: L5 r; e2 c' t同样，写个《黄帝内经》之类的书（内经只是现阶段已知存世中，相对最完整的一本先秦中医典籍。），也会抓狂，于是能省的字就尽量地省。在当时，还是很容易让学医的人看得懂的。但对于现代的我们，是很多地方是相当难明白的。3 [3 m% l4 w% t# z6 p
) L+ ^" J. E" } l3 r我曾经说过，中国上古在文字出现前，已经确立了三种天文学说，盖天学说、宣夜学说和浑天学说。中医的思想，来源于上古天文学说思想，而《黄帝内经》就涵括了这三种学说。比如“藏象学说”就脱胎于盖天学说，“营卫气血学说”、“经络学说”就来源于宣夜学说，“五运六气”就来源于浑天学说。三种天文学说，有相关联的地方，也有完全不同的理念。9 a, x" n: i: f' H0 j. S
9 N% ^$ N6 R( l; f/ k/ A, f要真正能看通《黄帝内经》，首先要看过《古代天文历法》、《春秋繁露》、《天学真原》、《中国天文学源流》、《中国古代宇宙观》、《天文考古学研究》、《中国医易学》、《中医的天文学背景》等这一类的天文书籍，或是仰头观天个十几、二十年。然后还要有相当的中医临床经验，否则都是空谈。
) x3 N) `" G' M
6 P* A% A2 Q3 ]- r7 V《黄帝内经》是本可以时时看，重头读的一本经典。有的人就靠领悟了里面一句话，而受益终生。/ N1 L0 p% p( D; ]. @& J) k5 j1 |" A
5 V$ N4 U/ }: l5 n6 P做为一个业余爱好者，我不提倡学《黄帝内经》，因为没有临床的基础，只会越学越偏。中医不是闭门冥想的一门“学问”，而是实实在在要用来救命或杀人的“技艺”。现在很多没有临床的，只是仗着自己古中文底子好，用训诂的办法来解读《黄帝内经》是很危险的。其中就包括一个北中医的古文学女教授，她传扬下上古中医文化底蕴是可以的，但真听她的用之于临床或是用之于自己日常的调理，是会出危险的。
9 M4 ]9 p' f5 k4 |0 M+ N1 T! ^+ ?5 Q
% r: G/ D, q- D) w4 O/ m----------------------------------------------------------
/ f9 f8 E" C' H) n$ N6 W/ D) k3 z2 h3 l$ k
洋洋洒洒说了一大通废话，其实就是让大家理清一个思路。《黄帝内经》的确是中医思想的一本典籍，但在自己没有临床经验，或没有一个有着丰富的临床经验的师傅带领着读，靠闭门训诂的方法是很容易走偏的。中医四大经典都是如此。
2 W. A4 v% Q" `/ P( U, j: G- u; \* x7 L- p% d# V x o" k! ^
讲到因为该省的字省去，就如同我们现在写一个“我是来打酱油的”，只要是这些年上网的人，都明白，谁也不会去解释，但几十年后的人，未必就明白，就得要“考古”。% n/ X: O5 L: T- Q w" {- J
}1 s% Z5 b, J# A" }# S气血，有的时候就概念混乱。气，本是无形之物，所以还好点。作为有形之物的血，就常会有不同的意思。有时血就包括了一切体内的血、液、津等。比如说，此人血虚，并非是用现代的输血就能解决问题，得提升人体自行生出津液才能解决，用现代的输液能起到重症时的救逆作用，但也不能完全替代人体自我恢复。
`" v; \* C' W" b/ S* q
1 |& n7 a0 X2 h5 C# |' ^8 u' B故而，当听到中医里的“血”时，脑海里先不要想着那流淌于人体血管中的红色液体。要想着，是“有形的、液态的、体内人体必须的”这样的一个模糊概念，不能让自己的思维一下给限制死了。
: R( |; ^0 A p3 \4 ^
' ?0 C) x# j. f o! O-----------------------------------------------------------------------------
( J0 C! w* C; f2 b/ K$ B5 |% ?5 c y5 v
气，是无形的。! j1 S6 Q! d6 a& s
& z9 S6 A, D: X& G现代人能理解地球与月球之间是有引力和推力的，虽然也看不见，但这是“科学家”说的，所以是“科学的”。- d( h" O# P( ? _' p, i% r, i
7 g! W% {1 q/ P1 w/ N; T: F( a$ t人与人之间，也存在着力。人与外界空气也存在着力，或存在着气压。这点现代人也能明白，因为是“科学家”说的。而这种看不到，摸不到，甚至感觉不到的，但的确存在的，就是“气”。只是这不是“科学家”说的，所以是“不科学”的。$ d: q5 E8 R# b5 y5 ^* w
$ E: C# T# C/ J同样，人体内部，各脏腑器官间，也存在着相互制约和依存的“力”的存在，这就是中医里说的“气”。还有各种血脉里流淌的体液、津、血，也是靠“力”来推动的。这种力不是靠心脏的收缩而产生的。% M' ]3 B% @9 M, w7 I
' k" R1 [) X8 Z. ?- Z; |
按现代力学的概念，应该是离心脏越近的地方，就会血管受的压力更大。但从血迹喷溅距离来看，不是这样的。砍断一个人的手，和砍断一个人的脚，血迹喷溅的距离，并非手离心脏近就更远。也非脚上的动脉压就比手上的要弱很多很多。所以，当有心脏病的人说自己有“气血虚”，就觉着搞笑了。
, c& A& u, y1 u( K. x
" ?" ?" L# x" @$ X: c----------------------------------------------------------------2 R; `$ \: f3 ?! N/ h6 ]* @; [2 k6 O6 d
# ^" _+ X r5 r$ L; ^
气，主要的作用，就是为各脏腑功能提供动力源，而血，主要是为各脏腑提供最基本的物质。
# T8 Y3 v8 L5 l( m
/ [& _" i7 O9 K' ]( u' n. r c; M我们把人体比作一个电灯泡。气就是让这电灯泡能发光的电能，而血就是让这电灯泡能发光的电流。我们能测得到电流，还能从电流间测出电压差，从而可以得知做了多少功，得出有了多少电能。6 W% g) B% l+ v/ H
' e$ ` }) C+ w) N- |, ]5 \同理，我们可以从测得到或看得到的血、液、津、唾、汗、涎，得知“气”这个无形的动力源，是否出了问题。- H* Q' e+ E2 B3 I; ^6 c% g6 S& L
1 g" j: v$ L3 A) n) c电能和电流都来源于发电机，而人体中的电能和电流即气与血，都来源于“脾”。 火力发电的能源是煤、油或煤气等、水力发电的能源是水、以及其它的方式发电的能源，风力、太阳能等，气血的能源就来源于不同的食物和水份。 |
[复制链接]
发表于 2013-8-3 07:25:43
发表于 2014-7-21 19:50:35
发表于 2014-7-21 20:59:03
楼主
; t2 s# E4 s' g& F7 D
