注册成为会员，享用更多功能，查看更多专业帖文。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注~册
x
来源：蒙城郎中 于 2012-09-27
8 D: G9 l9 ]8 P! b! y5 V6 M9 w6 q4 R* P( K$ _
- C8 Q* P. r g8 k中国上古，因为写个字都得用刀在乌龟壳上或是竹子上刻，大家可以去拿个手写板，再装个比较早期的蒙恬手写识别软件，抄个一本五千字的《道德经》看下，是不是没抄到一千字就要抓狂了。, u2 h$ X8 I0 C6 I# p+ `' R6 x
% p) I" r& }8 m* W
同样，写个《黄帝内经》之类的书（内经只是现阶段已知存世中，相对最完整的一本先秦中医典籍。），也会抓狂，于是能省的字就尽量地省。在当时，还是很容易让学医的人看得懂的。但对于现代的我们，是很多地方是相当难明白的。
, f1 v5 s9 K' V2 P/ S
. \3 w+ f1 j6 ?9 {, v$ u我曾经说过，中国上古在文字出现前，已经确立了三种天文学说，盖天学说、宣夜学说和浑天学说。中医的思想，来源于上古天文学说思想，而《黄帝内经》就涵括了这三种学说。比如“藏象学说”就脱胎于盖天学说，“营卫气血学说”、“经络学说”就来源于宣夜学说，“五运六气”就来源于浑天学说。三种天文学说，有相关联的地方，也有完全不同的理念。
# f! A4 l, k# t- q. D, x
+ b" l3 V. ^- n, w要真正能看通《黄帝内经》，首先要看过《古代天文历法》、《春秋繁露》、《天学真原》、《中国天文学源流》、《中国古代宇宙观》、《天文考古学研究》、《中国医易学》、《中医的天文学背景》等这一类的天文书籍，或是仰头观天个十几、二十年。然后还要有相当的中医临床经验，否则都是空谈。2 J4 n& e0 w9 c& Q0 N
5 p, ?2 {! g# Y《黄帝内经》是本可以时时看，重头读的一本经典。有的人就靠领悟了里面一句话，而受益终生。! @& q' ]/ d8 L4 G+ Z2 {0 W" q
5 S8 W! h! l, p' ?' c* }做为一个业余爱好者，我不提倡学《黄帝内经》，因为没有临床的基础，只会越学越偏。中医不是闭门冥想的一门“学问”，而是实实在在要用来救命或杀人的“技艺”。现在很多没有临床的，只是仗着自己古中文底子好，用训诂的办法来解读《黄帝内经》是很危险的。其中就包括一个北中医的古文学女教授，她传扬下上古中医文化底蕴是可以的，但真听她的用之于临床或是用之于自己日常的调理，是会出危险的。
3 G: c+ R3 b4 H; M( t' i$ K* o
; ?7 d3 Z+ d- S9 m+ H) |6 D! A----------------------------------------------------------7 C7 x7 ~* r( X: N
8 T' t" u* M, }+ i
洋洋洒洒说了一大通废话，其实就是让大家理清一个思路。《黄帝内经》的确是中医思想的一本典籍，但在自己没有临床经验，或没有一个有着丰富的临床经验的师傅带领着读，靠闭门训诂的方法是很容易走偏的。中医四大经典都是如此。9 u4 w# ~' ?- s( C9 C
" y" H" ]' S. a- T: X5 t
讲到因为该省的字省去，就如同我们现在写一个“我是来打酱油的”，只要是这些年上网的人，都明白，谁也不会去解释，但几十年后的人，未必就明白，就得要“考古”。* Z) E: O* A. ]3 R
/ s- T& G j) F
气血，有的时候就概念混乱。气，本是无形之物，所以还好点。作为有形之物的血，就常会有不同的意思。有时血就包括了一切体内的血、液、津等。比如说，此人血虚，并非是用现代的输血就能解决问题，得提升人体自行生出津液才能解决，用现代的输液能起到重症时的救逆作用，但也不能完全替代人体自我恢复。4 L/ O7 a9 H: R4 f
7 F/ Q% }& Q* v |# B4 Z故而，当听到中医里的“血”时，脑海里先不要想着那流淌于人体血管中的红色液体。要想着，是“有形的、液态的、体内人体必须的”这样的一个模糊概念，不能让自己的思维一下给限制死了。( \5 S6 ~7 ?+ I
" w& ]* ]+ f8 W0 O8 O( y! n
------------------------------------------------------------------------------ L. y8 v. L" A" ]: ]
3 G0 w) `6 R' R7 l% l! E( {
气，是无形的。
; o7 q+ Q f( s! D" J8 r0 k" ]( x- N* j1 E! V+ u
现代人能理解地球与月球之间是有引力和推力的，虽然也看不见，但这是“科学家”说的，所以是“科学的”。
/ }8 G& |; \6 ?) o4 u6 B9 V
# C8 P+ W$ R" h/ p3 X) E5 o" H. c人与人之间，也存在着力。人与外界空气也存在着力，或存在着气压。这点现代人也能明白，因为是“科学家”说的。而这种看不到，摸不到，甚至感觉不到的，但的确存在的，就是“气”。只是这不是“科学家”说的，所以是“不科学”的。
7 ?/ i f- A' c3 E5 v
( C5 r1 u( m5 K( X# L9 y5 O0 t/ B同样，人体内部，各脏腑器官间，也存在着相互制约和依存的“力”的存在，这就是中医里说的“气”。还有各种血脉里流淌的体液、津、血，也是靠“力”来推动的。这种力不是靠心脏的收缩而产生的。. Z, q! V5 |/ O) x- v/ A! `& _
" k6 Y) }$ }7 g! I/ Z按现代力学的概念，应该是离心脏越近的地方，就会血管受的压力更大。但从血迹喷溅距离来看，不是这样的。砍断一个人的手，和砍断一个人的脚，血迹喷溅的距离，并非手离心脏近就更远。也非脚上的动脉压就比手上的要弱很多很多。所以，当有心脏病的人说自己有“气血虚”，就觉着搞笑了。& Z% d( N1 }7 K- e& u) V
' C/ x! d9 q' H; t) Q2 V" V
----------------------------------------------------------------5 J7 k. e' [# h- N
4 @" ]2 g/ n7 N6 c- h% M) U$ N( L气，主要的作用，就是为各脏腑功能提供动力源，而血，主要是为各脏腑提供最基本的物质。7 @: _! v- n/ ~$ g3 `
A, a" t$ ]# Y) r. ~! }2 x9 }我们把人体比作一个电灯泡。气就是让这电灯泡能发光的电能，而血就是让这电灯泡能发光的电流。我们能测得到电流，还能从电流间测出电压差，从而可以得知做了多少功，得出有了多少电能。
( `5 w, k0 C; x
7 D; \. n6 E$ ~4 o) B同理，我们可以从测得到或看得到的血、液、津、唾、汗、涎，得知“气”这个无形的动力源，是否出了问题。
9 d1 R2 o8 e' e1 [ B& e, \* J2 W
电能和电流都来源于发电机，而人体中的电能和电流即气与血，都来源于“脾”。 火力发电的能源是煤、油或煤气等、水力发电的能源是水、以及其它的方式发电的能源，风力、太阳能等，气血的能源就来源于不同的食物和水份。 |
[复制链接]
发表于 2013-8-3 07:25:43
发表于 2014-7-21 19:50:35
发表于 2014-7-21 20:59:03
楼主
