注册成为会员，享用更多功能，查看更多专业帖文。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注~册
x
来源：蒙城郎中 于 2012-09-27
0 x- |' \! \4 q8 _( Z2 O% z( n: e; f& l/ z5 V$ ^ `( G4 {; f
: @% _$ K8 E& c. u1 @6 t
中国上古，因为写个字都得用刀在乌龟壳上或是竹子上刻，大家可以去拿个手写板，再装个比较早期的蒙恬手写识别软件，抄个一本五千字的《道德经》看下，是不是没抄到一千字就要抓狂了。9 H, `: p( v- Y$ m/ ]
) v# |0 M% i" e% `9 o; v$ d1 W/ c
同样，写个《黄帝内经》之类的书（内经只是现阶段已知存世中，相对最完整的一本先秦中医典籍。），也会抓狂，于是能省的字就尽量地省。在当时，还是很容易让学医的人看得懂的。但对于现代的我们，是很多地方是相当难明白的。
5 t8 }* G; z; K0 T- V% E* r, w# `8 `, D, p5 o
我曾经说过，中国上古在文字出现前，已经确立了三种天文学说，盖天学说、宣夜学说和浑天学说。中医的思想，来源于上古天文学说思想，而《黄帝内经》就涵括了这三种学说。比如“藏象学说”就脱胎于盖天学说，“营卫气血学说”、“经络学说”就来源于宣夜学说，“五运六气”就来源于浑天学说。三种天文学说，有相关联的地方，也有完全不同的理念。
0 d {1 `+ k( m
" J1 L% z2 W% x0 k" J7 y7 {要真正能看通《黄帝内经》，首先要看过《古代天文历法》、《春秋繁露》、《天学真原》、《中国天文学源流》、《中国古代宇宙观》、《天文考古学研究》、《中国医易学》、《中医的天文学背景》等这一类的天文书籍，或是仰头观天个十几、二十年。然后还要有相当的中医临床经验，否则都是空谈。
* O8 f) ~3 R" U3 l7 s( l6 s/ j1 D; U& A* n9 \- o0 h
《黄帝内经》是本可以时时看，重头读的一本经典。有的人就靠领悟了里面一句话，而受益终生。% i# O8 |6 j! V$ l! k- A* ?
! g# V1 e+ j! S* [% a5 T/ v c2 p做为一个业余爱好者，我不提倡学《黄帝内经》，因为没有临床的基础，只会越学越偏。中医不是闭门冥想的一门“学问”，而是实实在在要用来救命或杀人的“技艺”。现在很多没有临床的，只是仗着自己古中文底子好，用训诂的办法来解读《黄帝内经》是很危险的。其中就包括一个北中医的古文学女教授，她传扬下上古中医文化底蕴是可以的，但真听她的用之于临床或是用之于自己日常的调理，是会出危险的。
5 _9 R. @/ O. e4 w8 E. R9 J2 Z8 e0 e, u! p2 n" G, V2 o/ B: _5 ~
----------------------------------------------------------: k- } n( ]/ F/ T
/ m2 V. s+ f& Q h: e洋洋洒洒说了一大通废话，其实就是让大家理清一个思路。《黄帝内经》的确是中医思想的一本典籍，但在自己没有临床经验，或没有一个有着丰富的临床经验的师傅带领着读，靠闭门训诂的方法是很容易走偏的。中医四大经典都是如此。( p1 W' O. T3 M# e* U! c( B
& \& [- S& R( Z
讲到因为该省的字省去，就如同我们现在写一个“我是来打酱油的”，只要是这些年上网的人，都明白，谁也不会去解释，但几十年后的人，未必就明白，就得要“考古”。
$ S- g; g" `7 S8 U" y' a7 ^5 O# G# B- j; m+ a' o( ~' }2 {7 Q
气血，有的时候就概念混乱。气，本是无形之物，所以还好点。作为有形之物的血，就常会有不同的意思。有时血就包括了一切体内的血、液、津等。比如说，此人血虚，并非是用现代的输血就能解决问题，得提升人体自行生出津液才能解决，用现代的输液能起到重症时的救逆作用，但也不能完全替代人体自我恢复。
6 K% t, o$ C5 E4 w' }+ I6 V( T! e9 h" j7 o) d- }
故而，当听到中医里的“血”时，脑海里先不要想着那流淌于人体血管中的红色液体。要想着，是“有形的、液态的、体内人体必须的”这样的一个模糊概念，不能让自己的思维一下给限制死了。
; S$ r+ L( O9 T2 J( B1 Z: R8 O f) i0 Z+ c$ [! }% U# n
-----------------------------------------------------------------------------
7 k3 T( c4 E7 X* ?7 {* m3 k6 Y9 {' }
气，是无形的。
4 E; p( r3 [4 E8 S4 X j0 t
( N* T$ D% {6 q6 D现代人能理解地球与月球之间是有引力和推力的，虽然也看不见，但这是“科学家”说的，所以是“科学的”。
; m# Z/ p: r; I4 l1 w4 `, a0 [/ L
9 T. n- ^2 a( L2 d人与人之间，也存在着力。人与外界空气也存在着力，或存在着气压。这点现代人也能明白，因为是“科学家”说的。而这种看不到，摸不到，甚至感觉不到的，但的确存在的，就是“气”。只是这不是“科学家”说的，所以是“不科学”的。
5 `4 c- a: ~9 H. t
: `) w$ Z( ?# q同样，人体内部，各脏腑器官间，也存在着相互制约和依存的“力”的存在，这就是中医里说的“气”。还有各种血脉里流淌的体液、津、血，也是靠“力”来推动的。这种力不是靠心脏的收缩而产生的。" L5 k4 \4 d: s
# ?" G' i% C/ v/ W) Y6 j
按现代力学的概念，应该是离心脏越近的地方，就会血管受的压力更大。但从血迹喷溅距离来看，不是这样的。砍断一个人的手，和砍断一个人的脚，血迹喷溅的距离，并非手离心脏近就更远。也非脚上的动脉压就比手上的要弱很多很多。所以，当有心脏病的人说自己有“气血虚”，就觉着搞笑了。( s/ c4 J, T9 p' E. [+ ]
7 n5 S9 S& U' b$ ?7 W. b% H/ P----------------------------------------------------------------3 _2 M% y/ q+ s6 R
$ \- q" p9 S5 U2 k
气，主要的作用，就是为各脏腑功能提供动力源，而血，主要是为各脏腑提供最基本的物质。
% T* n( y4 |/ m( a
, |4 f7 S0 F8 C s% N. E我们把人体比作一个电灯泡。气就是让这电灯泡能发光的电能，而血就是让这电灯泡能发光的电流。我们能测得到电流，还能从电流间测出电压差，从而可以得知做了多少功，得出有了多少电能。, s+ U8 \2 C" b! m
& A) n0 Q3 Q, G' J3 M
同理，我们可以从测得到或看得到的血、液、津、唾、汗、涎，得知“气”这个无形的动力源，是否出了问题。
' v6 W8 P" ~4 S: X7 S. g; P/ }) ?
- t8 l9 ~6 I2 P+ a/ H6 |9 o电能和电流都来源于发电机，而人体中的电能和电流即气与血，都来源于“脾”。 火力发电的能源是煤、油或煤气等、水力发电的能源是水、以及其它的方式发电的能源，风力、太阳能等，气血的能源就来源于不同的食物和水份。 |
[复制链接]
发表于 2013-8-3 07:25:43
发表于 2014-7-21 19:50:35
发表于 2014-7-21 20:59:03
楼主
