注册成为会员，享用更多功能，查看更多专业帖文。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注~册
x
很多来这的，都是学《伤寒论》入门的，看的书，多数是伤寒派的人写的书。
& n' n X Z6 x" H+ K2 g! ]
h% {9 J4 d/ a$ u! y 伤寒派的人中，多数是持“经方也能治温病”的态度的，但大家刚入门不久，往往把这句话理解成了“温病能用经方全给治了的”。
) p% L+ ^0 E( p) H% j
% R: G' a/ U* b% F6 ] O 经方不是包治天下万病的，在滋阴生津、芳香开窍等方面，张仲景的伤寒方和金匮方，以及《千金》、《外台》等都是有不足之处的。
; _8 b6 u# R; |* k
" p4 M& l0 ]. Q; }- R 《伤寒论》是方剂之祖，但不是说，只允许张仲景存在，而不允许从刘河间到吴鞠通等人理论的存在。' W) x3 i3 {- m+ D. {4 g
' ~" H/ d$ x& M: a7 T 我们学中医，是用来治病的，不是用来打嘴仗的。“有是证，用是方”，并不是局限于只能用“经方”。不可否认的是，所有的温派高手，都懂经方，都精学了《伤寒》，但也应当看到，就算是胡希恕、陈瑞春、江尔逊等伤寒派顶尖人物，一样也在临床中也常用《温病条辨》中的方剂。! p) s! w) r9 S6 L6 t
, B* r. @$ l' D' f# S1 A4 s. D* l 也并不是，所有的外感热病，就是经方显威的之地。
: t4 m; @. B4 Y0 t' q2 F
$ R2 C2 p8 k0 X 从中国有系统的医学记录档案以来，大疫能被灭，或起到关键性作用的，全是温病派及温病方。
+ ~* i% H' ~5 U% x" y1 q9 x. [* b5 ] j1 \, Y, x
就中共执政以来，五几年的乙脑、八十年代的甲肝、02年非典、08年禽流感，用中医来阻击和治疗获得良好效果，这些人用得全是温病方，而且他们没有一个是伤寒派的。你还能说，只允许用经方，不能用温病方吗？你还能说，温病派没用吗？ |
[复制链接]
发表于 2013-8-6 01:58:49
发表于 2013-8-6 11:48:51
) |1 q; k& }! N; z. g+ f$ x9 l
楼主
发表于 2013-8-6 12:36:49
发表于 2013-8-11 12:48:11
