注册成为会员，享用更多功能，查看更多专业帖文。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注~册
x
很多来这的，都是学《伤寒论》入门的，看的书，多数是伤寒派的人写的书。
/ }7 c: U5 }- k7 a; A! g- X& g# a- `8 [# r+ ]
伤寒派的人中，多数是持“经方也能治温病”的态度的，但大家刚入门不久，往往把这句话理解成了“温病能用经方全给治了的”。
/ d3 { @. O! n: ~7 u% {
- c# X1 ~( M5 C; v 经方不是包治天下万病的，在滋阴生津、芳香开窍等方面，张仲景的伤寒方和金匮方，以及《千金》、《外台》等都是有不足之处的。! q" C& c# m8 d" G7 n0 c4 Z
! j0 V# F% x9 Y/ u" E- U) U
《伤寒论》是方剂之祖，但不是说，只允许张仲景存在，而不允许从刘河间到吴鞠通等人理论的存在。) Y, e2 E b" O$ x, y& P
- v" @, g& _' u j
我们学中医，是用来治病的，不是用来打嘴仗的。“有是证，用是方”，并不是局限于只能用“经方”。不可否认的是，所有的温派高手，都懂经方，都精学了《伤寒》，但也应当看到，就算是胡希恕、陈瑞春、江尔逊等伤寒派顶尖人物，一样也在临床中也常用《温病条辨》中的方剂。
+ Y6 q K. y* O& G- X
i8 F: h9 L/ H5 {/ r 也并不是，所有的外感热病，就是经方显威的之地。
" V# x5 y- l( }+ _+ g
& ^9 j5 W' v- l# z9 p# U- V 从中国有系统的医学记录档案以来，大疫能被灭，或起到关键性作用的，全是温病派及温病方。6 F7 U) S% X8 }- Y' t: t
7 O; ^; B; m2 x& B1 n: { 就中共执政以来，五几年的乙脑、八十年代的甲肝、02年非典、08年禽流感，用中医来阻击和治疗获得良好效果，这些人用得全是温病方，而且他们没有一个是伤寒派的。你还能说，只允许用经方，不能用温病方吗？你还能说，温病派没用吗？ |
[复制链接]
发表于 2013-8-6 01:58:49
发表于 2013-8-6 11:48:51
4 [' _! N% r2 d, H: m2 c
楼主
发表于 2013-8-6 12:36:49
发表于 2013-8-11 12:48:11
