|
本帖最后由 ivy9 于 2013-10-17 10:03 编辑 ) Q' Q8 O$ L5 r6 a1 F# z7 o- m 茯苓有点发霉,炙甘草看起来还好。我也认不全。 |
试一试,依次是泽泻,茯苓,白术,猪苓(?),炙甘草,川芎,桂枝,山萸肉,当归(觉得还好,不白,没熏过),桃仁。 |
天啊。。。。。。我就认识桃仁。。。。。 |
药效提升50%?怎么算出来的?4 D- }( n+ h& H& Z4 B4 o1 ^ 同一剂药,不同煎法,如何对比?% v6 w' F0 T; I1 j8 \- y- ` 1 s; x; }8 w- m# `" t7 X 换不同人试?人都不同了,这反应能相同吗? ( b4 Q; }1 ^ p8 P: ] 同一个人,先后试?这先喝的药,没起作用,不就是方不对证了么? 哦!就测汤水中的有效成份?同样的有效成份,对每个人都一样的化学反应? & i0 E+ D/ e# u* y! w5 [- W6 Q6 }* h 这些个“科学家”,从来就不科学,还特爱往死里说,这是科学的。科学能这么把大多数可以决定药效不同的因素排除在外吗? A. T# w. Z3 O/ N- s4 u6 t. a 是人喝药为最终效果?还是那高压锅的锅壁反应为最终效果?这能算得上是科学吗?' Y/ l4 P) ]% \0 S% j 哦!科学就得排除一切凡目前无法用精确数值计算的因素,把这些因素视为不见?这就叫科学?什么逻辑! |
韩国和日本的药商监制的中药,北美就有卖。在日本人和韩国人超市就有,你们自己去买来尝下再说哈! 住蒙特利尔的可以去DOWNTOWN那家唯一的韩国人超市买下试试看。! c2 v2 N& ?: W# s) E* t / h3 ~$ D$ r+ P. \9 c' e v ( m0 Z0 L. A# o2 z 科学,人家全配好了的,只要煮就行。剂量全是伤寒经方的比例,全是一两换成3克的。 |
那种小药袋我在别人那里见过,大概3X5 CM,有点像茶袋,据说要8-10袋一起煮相当于1剂. |
http://www.stakich.com/catalogsearch/result/?q=herbal+extract) W n8 G9 A" W; X6 r 郎中,这个网上卖好多中药的提纯滴剂,这有用吗?比如四逆散,就用这每样滴几滴? |
这个桂枝太差了,我在虫草城买了一袋就是这种,太差了 后来找了一家台湾店,桂枝品质超级好,真的是枝尖 |
Authentic Chinese Medicine (ACM)