纯中医

 找回密码
 注~册
  • 秉持纯正
  • 辨证论治
  • 敬畏生命
  • 呵护健康
  • 查看: 10644|回复: 55

    [药理考证] 药不对证就是毒

      [复制链接]
    发表于 2013-7-27 22:18:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

    注册成为会员,享用更多功能,查看更多专业帖文。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注~册

    x
    郎中话药: 药不对证就是毒
    ' j! H, x" v; ?; O( Q: v% ^: t: m3 l
    # e' s8 V3 {- a昨天,有人私下问,如何看“天花粉的毒性”。
    1 k( \2 z; b4 n: B3 C( A' O; ^8 Q( W& G2 U% H# y" Y& L6 I, s! \
    天花粉就是栝蒌的根,因干燥,切片后,很容易成粉。
    3 \5 z( u+ `: A1 x3 V/ v- t" H  `. G4 O4 g/ X
    在《金匮要略》中的栝蒌桂枝汤,就用的这个天花粉。自古以来的医书上,没把它列入有毒的药物上面。但现在说,有毒了。能造成患者腹泄、呕吐、腹绞痛等毒副作用。查出来有肝毒性。
    % u& r+ M" n0 f5 |/ B% b5 B; w0 F* K; u
    为什么,古代就没毒,而现代有毒了?是种植的问题吗?6 ]6 _9 B8 G7 s! j! x' r

    # Z# N$ w/ ?* o) W9 M% e不是。是因为用药开方的人,蠢的问题。& o" P# j& [9 h; P

    ) T0 @5 ]0 r7 J, o: J9 Z: e; \现代中西结了合的蠢蛋,一般喜欢用“有效成份”来用中药。这天花粉,据研究表明,内含的主要成份是“天花粉蛋白”,而据科学统计和临床上千例的证明,这“天花粉蛋白”对一些癌细胞有抑制作用。0 ?+ R4 Q& m$ ]2 s

    0 y- O* y/ g- r/ j) q5 U) k6 v5 N于是这些个中西结合了的蠢蛋,就见得癌的人,就用天花粉。而不去中医辨证病人是否有脾胃虚寒。4 C/ _* [& t$ {. U1 S1 U1 n
    % N  k% x& Q1 {# r$ c, l9 s6 {: i1 n# T$ k
    这癌症患者,特别是晚期患者,很多有脾胃虚寒的,于是用这天花粉,吃了坏事了。于是这些个蠢蛋就很聪明地拿着这天花粉化验,哦!有肝毒性,有毒!
    , u% y+ C3 `$ }( Q$ V# o4 o8 V" y
    其实任何天然合成物也好,还是人工合成物也罢,只要你去化验,都会有对人体有害的成份在。
    9 p$ [1 Z1 U; a* a0 M8 I0 R& k$ C% v6 H: c4 {( Q! k
    有毒无毒,不在于这“成份”上面,而在于这个物体进到你肚子里产生的化学反应。7 I* u! Y6 \/ I1 ]/ n4 J* r
    ' [5 o. M. s! `
    人的胃,不是普通的嵌锅。同样一味药,吃下肚,不同的人,产生的化学反应是不一样的,产生的结果也是不一样的。中国的上古先贤,是从各种药物下肚后,大多数人产生的寒热温凉的感受,以及升、降的感受而把中药分门别类。这就是明确了药物在肚子里的化学反应结果,以及各种禁忌。
    + h* E* u; V9 ]% j( [再比如,升麻这味药!只要是认真学过中医药学的,就明白这味药主要用于提陷,如果身体没有中气下陷,没有大气陷则不可用。特别是有吐血的、有血充脑的忌用。
    . G1 C; R( u! j# K3 u8 ]% M
    ( q' R: c) [' b+ z0 o但就有这中西结合了的蠢蛋,就盯着升麻里面有升麻素,而据研究表明,升麻素有明显的降压、抑制心肌、减慢心率的作用。
    , ?9 _$ z6 c! O' i, i( I( Z1 u9 u6 |6 I
    于是有肝阳上亢导致高血压、脑充血的,也在方子里加升麻,然后病人一吃,死了!于是这些蠢蛋又来化验,一查,哦,原来升麻有毒!. x& c, }7 E2 m  ~5 `, L
    $ {' v) `" p! q0 I0 q+ x0 ^( C) |0 z6 O
    这就是用西医的思维去用中药,用西医的病名来套中药方和中药的危害。2 H2 s2 Z1 O3 ~3 h6 h2 b2 r0 }9 I$ G) \

    : W/ B  s, T# w4 j+ \4 }不是中药有毒,是开方用药的人蠢。
    发表于 2013-8-10 02:57:48 | 显示全部楼层
    郎中继续:, p2 t! n' [% E1 S4 O
    既然天然合成物中,都可以找到对人体有害的成份,故而也可以找到有益成份。
    - w% D1 Q# V7 Z+ B, w% E. l6 Q- _
    ( F, y! s- m/ q# w* k而中西结合者,首先拿个方子来,用已知某方的疗效,来检测此方中主要药物的“有益成份”,于是得出结论:
    # v% ~6 }$ L- U  ]
      j2 F  w' J3 S1 Z# y某某药,中某某某成份,有什么什么作用。能作用于什么脏、什么器官、什么神经之类。
    0 c0 S# p; O8 G" f3 v* A
    ; e& b- n$ s' R" m: Z- A8 s) e但忽略了,此方剂能有效,是在对证的基础上产生的效果。
    " K4 c6 \) O0 p6 b  ~% }7 ?

      ?, Z, U. r2 M7 k$ L/ N* y8 {2 k十几年前,一场SARS,让钟南山见识了中药的威力,于是他就希望从中药里提取些什么,来用于应对这种呼吸道感染疾病。
    + L1 _. Z0 T3 V5 Q+ `1 W+ U7 s4 t
    " r/ ^% m# I. ^1 l/ w- h$ S但十多年的努力后,明白,这提取出来的东西,要想百分八十以上的有效,必须得经中医辨证。而提取物的效果,还不如直接用原中草药。于是作罢。6 c3 H$ T+ A; F7 Z8 p
    0 J8 |/ @* D/ x0 e/ x+ y
    他这种,是真正的科学家,是客观的、公正的。
    3 I; k# j' g  a, N! g
    / U) P. Z3 Y- X6 _3 I5 {! u# {反观另外的那些“科学家”们,只能是口里高叫着“科学”的、知识面狭隘、主观愚昧的“家伙”们的简称了。
    发表于 2013-8-10 02:58:28 | 显示全部楼层
    本帖最后由 hzbaobao 于 2013-8-26 14:12 编辑
    ( ~% h9 q$ Q, F5 v
    2 X7 }. P7 R7 p" _+ U; N5 |7 y郎中继续:7 H% j9 k1 u  t' L3 j
    , Q; }3 l/ s4 |
    如果你真的拿一个最简单的方剂,橘皮汤,就生姜和陈皮两味药,你去检测一下,你去试着写下分子式,你会发现,以现代的科技条件办不到。; g) y, R5 M) z% K0 t

    3 Z: n) |' E4 R3 W你知道黄芪的毒性和天花粉的毒性是如何测出来的吗?2 v' j4 g& b0 [
    8 [' [8 g3 v0 v! U3 Y& `0 T
    是有人吃了中毒了,于是拿着这个中毒症状的方向,去找会导致有这中毒症状的成份。
    # u0 `: k* s. |2 B% I1 i& f5 u) c/ B! V! l% K. v7 S2 t
    郝万山曾经讲过,有个美国科学院的华人化学方面的院士,也是中科院的院士,曾也想用提纯的方式来搞中药,于是找了郝万山谈,郝万山同他讲了几个故事,这个院士从此不再提了。  A' w% T& u* J. x1 P' h

      C. w# ?; p/ X2 W0 F* p/ C# N现代科技条件,对于天然合成物,就是植物、动物、矿物这些,目前是无能力全面分析的。
    ' Y8 g9 I5 c, @( p" x% J
    6 a  O- }+ Y% k这还只是一个药物。4 \' P' t* g* l5 S& m! T; y
    / E; D% ^9 f! ^* a7 Z
    一个方剂,里面含的药物更多,少的一味药,多的达三四十种药。8 l( x5 n2 f& M7 D" n8 C

    # c1 N1 T1 @4 b' l8 Z而且中药方剂,如果你学了《伤寒论》的话,你会感叹同样的几味药,只是某一味药的剂量不同,产生的效果不同。
    # A) ^8 F6 ]9 R3 [  w1 k( B" D2 u' {: L) l6 j( G
    这是现代科技,目前还办不到的。
    % c( |4 q5 J+ J5 C7 L9 U' N. S8 w/ I8 y! i" {: D; [
    在大自然面前,科技很苍白……
    " ~$ x8 H' A9 h6 F; v/ n( a; Q. j# U- Y) J2 B" c4 K( F
    别老想着,这么点儿科技能帮你的生命做点什么……9 [7 c. J& Z) x% T' Q/ B% f1 U5 R
    ; v( Z! A4 G. _/ w. r
    这也同样告诉迷信科技的人,别幻想着用现代药学分析的方式来分析中药方剂。
    发表于 2013-8-10 03:04:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 hzbaobao 于 2013-8-27 17:52 编辑 $ h9 y9 H# e0 K8 b

    . @8 }! T- w$ j郎中继续:7 b5 R4 A9 X. k7 I! q9 H1 I9 q

    4 N  Y1 v, a  l: t另外,下面的的那个帖子,就也能说明中药的神奇。 (指博士孩子感冒)# W1 Y! r0 C( R% }8 _8 P

    . v& e! l7 _6 b) d- Z同样的一剂方子,他只是把大枣由大个的,换成了小个的。药后的效果就截然不同。# U8 Z3 R1 w1 j* Y+ C. d3 N# z! h

    0 J" z  c/ f& U9 I! z) _' Y9 \大的枣也好,小的枣也罢。不在枣的成份和产地上。
    % Y  s+ {0 Q9 W: `) v  _2 V0 _6 Y2 D7 U  l1 P, ?$ |3 ?3 C. h* J
    枣在中医里就是养胃生津的。
    . o" c" N9 U, v- `. t4 U7 p6 f9 J0 N1 f. n0 J( S3 C2 k+ S: s$ `* C9 y
    病邪急,但津没伤,就不能放枣太多,否则邪恋不去。比如桂枝汤的枣,不能放多。
    1 i4 ?" c# L+ l. E5 G9 R! A4 T3 D* {* s/ U4 ~! v. @
    病缓,又津伤,且是胃气不足导致的津伤,则重放枣就没事。比如小柴胡的枣,放多点没多大防碍。, V* f9 w# z- P! }7 K+ R
    # N  H/ ^6 D( X& B
    提问:
    ' C# S* ?' ]( N# U/ m6 A* C9 O2 M
    9 L% Z! A5 O8 P6 @那方子上用克来剂量枣不是更好吗? 0 I; Z: S2 j) x* L6 @

    6 ]9 A) z' U7 C( w' r8 M/ h郎中回答:
    $ p# e4 O: e$ Q1 r* k  X4 Y5 y( n+ x1 J- W2 u+ Y, t& k8 g
    中药方的数是天象数。+ W) ~. G( O4 L/ I2 ]

    6 k5 u; q9 O. U& W/ n: D或五行生成数9 \: ?$ L/ P" v. B
    + U5 f7 A! |3 ~$ R+ P# x
    或先天八卦数  E! j5 \  U8 t+ q4 V9 l& J

    - C( \, y  T: Z& q+ |; i6 T0 j/ s或后天八卦数
    7 G4 T& o2 @! U) w
    6 `7 k1 v; L  z$ P凡是论个数的、论体积的一类的药,注重的是同其它药物间比例的协调。
    ! J6 o6 P' c6 t- I& L" `0 z# j. T5 [, e- f; K1 g4 E+ z
    中药方剂就如同菜谱,你全按菜谱上的剂量炒菜,百分百不好吃。
    7 X9 O% f8 }4 ~# v- z, f5 ?( ~0 c2 Y
      w( P; W/ U7 U' |- ^灵活加减,个数或体积数的数合到了天象。但重量、质量就得开方的自己加减。是挑个大肉厚的,还是挑个小的。
    发表于 2013-8-11 13:14:04 | 显示全部楼层
    真可怕。认识几个吃中药吃出毛病的还死不悔改。
    发表于 2013-8-11 13:55:04 | 显示全部楼层
    讲得真好。这也是为何我觉得中医难的地方,简单如大枣这样的食物在一付药里的大小之差都能影响效用,一般人怎敢乱吃药呢?!
    发表于 2013-11-12 22:13:03 | 显示全部楼层
    好好学习

    评分

    参与人数 2威望 +32 金錢 +180 收起 理由
    冬青夏荷 + 20 + 60 跟帖鼓励
    jespere + 12 + 120 欢迎常来

    查看全部评分

    发表于 2013-11-20 23:13:07 | 显示全部楼层
    慢慢总结,目前还有疑问,关于中药要不要泡一会儿,中药煮的时候有层泡沫需不需要滤掉
    发表于 2013-11-20 23:29:14 | 显示全部楼层

    7 L1 A7 w( Y" C
    ' X: s% k% J% R& y) W6 b) {如果是滋阴剂要提前浸泡。
    % r: D2 Y! K$ F9 d& f$ q& @" S! M; g. V" `8 S
    有上沫的那层沫,不是泛起的水泡,而是象煮骨头汤上面泛起的一层血沫一样的脏沫。- F. P( k  e- T3 X" K
    4 V0 v, ^# F7 g# W
    但比如麻黄,《伤寒论》中要求去上沫,现在因为麻黄都是陈制的,不是新鲜麻黄,所以基本无上沫。
    发表于 2013-11-21 02:12:17 | 显示全部楼层
    回复 9# 蒙城郎中
    ) ~8 r2 {! W1 w% J0 Q2 F: y7 I* n+ N$ z1 u6 D
    ( J7 b) Z4 c* Z" \$ E
        那郎中我的病机是气滞血瘀、寒热错杂,处方是生姜泻心汤合四逆散,是不是就不需要浸泡,但那层脏沫是不是得去掉?
    发表于 2013-11-21 06:26:16 | 显示全部楼层
    回复 9# 蒙城郎中 4 U5 a' `* D1 q8 y0 Z  ^  F
      V8 k$ [( k1 `  \
    ! D/ `* J5 t$ T
        郎中,国内现在中药都有代煎,你在高压锅煎药的帖子中也曾提过,那代煎和自己煎在药效方面有区别吗
    发表于 2013-11-21 09:25:37 | 显示全部楼层
    回复  蒙城郎中 & i6 F% P6 ^, ?' Z' y

    " o) ~; p. {9 i
    0 a, b1 Y$ H2 l7 N    那郎中我的病机是气滞血瘀、寒热错杂,处方是生姜泻心汤合四逆散,是不是就不需要浸 ...
    " c8 r8 I4 f: e0 g& J" y小妖momo 发表于 2013-11-21 02:12
    # w# @9 ^* p% n
    " k4 H* k% y3 D- W7 r
    不需要浸泡。' n/ h+ \0 B, J7 p3 ~' h1 G+ K
    6 P% m0 ^' d2 N& a: Q
    代煎的,象这种有沫的不会去掉,因为高压锅就直接加压了。滋阴潜阳一类的药,有时间的话,用小火慢炖,比用高压锅要好点。
    5 p* q! d/ q. Z. `0 r) r/ C1 w/ q  C+ b+ o5 X1 ]6 B
    你的方子里,柴胡会起泡,然后其它的药如果粉渣多的话,会粘在上面,感觉象脏沫,用个纱布把所有药包起来煎,可能要好点。
    发表于 2013-11-21 11:49:12 | 显示全部楼层
    **** 本内容被作者隐藏 ****+ C$ G! [) k: {& c( F6 x/ j7 S, v
    蒙城郎中 发表于 2013-11-21 08:25

    / W) W' @9 l) |" X1 U- @
    . f( _5 E  X2 z  t
    & \# V7 b6 N( D& t    想学习!
    发表于 2014-1-17 21:47:37 | 显示全部楼层
    学习一下!
    发表于 2014-1-21 23:10:51 | 显示全部楼层
    发表于 2014-1-29 03:11:21 | 显示全部楼层
    学习学习

    评分

    参与人数 1威望 +10 金錢 +80 收起 理由
    Dragoneyes + 10 + 80 同学

    查看全部评分

    发表于 2014-1-29 05:54:26 | 显示全部楼层

    4 O% n' P$ c% U& L) X* ~' o: l. c; G/ j: y
    . C( Q" c- p3 d
        同学好
    发表于 2014-2-28 16:33:59 | 显示全部楼层
    想学习!!!!!!!
    发表于 2014-2-28 17:32:43 | 显示全部楼层
    想学习学习。谢谢!
    发表于 2014-3-19 12:10:57 | 显示全部楼层
    too much to learn
    发表于 2014-4-22 17:14:33 | 显示全部楼层
    回复 1# junyberry
    * V+ w; l, d' L# v4 I/ Y1 k7 L/ J' w+ [+ {- C( C2 {, w

    " y+ g9 f- z1 f3 k' I    Thank you!
    发表于 2014-5-20 10:14:08 | 显示全部楼层
    呵呵。见识了这里的西医转中医的,都不好意思编排她们
    发表于 2014-5-21 12:26:41 | 显示全部楼层
    非常同意
    发表于 2014-5-24 02:28:51 | 显示全部楼层
    学习一下
    发表于 2014-9-2 09:13:37 | 显示全部楼层
    :)
    ) I% r( m  B& ^- l$ b/ ~8 m
    发表于 2014-9-2 09:35:28 | 显示全部楼层
    xue xi yi xia
    发表于 2014-9-2 11:15:42 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ivy9 于 2022-10-5 17:11 编辑
    0 _/ A" Q# p4 ^* G/ f% x/ S; h& l' {9 p! ~5 N3 X7 v
    重新学习
    发表于 2014-9-3 19:18:45 | 显示全部楼层
    回复学习
    发表于 2015-1-23 22:02:33 | 显示全部楼层
    辛苦了。
    7 [9 Y3 y( V2 O4 X; s
    发表于 2015-1-29 23:32:38 | 显示全部楼层
    学习!- ~( N- ?4 x0 {/ b5 q7 o" f9 l$ q! {
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

    本版积分规则

    手机版|小黑屋|联系邮箱

    GMT-4, 2025-6-16 10:38

    纯中医 chunzy.com

    Authentic Chinese Medicine (ACM)

    快速回复 返回顶部 返回列表