这屁,古代和现代都认为这是很尴尬的事儿,所以不好问,也不好主动说。
) l/ H f/ K5 h% ]6 t
, {2 b) ^. f5 s% J, V( O象《伤寒论》中,出现的“矢气”的条文,那些都是患者没法控制而医者能听到、闻到的。+ w2 p1 T2 x' L% q% O
2 r& y5 S7 h; Z: D% ~7 u
古代没有人将屁如何辨证做为总结,现代也没人做总结。% J* G- p$ E' ^
9 L5 ^; m' h; {+ p L, r, W
一般在临床上,屁,也不做为一个辨证依据。只有当患者不省人事,或神志模糊时,才做为一种参考,但不做为主要依据。
I* S' V" a1 C5 X" e. X5 M+ w
! I, `+ T/ _; C k4 F屁声大、声短有力,为实证;
5 \% ?. V( n1 P; M
6 Q) P( Y [+ T; V屁声小、声长甚至婉转但无力,或无屁声,为虚证;
" K; b/ ^. T6 k1 a& R" y0 S+ d& c k; O1 n
屁味臭,为热证;
% d/ n5 ^/ ~; K5 q7 u% e- ~$ R/ ~
屁味不臭,为寒证或热不重。7 a. l* V7 Y" C; T
! D# F& J! f3 v' W# |
这些都是热入营血或热入心包之时的了,还得靠屁来辨寒热虚实,这辨证水平就不行了。所以,辨屁在临床上,没任何意义。 |