Shuyezi 发表于 2014-10-30 17:59 ; D) |0 b% G/ r }" P% G1 p* |7 k
”肠病毒EV-D68可引起类似流感的症状和呼吸疾病。该病毒可通过咳嗽、打喷嚏传播“ 是肺和大肠互为表里的表 ...
) I- X8 v& `8 \+ X- _叶子MM,你的问题给我提了一个醒,就是怎么从逻辑的角度来解读这样的医学报告。
7 M) t+ p |6 M' I _. r7 i' L
, P o& X' P" o" p. y近代西医史上凭借高倍电子显微镜,发现了病毒这种微生物,于是就出现了从病毒的角度来解释病因的学说。就是说,不管什么病,先去检查病人体内哪种病毒在疯狂复制自己,然后就下结论,这种病毒就是罪魁祸首,其实病毒病理学是给了西医一块漂亮的遮羞布。你看,病毒这种东西确实存在,那它是不是造成肌肉无力、四肢瘫痪、呼吸困难的原因呢?这些专家一准告诉我们,肠病毒与这些症状一同存在,当然就是啦。可是,你觉得,你应该相信吗?
: `, T- N' a* j3 l' Q) q9 k
0 _ r6 z- \$ _, @4 h B9 k主帖最后一段第一句,“肠病毒EV-D68可引起类似流感的症状和呼吸疾病” 根本就是一个逆向的推理,试想想,A可以产生B,那B就一定产生A吗?
! D8 A. P; B' F5 V4 X6 O1 J& y! n( ^9 k, a' R3 Y# J6 }5 V
8 ]2 V8 U: R; ~0 v& w! \
再看看这两句。“没有针对该病毒的疫苗,抗生素对治疗该病毒也无效”,为什么不说清楚:西医没有可行的治疗方案!!!3 u/ N8 l X* W# {
`: H% O; ~/ p3 k- {
/ a3 d0 X5 h( r- u而且,疫苗是什么东西?以已知病毒的抗体来获得未知病毒的防疫,这可能吗?为什么拿人体做这种侥幸的试验??抗生素早臭大街,就不提了。
& T* r7 Q) ]# s1 f' L+ \
' b( D$ d1 V! I% |' z0 t8 C
# h# ^, Q9 P0 l( Z) h最可恨的是这句:“医学专家建议,最好的方法是预防感染”。可是那些患病的孩子怎么办?怎么办??怎么办???
, A9 e; C2 p! _8 q
$ n2 l$ r* Y Y" B
! c, m% }, D) A
9 e2 y2 ]1 K+ x0 Q6 G3 b$ ` |