Shuyezi 发表于 2014-10-30 17:59 9 [$ v) s9 D2 H
”肠病毒EV-D68可引起类似流感的症状和呼吸疾病。该病毒可通过咳嗽、打喷嚏传播“ 是肺和大肠互为表里的表 ... 3 j. i# K6 d/ J4 ?' ?
叶子MM,你的问题给我提了一个醒,就是怎么从逻辑的角度来解读这样的医学报告。
: C9 x$ p9 I, x1 S; {9 n9 E+ D* h A) T/ f8 o/ \
近代西医史上凭借高倍电子显微镜,发现了病毒这种微生物,于是就出现了从病毒的角度来解释病因的学说。就是说,不管什么病,先去检查病人体内哪种病毒在疯狂复制自己,然后就下结论,这种病毒就是罪魁祸首,其实病毒病理学是给了西医一块漂亮的遮羞布。你看,病毒这种东西确实存在,那它是不是造成肌肉无力、四肢瘫痪、呼吸困难的原因呢?这些专家一准告诉我们,肠病毒与这些症状一同存在,当然就是啦。可是,你觉得,你应该相信吗?
2 w6 y1 N* r5 ~# Q4 t1 \- f5 p: A1 l% M1 Y- ?2 H7 \* a' S; M
主帖最后一段第一句,“肠病毒EV-D68可引起类似流感的症状和呼吸疾病” 根本就是一个逆向的推理,试想想,A可以产生B,那B就一定产生A吗?- r- n) e# R2 L# V& a3 S# ^
/ @8 d$ ]9 \3 K% @! _
1 Q2 \6 P! l% [7 J4 [9 G再看看这两句。“没有针对该病毒的疫苗,抗生素对治疗该病毒也无效”,为什么不说清楚:西医没有可行的治疗方案!!!! F4 ?& n3 b. S" ~- @
7 A; b4 P% b8 S. \# s8 ~( ~2 l
: j, |( `& `( b5 X/ Z% w
而且,疫苗是什么东西?以已知病毒的抗体来获得未知病毒的防疫,这可能吗?为什么拿人体做这种侥幸的试验??抗生素早臭大街,就不提了。( X0 m- |, L+ l$ A
# g2 ~: q3 {0 a9 B+ h: Y* p6 `4 U4 I, c8 D
最可恨的是这句:“医学专家建议,最好的方法是预防感染”。可是那些患病的孩子怎么办?怎么办??怎么办???
n3 @6 i! h* U' p* K8 H1 x1 b0 Y- t( x( P. ]
# o1 C$ v; v7 U6 o* d3 w; T
( T2 V: r7 ]8 K l0 ~2 Q |