纯中医

 找回密码
 注~册
  • 秉持纯正
  • 辨证论治
  • 敬畏生命
  • 呵护健康
  • 查看: 10081|回复: 55

    [药理考证] 药不对证就是毒

      [复制链接]
    发表于 2013-7-27 22:18:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

    注册成为会员,享用更多功能,查看更多专业帖文。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注~册

    x
    郎中话药: 药不对证就是毒 9 R/ x" J5 B$ @- I1 _, \3 g; h

    0 k: F' o. N' h$ ]昨天,有人私下问,如何看“天花粉的毒性”。) z- M- ]2 f7 b: M3 z8 ]

    ; i8 X- m4 w4 N' a7 i: a4 d& n天花粉就是栝蒌的根,因干燥,切片后,很容易成粉。
    ' g0 `- y. t6 s, p) t. r8 v
      @3 d/ O! r" d/ s在《金匮要略》中的栝蒌桂枝汤,就用的这个天花粉。自古以来的医书上,没把它列入有毒的药物上面。但现在说,有毒了。能造成患者腹泄、呕吐、腹绞痛等毒副作用。查出来有肝毒性。7 a4 u/ P: K, V* }  O
    $ f; x: A8 R3 f# \- T2 d9 ]
    为什么,古代就没毒,而现代有毒了?是种植的问题吗?
    " }, g5 F# a. ]3 _5 |* K* B# ]: a. N% x& ?2 _/ d6 w+ p. a7 l
    不是。是因为用药开方的人,蠢的问题。
    ( @$ Z' D5 J. ~2 l! L2 p# z  E+ I$ b, i; E* e8 [0 L
    现代中西结了合的蠢蛋,一般喜欢用“有效成份”来用中药。这天花粉,据研究表明,内含的主要成份是“天花粉蛋白”,而据科学统计和临床上千例的证明,这“天花粉蛋白”对一些癌细胞有抑制作用。
    . R! X2 ]) h8 J/ v& I  s1 s
    ) L& ~3 H, ]" k9 C* U8 i于是这些个中西结合了的蠢蛋,就见得癌的人,就用天花粉。而不去中医辨证病人是否有脾胃虚寒。
    8 ^1 r1 \2 Z( u* k  X0 M5 F; o' _& ~" U
    这癌症患者,特别是晚期患者,很多有脾胃虚寒的,于是用这天花粉,吃了坏事了。于是这些个蠢蛋就很聪明地拿着这天花粉化验,哦!有肝毒性,有毒!, u& X- Y; A  O  q" i
    # V+ z) g& [+ a) x% J8 q5 O5 K
    其实任何天然合成物也好,还是人工合成物也罢,只要你去化验,都会有对人体有害的成份在。+ t* e7 r/ S* U/ L' N+ k1 ~
    - ~) F6 c6 r/ s- g2 R, e( d
    有毒无毒,不在于这“成份”上面,而在于这个物体进到你肚子里产生的化学反应。
    ! e; G8 f% d3 G9 ]
      w3 A' A4 F6 ~; J" g8 G% Y人的胃,不是普通的嵌锅。同样一味药,吃下肚,不同的人,产生的化学反应是不一样的,产生的结果也是不一样的。中国的上古先贤,是从各种药物下肚后,大多数人产生的寒热温凉的感受,以及升、降的感受而把中药分门别类。这就是明确了药物在肚子里的化学反应结果,以及各种禁忌。0 v- z/ L- y" M% G) U  H
    再比如,升麻这味药!只要是认真学过中医药学的,就明白这味药主要用于提陷,如果身体没有中气下陷,没有大气陷则不可用。特别是有吐血的、有血充脑的忌用。
    " g3 F+ F, X+ y1 y2 f8 f, ]& T; L& o- h* S0 W% a, g3 m( k
    但就有这中西结合了的蠢蛋,就盯着升麻里面有升麻素,而据研究表明,升麻素有明显的降压、抑制心肌、减慢心率的作用。
    ! g, H3 P: Y' \; n% \3 M4 X0 p& T! x) {) Z! j; @3 p! Y  ~) x/ w7 x
    于是有肝阳上亢导致高血压、脑充血的,也在方子里加升麻,然后病人一吃,死了!于是这些蠢蛋又来化验,一查,哦,原来升麻有毒!6 i, i: j4 C& [2 q6 }6 h

    ( G4 \/ o2 G% H这就是用西医的思维去用中药,用西医的病名来套中药方和中药的危害。
    3 t4 Q) F( ?7 m( v. j* F2 N
    / S/ C7 ~; J% M8 [& }4 g不是中药有毒,是开方用药的人蠢。
    发表于 2013-8-10 02:57:48 | 显示全部楼层
    郎中继续:
    ' F; E3 m# S" O9 M' X7 Z# Q9 ]既然天然合成物中,都可以找到对人体有害的成份,故而也可以找到有益成份。" v3 B2 x5 p+ [

    3 u9 b4 z) I: H" M  n! Z, f0 H" }而中西结合者,首先拿个方子来,用已知某方的疗效,来检测此方中主要药物的“有益成份”,于是得出结论:. `- u) t, l+ t4 y5 m
    ' y9 O6 c) S0 A. X% i% W
    某某药,中某某某成份,有什么什么作用。能作用于什么脏、什么器官、什么神经之类。
    , B% K( |+ ?8 l) d+ Y& ~8 |! W7 a! m& q& X6 d/ d2 f% A4 c
    但忽略了,此方剂能有效,是在对证的基础上产生的效果。
    ) I, J8 Q; t; q4 X' \# B; [8 s4 E% d
    1 Z& V6 b0 p9 k
    十几年前,一场SARS,让钟南山见识了中药的威力,于是他就希望从中药里提取些什么,来用于应对这种呼吸道感染疾病。3 G2 Y3 Q6 a& X! q- k6 P) z. X" @

    " S* q$ b; N7 U2 g但十多年的努力后,明白,这提取出来的东西,要想百分八十以上的有效,必须得经中医辨证。而提取物的效果,还不如直接用原中草药。于是作罢。3 `- }* S2 F1 o3 j5 {

    $ t! B8 A" p% J. `) n  y- Y, m他这种,是真正的科学家,是客观的、公正的。0 n. N* d. s  Y6 I$ I
    ! W6 c2 I$ \" S- \( `& x6 A
    反观另外的那些“科学家”们,只能是口里高叫着“科学”的、知识面狭隘、主观愚昧的“家伙”们的简称了。
    发表于 2013-8-10 02:58:28 | 显示全部楼层
    本帖最后由 hzbaobao 于 2013-8-26 14:12 编辑 4 P* P' U: \; D3 {2 g
      }- F7 O4 G+ C4 l. j4 l
    郎中继续:# i9 H  I3 T0 ^, ^" V! i% X
    " C: o0 A3 x6 h/ T  C, e( i7 N
    如果你真的拿一个最简单的方剂,橘皮汤,就生姜和陈皮两味药,你去检测一下,你去试着写下分子式,你会发现,以现代的科技条件办不到。3 m6 G7 F& ^( G- ~! W

    $ G( i$ S# d+ t6 W/ [( m5 B你知道黄芪的毒性和天花粉的毒性是如何测出来的吗?, T1 G% L3 \! m: }6 J8 J

    7 r6 P/ e' D, {) y1 c2 c* e是有人吃了中毒了,于是拿着这个中毒症状的方向,去找会导致有这中毒症状的成份。# M  Q, P/ M# m. m9 j6 l4 X/ }% z

    1 n2 s7 c# z7 t2 ^4 a郝万山曾经讲过,有个美国科学院的华人化学方面的院士,也是中科院的院士,曾也想用提纯的方式来搞中药,于是找了郝万山谈,郝万山同他讲了几个故事,这个院士从此不再提了。
    ! f* [* X3 t  ~
    % X3 V8 a! m+ {; c3 \$ ^# E+ O现代科技条件,对于天然合成物,就是植物、动物、矿物这些,目前是无能力全面分析的。3 ?% C: c6 q: [8 m0 a) q

    ; a8 U1 ^& ?# K( e( t这还只是一个药物。
    4 o- H) C$ _5 \# V/ l$ h8 T, m9 H7 C$ c, o% R; A' N
    一个方剂,里面含的药物更多,少的一味药,多的达三四十种药。
    9 e+ [3 N: V7 ?" k; n  X9 M) J. O* a. K9 k/ ~  i8 W
    而且中药方剂,如果你学了《伤寒论》的话,你会感叹同样的几味药,只是某一味药的剂量不同,产生的效果不同。/ r6 T* }, H9 }7 ?1 O4 G
    2 i" v4 I4 c3 t9 `$ X- [
    这是现代科技,目前还办不到的。0 d/ j! w  _0 l( [5 c9 E* y

    ( n% @9 T; i5 l+ \7 z在大自然面前,科技很苍白……+ f  J* N* y3 `- C  B% |
    # t- x1 p0 l4 Q- L# Q
    别老想着,这么点儿科技能帮你的生命做点什么……
    9 c" m" U- C2 s
    ! d) w: e. e- o这也同样告诉迷信科技的人,别幻想着用现代药学分析的方式来分析中药方剂。
    发表于 2013-8-10 03:04:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 hzbaobao 于 2013-8-27 17:52 编辑 4 H2 a. b& ^% h: @7 r4 y
    , p3 J5 }" B% `0 {: H
    郎中继续:
    ) t7 a/ L6 z' j" ?' F+ K+ N5 e0 c+ f( {3 n
    另外,下面的的那个帖子,就也能说明中药的神奇。 (指博士孩子感冒)6 O+ J4 y; K  l# V7 D7 o  ~
    8 {/ p% [& P& O" K6 F
    同样的一剂方子,他只是把大枣由大个的,换成了小个的。药后的效果就截然不同。
    ) `- _2 L+ {( P6 v% Z7 S. m9 X, _
    大的枣也好,小的枣也罢。不在枣的成份和产地上。
    % M' L9 j8 J) Y' b7 L, @
    * Z1 F% O# v+ v2 P/ N枣在中医里就是养胃生津的。
    3 s& Z  Z1 E! U  p8 X  v* q' N
    5 G! l: C* V$ |/ D病邪急,但津没伤,就不能放枣太多,否则邪恋不去。比如桂枝汤的枣,不能放多。" g1 c# J3 C4 U- r7 P  y" v) o
    1 u, n* H) n4 {1 L9 ?
    病缓,又津伤,且是胃气不足导致的津伤,则重放枣就没事。比如小柴胡的枣,放多点没多大防碍。
    & R0 b) b" K3 a% E% n) r9 k- I- }4 [
    提问:  i6 o3 B# x+ |7 ?$ Q! o

    $ v7 t+ v- w5 W$ c那方子上用克来剂量枣不是更好吗?
    : h  q/ }8 f% H9 b# `
    - U7 W9 S% g9 Y8 l- H/ g. e郎中回答:( X4 R. H! n4 h6 L4 P8 _% @
    1 Z1 }5 R, g$ v7 _4 [9 b% ?  t! l8 D
    中药方的数是天象数。3 j1 I# ~. C9 K2 |

    5 r2 a, b7 N1 j* ?6 ~" h或五行生成数
    " T" N* h3 |" J! Z: L* D$ w8 }. Z6 f: ^3 l
    或先天八卦数8 d: K8 m: a1 R. G: f0 ~& X5 u+ J( E

    " ~2 `5 c$ m% u! |或后天八卦数: Z1 ~* Y- z" N( P1 z3 }! y- B7 X
    2 y3 {+ T  ?& W: ^
    凡是论个数的、论体积的一类的药,注重的是同其它药物间比例的协调。3 v1 X  D& Q- T/ R
    * P4 c* m) G1 _; a& ]; Q+ ~
    中药方剂就如同菜谱,你全按菜谱上的剂量炒菜,百分百不好吃。
    : ]4 I) q( \. U3 y/ @# ^  M4 U, e! F& f' c; x
    灵活加减,个数或体积数的数合到了天象。但重量、质量就得开方的自己加减。是挑个大肉厚的,还是挑个小的。
    发表于 2013-8-11 13:14:04 | 显示全部楼层
    真可怕。认识几个吃中药吃出毛病的还死不悔改。
    发表于 2013-8-11 13:55:04 | 显示全部楼层
    讲得真好。这也是为何我觉得中医难的地方,简单如大枣这样的食物在一付药里的大小之差都能影响效用,一般人怎敢乱吃药呢?!
    发表于 2013-11-12 22:13:03 | 显示全部楼层
    好好学习

    评分

    参与人数 2威望 +32 金錢 +180 收起 理由
    冬青夏荷 + 20 + 60 跟帖鼓励
    jespere + 12 + 120 欢迎常来

    查看全部评分

    发表于 2013-11-20 23:13:07 | 显示全部楼层
    慢慢总结,目前还有疑问,关于中药要不要泡一会儿,中药煮的时候有层泡沫需不需要滤掉
    发表于 2013-11-20 23:29:14 | 显示全部楼层
    - H5 K1 {0 P, d& `+ u- U0 e

    ' y, r/ {7 v9 h1 x+ `% w. m6 l如果是滋阴剂要提前浸泡。
    % q4 |, t2 ]/ j7 g( k: Y" s8 j1 n3 u: @# \6 B, e
    有上沫的那层沫,不是泛起的水泡,而是象煮骨头汤上面泛起的一层血沫一样的脏沫。# B- X- b7 [: s6 g) q5 V
    1 y/ t/ F5 B5 k, R  o& O& x$ `& L
    但比如麻黄,《伤寒论》中要求去上沫,现在因为麻黄都是陈制的,不是新鲜麻黄,所以基本无上沫。
    发表于 2013-11-21 02:12:17 | 显示全部楼层
    回复 9# 蒙城郎中 ( u' \4 \' \( @. ~* b1 ~
    + a: V8 L6 A: |4 P
    # k; S' U2 H! L. F) y7 D) V
        那郎中我的病机是气滞血瘀、寒热错杂,处方是生姜泻心汤合四逆散,是不是就不需要浸泡,但那层脏沫是不是得去掉?
    发表于 2013-11-21 06:26:16 | 显示全部楼层
    回复 9# 蒙城郎中 % j7 W5 ?: l8 a; z. w7 }0 Z, e  H

    7 q* N$ Z4 R6 K% i* J. x/ M+ ~5 _) e7 ~% B" o7 J1 i
        郎中,国内现在中药都有代煎,你在高压锅煎药的帖子中也曾提过,那代煎和自己煎在药效方面有区别吗
    发表于 2013-11-21 09:25:37 | 显示全部楼层
    回复  蒙城郎中 . i' J2 y  M4 \& a# X6 o

    5 P9 C/ V. f( s/ I
    ; u' ^+ R( V- b; E+ z2 F( e2 b, a' P    那郎中我的病机是气滞血瘀、寒热错杂,处方是生姜泻心汤合四逆散,是不是就不需要浸 ...
    " s8 Z+ }6 E  }4 V1 r8 A* A小妖momo 发表于 2013-11-21 02:12
    $ [) N* e$ B+ w: P+ S! r5 n. p
    ; p+ r  _. Q& e, T4 _
    不需要浸泡。
    ) f! U, C6 q. v) T7 B" t, Z. M' |7 _- r0 L7 u, j9 L3 S
    代煎的,象这种有沫的不会去掉,因为高压锅就直接加压了。滋阴潜阳一类的药,有时间的话,用小火慢炖,比用高压锅要好点。' p+ K- G8 X: h9 q3 i% X
    $ H) D! s% B" E% x' L
    你的方子里,柴胡会起泡,然后其它的药如果粉渣多的话,会粘在上面,感觉象脏沫,用个纱布把所有药包起来煎,可能要好点。
    发表于 2013-11-21 11:49:12 | 显示全部楼层
    **** 本内容被作者隐藏 ****0 c2 J& I  ]" f2 `& j
    蒙城郎中 发表于 2013-11-21 08:25
    - O% Z  n) G- c: ^2 F$ \5 N
    7 n2 h0 p. `7 _5 B
    ( {. i2 L9 S% n) q3 B2 ~
        想学习!
    发表于 2014-1-17 21:47:37 | 显示全部楼层
    学习一下!
    发表于 2014-1-21 23:10:51 | 显示全部楼层
    发表于 2014-1-29 03:11:21 | 显示全部楼层
    学习学习

    评分

    参与人数 1威望 +10 金錢 +80 收起 理由
    Dragoneyes + 10 + 80 同学

    查看全部评分

    发表于 2014-1-29 05:54:26 | 显示全部楼层

    9 I0 F# L8 [3 L3 G. U/ ~4 Y) O7 V: N: p- @) L: [# p

    8 p6 Y; J+ e  P6 U9 ~    同学好
    发表于 2014-2-28 16:33:59 | 显示全部楼层
    想学习!!!!!!!
    发表于 2014-2-28 17:32:43 | 显示全部楼层
    想学习学习。谢谢!
    发表于 2014-3-19 12:10:57 | 显示全部楼层
    too much to learn
    发表于 2014-4-22 17:14:33 | 显示全部楼层
    回复 1# junyberry
    ) }% w/ ^- E8 H. u5 I+ @2 X; K6 ]% |4 R$ D/ F" u

    " ?8 [$ [$ Z) A$ G- A    Thank you!
    发表于 2014-5-20 10:14:08 | 显示全部楼层
    呵呵。见识了这里的西医转中医的,都不好意思编排她们
    发表于 2014-5-21 12:26:41 | 显示全部楼层
    非常同意
    发表于 2014-5-24 02:28:51 | 显示全部楼层
    学习一下
    发表于 2014-9-2 09:13:37 | 显示全部楼层
    :)
    # `# r, |+ o/ T% ^. j6 r
    发表于 2014-9-2 09:35:28 | 显示全部楼层
    xue xi yi xia
    发表于 2014-9-2 11:15:42 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ivy9 于 2022-10-5 17:11 编辑 ; [" V3 |, g# v. {+ x' K

    % S, L, i$ q& R8 t4 C2 }重新学习
    发表于 2014-9-3 19:18:45 | 显示全部楼层
    回复学习
    发表于 2015-1-23 22:02:33 | 显示全部楼层
    辛苦了。% ]5 r) E2 G6 L
    发表于 2015-1-29 23:32:38 | 显示全部楼层
    学习!4 j  o- F  T3 |
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

    本版积分规则

    手机版|小黑屋|联系邮箱

    GMT-4, 2025-5-1 12:16

    纯中医 chunzy.com

    Authentic Chinese Medicine (ACM)

    快速回复 返回顶部 返回列表