注册成为会员，享用更多功能，查看更多专业帖文。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注~册
x
很多来这的，都是学《伤寒论》入门的，看的书，多数是伤寒派的人写的书。! o7 p3 F7 m& l& o
1 H/ t4 [. y& {. u$ y& t
伤寒派的人中，多数是持“经方也能治温病”的态度的，但大家刚入门不久，往往把这句话理解成了“温病能用经方全给治了的”。
H# n1 c9 Y$ F! w! U: F& L- Z5 Y, y1 Y7 _
经方不是包治天下万病的，在滋阴生津、芳香开窍等方面，张仲景的伤寒方和金匮方，以及《千金》、《外台》等都是有不足之处的。
1 G5 X+ i6 S Y' V1 C% `# y+ e8 e- T5 x. U# I- E
《伤寒论》是方剂之祖，但不是说，只允许张仲景存在，而不允许从刘河间到吴鞠通等人理论的存在。
K2 P: F% z* @8 |0 Y# E3 u: ]
1 K, k, U8 }+ w$ y4 T 我们学中医，是用来治病的，不是用来打嘴仗的。“有是证，用是方”，并不是局限于只能用“经方”。不可否认的是，所有的温派高手，都懂经方，都精学了《伤寒》，但也应当看到，就算是胡希恕、陈瑞春、江尔逊等伤寒派顶尖人物，一样也在临床中也常用《温病条辨》中的方剂。/ J6 D: w; \/ [' Z# u
( F* o# }: ~& o$ e! e5 C 也并不是，所有的外感热病，就是经方显威的之地。& \' W1 |4 H- o! z% q" D
% H2 x. g Y8 N- V" l+ z' n 从中国有系统的医学记录档案以来，大疫能被灭，或起到关键性作用的，全是温病派及温病方。
6 Y$ _" F; d! x9 o: M* [/ `+ ~3 S7 V; H$ y- d( R
就中共执政以来，五几年的乙脑、八十年代的甲肝、02年非典、08年禽流感，用中医来阻击和治疗获得良好效果，这些人用得全是温病方，而且他们没有一个是伤寒派的。你还能说，只允许用经方，不能用温病方吗？你还能说，温病派没用吗？ |
[复制链接]
发表于 2013-8-6 01:58:49
发表于 2013-8-6 11:48:51
2 K8 X. G+ [3 ^3 K4 e7 Q# b( K! }4 O
楼主
发表于 2013-8-6 12:36:49
发表于 2013-8-11 12:48:11
