ButterflyGarden 问：
$ U1 ]. o' M: i1 t3 p
$ T f3 R$ K% g& p# q是不是血液外的推动力就是卫，血液内的为气？
6 r6 I: [" Y" J7 h- V6 b; ?卫分证、气分证、营分证、血分证会转化吗？它们的转化跟病由表入里（变重）有关系吗？
2 e5 j% P2 N& W( E/ L; j' O! Z0 ?* I$ |: n% I1 T1 h
9 T" ]( x; s- \3 q& F# f. l# Y郎中 答：
9 `4 {1 ~( G$ H3 F- k- ^* G$ |. \. p
Q：是不是血液外的推动力就是卫，血液内的为气？
5 _2 v/ v8 h2 i( `3 n# B$ o卫是阳气中的一部分。对体液起保护、捍卫、推动的作用。
/ d T6 v3 }, @1 T* K) E8 J* L, p& f: q5 Y. K7 K. H
气是个更大的，还包括先天、后天等等，其中就包括了营气和卫气。3 m* ] f; {; G% ^
Q：营血和卫气是否是自外到内的关系？
# [1 ~% Q9 j3 O5 Y$ X3 [( Z) b) e, ]$ {& e( M5 a, s/ A/ D( ]
营血卫气，是热的多少，导致体液损失多少，从而造成的四种症状的阶段。" W- }! I) ]* k% P5 j7 A: z1 D$ _
Q：卫分症变成气分症是否病就变重了？
/ ]/ c5 r- K0 u3 V2 x
5 J# O8 `/ F" j不对，卫分是证不是症。! g: C# _8 B' s, q0 P5 s0 q
* `$ {& G) h, i2 E+ p, U) }5 Q我从来没说过卫分症。真的没说过。, [& \, U4 \, R1 a+ f
# f# F0 u! C* z7 P# U卫分证向气分证发展是变重了." z& `- }8 A$ y( k+ X3 K# W5 z" i
Q：桂枝汤系列和麻黄汤系列是调和单纯的营卫不合还是也包含气血不合？
' D4 y0 {7 e, S( ], W
8 _' B+ f/ m* Y Q+ ~. r; L) m% C我在这个帖子里所有说的，及前面那个花粉过敏帖里写的，真不是你认为的这样的，你冤枉死我了。我很可怜的！
* W& y1 k9 h) {. v" Q3 RButterflyGarden 问：
. \ D- E2 T9 f: o+ {, a' x: W; m$ ?5 c, z& A
对不起啊，郎中。我真的是还在概念模糊的阶段，理解错了您请多担待。我对自己的提问也不sure，所以您都已经回答了我还在改问题。
8 L- K; ]3 A! `! r, j% R- _; x9 ]* P, Q# J5 s) k7 ^, a! X0 i$ @4 w
郎中 答：
. Y f% m$ v3 _! `. m" O% |卫分病、气分病、营分病、血分病会转化。4 ]% Q! u- Z$ n& \
1 G# w& I1 u8 d/ i! V$ c可以从卫分一直到血分，也有卫分直接到血分。血分也能向卫分转。" \- h+ a9 Q4 K A$ j0 ]
+ K5 [: Z2 u+ W/ i( A
病的传变，看似杂乱无规律，但主要就是患者自己的“正气”及药物是辅助还是在帮倒忙的作用上面。
6 V R4 E6 u7 U6 A5 Q) Z6 a4 i0 u, R* P6 {0 }( w
正气足，则病向愈的方向走，或是不会再加重。" L, }. i+ o2 h. X% K6 ~9 Y
( I2 z+ q; q- \- y/ [
药物辅助对证，就是帮了患者的正气。5 K8 C7 X, F# |" G9 d! C" r
帮倒忙，这是常有的事儿，医者就是那类常帮倒忙、常致人于死地的。无论是拿了执照的，还是自个给自个儿看的，只要是采取了“医治”行为的，就是好心办坏事的。- h" Y/ @% [, }
8 `! r/ o7 a- n: @5 S" [7 j
多数时候都是在帮倒忙，因为生命太奥妙了。# c O1 @2 Z+ ]% V* ~7 `( X
: @+ ~7 h9 f0 F% Q
+ w3 H! W% l% O8 z2 K7 w: e1 FButterflyGarden 问：
( U6 L6 Z/ U7 g7 ^2 l“营血卫气，是热的多少，导致体液损失多少，从而造成的四种症状的阶段。” 这个解释很棒。
( t0 r/ e& T! I! H5 ^; z但为什么您之前说营血卫气辨证是温病的发展趋热和病位病势？这不适用于伤寒吗？
5 n6 n- X4 X; @/ Y9 u' ` |3 i" |! e9 C9 ~4 m) I
郎中 答：- I; k( I# I6 x0 D, q: l3 W
& m* Q2 u. R" ^ M% O
温病属于广义的伤寒。 |
[复制链接]
发表于 2013-9-5 01:16:08
楼主
发表于 2013-9-5 08:31:11
发表于 2013-9-5 10:37:20
2 ~1 Q1 p; @) W/ l) D( {( V3 u
发表于 2013-9-5 14:40:02
