Shuyezi 发表于 2014-10-30 17:59 0 z$ `6 E. x) H. C2 P* L: s" P+ y q) s
”肠病毒EV-D68可引起类似流感的症状和呼吸疾病。该病毒可通过咳嗽、打喷嚏传播“ 是肺和大肠互为表里的表 ...
% Y( o+ n6 {) H. W/ K* U叶子MM，你的问题给我提了一个醒，就是怎么从逻辑的角度来解读这样的医学报告。
6 n& A' u7 j7 v# G
, ^* H( e7 q) [+ g) h% U: a: |( k近代西医史上凭借高倍电子显微镜，发现了病毒这种微生物，于是就出现了从病毒的角度来解释病因的学说。就是说，不管什么病，先去检查病人体内哪种病毒在疯狂复制自己，然后就下结论，这种病毒就是罪魁祸首，其实病毒病理学是给了西医一块漂亮的遮羞布。你看，病毒这种东西确实存在，那它是不是造成肌肉无力、四肢瘫痪、呼吸困难的原因呢？这些专家一准告诉我们，肠病毒与这些症状一同存在，当然就是啦。可是，你觉得，你应该相信吗？# ^+ y! S- \! O: s5 V! b& ]
! @, b' `9 ^& J: r w主帖最后一段第一句，“肠病毒EV-D68可引起类似流感的症状和呼吸疾病” 根本就是一个逆向的推理，试想想，A可以产生B，那B就一定产生A吗？. |0 ~, M- Y) s0 P) l6 a6 P
7 I6 B5 i, i& g- N9 |
' N( f: I- D- @0 H$ l$ H再看看这两句。“没有针对该病毒的疫苗，抗生素对治疗该病毒也无效”，为什么不说清楚：西医没有可行的治疗方案！！！
+ P, t4 S2 Z- r# u7 s M# J% C* J! u# ]- ^' \4 H) P; [
) G5 M! H$ J2 M2 S6 r+ y而且，疫苗是什么东西？以已知病毒的抗体来获得未知病毒的防疫，这可能吗？为什么拿人体做这种侥幸的试验？？抗生素早臭大街，就不提了。
& x x+ s# B% h% ~2 X. \; P' Y/ n" _4 Z* z( x, F
5 ~, _- ^, ?( M8 {0 k9 f; F
最可恨的是这句：“医学专家建议，最好的方法是预防感染”。可是那些患病的孩子怎么办？怎么办？？怎么办？？？1 _ e, X6 G; N/ f X/ {* O
( Y: Q: W U+ h) a I
; K5 _: h; _! s, `8 q 1 M% O! N' S# y
|
[复制链接]
发表于 2014-10-30 15:20:42
发表于 2014-10-30 17:25:11
发表于 2014-10-30 21:00:23
' B9 G* a8 y1 c0 d/ ?1 | P+ e z; s