Shuyezi 发表于 2014-10-30 17:59 8 j3 k4 Y" N% E5 ]/ F3 A9 D
”肠病毒EV-D68可引起类似流感的症状和呼吸疾病。该病毒可通过咳嗽、打喷嚏传播“ 是肺和大肠互为表里的表 ... 3 Y/ b/ t8 d& o, r, D3 t
叶子MM,你的问题给我提了一个醒,就是怎么从逻辑的角度来解读这样的医学报告。
9 g6 D! p$ b0 B, {1 N2 T+ _- u4 d" }9 J( t4 x
近代西医史上凭借高倍电子显微镜,发现了病毒这种微生物,于是就出现了从病毒的角度来解释病因的学说。就是说,不管什么病,先去检查病人体内哪种病毒在疯狂复制自己,然后就下结论,这种病毒就是罪魁祸首,其实病毒病理学是给了西医一块漂亮的遮羞布。你看,病毒这种东西确实存在,那它是不是造成肌肉无力、四肢瘫痪、呼吸困难的原因呢?这些专家一准告诉我们,肠病毒与这些症状一同存在,当然就是啦。可是,你觉得,你应该相信吗?1 v- }& c9 E: h6 }$ g7 k0 M
; U v. L9 h4 B, Z; ~2 ?$ y
主帖最后一段第一句,“肠病毒EV-D68可引起类似流感的症状和呼吸疾病” 根本就是一个逆向的推理,试想想,A可以产生B,那B就一定产生A吗?% C' T$ }2 e! W% N0 s0 Q
# t+ V7 J1 g) W: Z
4 r/ c1 ~5 l/ f7 d3 M0 g1 y再看看这两句。“没有针对该病毒的疫苗,抗生素对治疗该病毒也无效”,为什么不说清楚:西医没有可行的治疗方案!!!
! |4 y" J% d7 W! H- H7 ^; F9 _0 l/ W& [1 f7 }! C3 e. v
# K8 m- f9 y% h而且,疫苗是什么东西?以已知病毒的抗体来获得未知病毒的防疫,这可能吗?为什么拿人体做这种侥幸的试验??抗生素早臭大街,就不提了。: f' ^4 J* V% z* F' C
4 R$ D5 j$ Y8 [& l6 K6 q
6 O: z0 Q0 Y( H3 U# j) c6 x
最可恨的是这句:“医学专家建议,最好的方法是预防感染”。可是那些患病的孩子怎么办?怎么办??怎么办??? ?' e0 S6 j! K1 A% A# i1 a
# ]9 v$ b% D: h
6 ^3 J* m/ O# x+ ]" B0 C/ ?8 P
0 Z5 M8 F) x& ]% E' P, N7 K |