纯中医

 找回密码
 注~册
  • 秉持纯正
  • 辨证论治
  • 敬畏生命
  • 呵护健康
  • 查看: 11988|回复: 55

    [药理考证] 药不对证就是毒

      [复制链接]
    发表于 2013-7-27 22:18:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

    注册成为会员,享用更多功能,查看更多专业帖文。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注~册

    x
    郎中话药: 药不对证就是毒
    + g$ Q( h; }5 A: p+ q. E% a: \
    1 J# w( a8 A5 r; I+ ~8 H; S昨天,有人私下问,如何看“天花粉的毒性”。
    2 p7 e0 A2 {+ P) |2 [2 u) z
    : o( k% O' S  y( Q% }& n* V; ^天花粉就是栝蒌的根,因干燥,切片后,很容易成粉。
    7 z. e0 R) d9 C1 d  I/ Z! [9 C1 V" \& g
    在《金匮要略》中的栝蒌桂枝汤,就用的这个天花粉。自古以来的医书上,没把它列入有毒的药物上面。但现在说,有毒了。能造成患者腹泄、呕吐、腹绞痛等毒副作用。查出来有肝毒性。
    ( r) ]) G: B, t
    7 @4 ~# x; W3 y' ^$ G: S- p为什么,古代就没毒,而现代有毒了?是种植的问题吗?& h0 @# M# F$ R0 n# g8 Y6 m

    + P0 k/ l8 J% u8 D# k( @7 ^不是。是因为用药开方的人,蠢的问题。* B1 w6 A9 b4 @0 _' f
    - s: d6 y7 m' Q# k: S% B/ S6 t
    现代中西结了合的蠢蛋,一般喜欢用“有效成份”来用中药。这天花粉,据研究表明,内含的主要成份是“天花粉蛋白”,而据科学统计和临床上千例的证明,这“天花粉蛋白”对一些癌细胞有抑制作用。0 E; a* r8 Y+ S+ i8 l& O0 i+ s

      N4 [% a1 N5 l+ P2 }2 Q" P于是这些个中西结合了的蠢蛋,就见得癌的人,就用天花粉。而不去中医辨证病人是否有脾胃虚寒。
    ' c  ~; Y& G' x4 r( E: b* j" f& }
    这癌症患者,特别是晚期患者,很多有脾胃虚寒的,于是用这天花粉,吃了坏事了。于是这些个蠢蛋就很聪明地拿着这天花粉化验,哦!有肝毒性,有毒!
    - {! i/ T: _7 s$ a0 s2 \9 _! {( I% L$ v1 v& P5 U. f  F
    其实任何天然合成物也好,还是人工合成物也罢,只要你去化验,都会有对人体有害的成份在。& r4 K( s1 X& a0 U3 f
    + {3 A! L" n3 l& e9 D
    有毒无毒,不在于这“成份”上面,而在于这个物体进到你肚子里产生的化学反应。
    5 @0 {: h" M: v$ ^
    * k* u! @- n; r' N1 `" t: f人的胃,不是普通的嵌锅。同样一味药,吃下肚,不同的人,产生的化学反应是不一样的,产生的结果也是不一样的。中国的上古先贤,是从各种药物下肚后,大多数人产生的寒热温凉的感受,以及升、降的感受而把中药分门别类。这就是明确了药物在肚子里的化学反应结果,以及各种禁忌。
    . Y: Q+ q/ b4 `0 @: q再比如,升麻这味药!只要是认真学过中医药学的,就明白这味药主要用于提陷,如果身体没有中气下陷,没有大气陷则不可用。特别是有吐血的、有血充脑的忌用。2 m: {3 `4 t9 |) T5 w* z0 D' P' @
    # d6 K$ X6 X% x7 q% \. x4 O
    但就有这中西结合了的蠢蛋,就盯着升麻里面有升麻素,而据研究表明,升麻素有明显的降压、抑制心肌、减慢心率的作用。3 F1 T9 p8 |: `0 ?% u1 D0 |
    % s. R  [) ?4 B$ V8 U% z1 [
    于是有肝阳上亢导致高血压、脑充血的,也在方子里加升麻,然后病人一吃,死了!于是这些蠢蛋又来化验,一查,哦,原来升麻有毒!
    * [1 Y8 \0 |6 K8 n1 b: t
    ! i# W! D. U. F2 n: ?6 ^这就是用西医的思维去用中药,用西医的病名来套中药方和中药的危害。* p6 I& R' ]/ r! m# d6 L# V

    6 g' B" f- H4 h! {1 F4 \$ z, R5 O不是中药有毒,是开方用药的人蠢。
    发表于 2013-8-10 02:57:48 | 显示全部楼层
    郎中继续:4 _. B4 ~# G0 R+ ^. [( H" i
    既然天然合成物中,都可以找到对人体有害的成份,故而也可以找到有益成份。. a- k' j, }, [% r
    , S( @; f/ X& n! }- }2 G. u
    而中西结合者,首先拿个方子来,用已知某方的疗效,来检测此方中主要药物的“有益成份”,于是得出结论:8 b1 _" n+ ?% x$ R8 ~

    / u7 q9 G6 l4 i1 ]6 r1 l5 W. E/ J某某药,中某某某成份,有什么什么作用。能作用于什么脏、什么器官、什么神经之类。
    ( m5 v# O# W. G, S5 {; Y0 u) v6 s4 v( M% R* ^9 u- ^
    但忽略了,此方剂能有效,是在对证的基础上产生的效果。0 o7 j# @, _1 ]3 b) v
    0 i% e' \9 H8 Y9 G0 x; F% X
    十几年前,一场SARS,让钟南山见识了中药的威力,于是他就希望从中药里提取些什么,来用于应对这种呼吸道感染疾病。
    1 W' v: D! e8 z5 K1 K+ D$ W2 L! d% s& m* j
    但十多年的努力后,明白,这提取出来的东西,要想百分八十以上的有效,必须得经中医辨证。而提取物的效果,还不如直接用原中草药。于是作罢。
    8 p7 [" X% G' i8 M
    - x- Q1 t+ C) V# k! ?% Y4 _7 R他这种,是真正的科学家,是客观的、公正的。0 a# s' @3 b6 L8 d/ q  J# Q( q* Q

    0 L. `( P/ c/ i1 y/ o; y- I反观另外的那些“科学家”们,只能是口里高叫着“科学”的、知识面狭隘、主观愚昧的“家伙”们的简称了。
    发表于 2013-8-10 02:58:28 | 显示全部楼层
    本帖最后由 hzbaobao 于 2013-8-26 14:12 编辑 9 J! `2 f5 C* D: E! c- f/ j/ q
    - F/ h" ^7 a( l" s% a
    郎中继续:
    1 j; h8 O# C! S2 V# b+ L5 X3 L! K- n$ x$ f2 Y, l+ {
    如果你真的拿一个最简单的方剂,橘皮汤,就生姜和陈皮两味药,你去检测一下,你去试着写下分子式,你会发现,以现代的科技条件办不到。
    , @8 _" Z& `. n4 t$ x/ G$ }# l
    % P' c* N. d- B% z你知道黄芪的毒性和天花粉的毒性是如何测出来的吗?
    4 T0 J/ m* p( I3 N) U  G
    5 B! ^; w! }& u3 ~: @0 w" T是有人吃了中毒了,于是拿着这个中毒症状的方向,去找会导致有这中毒症状的成份。- U$ r  R3 f0 ?6 y

    / E3 H6 H  {, A9 G郝万山曾经讲过,有个美国科学院的华人化学方面的院士,也是中科院的院士,曾也想用提纯的方式来搞中药,于是找了郝万山谈,郝万山同他讲了几个故事,这个院士从此不再提了。$ ?8 ~6 J4 Y  M4 E$ B
    : D" O1 [( W- Q7 z3 [+ S) n
    现代科技条件,对于天然合成物,就是植物、动物、矿物这些,目前是无能力全面分析的。- n4 u+ R  o, f

    ' F1 u& n( Y- e$ l3 L这还只是一个药物。# Q* `" H+ Y( u+ s" l4 L
    & N, P) P+ A1 n& T0 M' n- r
    一个方剂,里面含的药物更多,少的一味药,多的达三四十种药。% B9 @' v. R% ^0 R6 n
      z. V& ^; e$ d/ q& b
    而且中药方剂,如果你学了《伤寒论》的话,你会感叹同样的几味药,只是某一味药的剂量不同,产生的效果不同。
    5 `0 C1 A. f  b+ t) J/ g
    . q) X3 b+ ?& D! H  E+ E5 S& _这是现代科技,目前还办不到的。# f# K8 B( ~1 h5 P( h! |
      n0 h( W. ]: \7 |1 _- M
    在大自然面前,科技很苍白……  e, h3 B( d5 ^( R  N3 z$ o  g

    7 H1 H5 I! t' l' p0 |别老想着,这么点儿科技能帮你的生命做点什么……: Z! e! d4 Y, h% N: H9 ^

    ! }' r7 ], X4 w1 Q这也同样告诉迷信科技的人,别幻想着用现代药学分析的方式来分析中药方剂。
    发表于 2013-8-10 03:04:55 | 显示全部楼层
    本帖最后由 hzbaobao 于 2013-8-27 17:52 编辑
    + S- b; V' S4 `2 n% X0 ]+ ^' j/ ~$ \; g4 L0 P& A# G) T# W7 Z
    郎中继续:+ p: {3 L1 p/ z9 E% F% A8 D% o2 |
    7 ~* `# ]& C$ j( G, I# @
    另外,下面的的那个帖子,就也能说明中药的神奇。 (指博士孩子感冒)$ Z+ I- O3 t% K/ F$ j; C/ b8 O5 O
    - \6 n  z# \1 e5 x. k+ i) `
    同样的一剂方子,他只是把大枣由大个的,换成了小个的。药后的效果就截然不同。
    " _2 J' Q# F" N& g5 e3 T
    9 h( a+ R) r. F' f: _! U8 Z  G大的枣也好,小的枣也罢。不在枣的成份和产地上。
    & J. G/ r  r  V& L( `( G& C: T$ S5 q7 j6 b' \; `( z
    枣在中医里就是养胃生津的。2 n. h4 [; ^4 f% P# C% W. c6 U3 |
    ' c% ?' `4 O( l0 m2 c
    病邪急,但津没伤,就不能放枣太多,否则邪恋不去。比如桂枝汤的枣,不能放多。
    $ k- F! x" u: T; e% A8 J/ a# S' `8 N; Z6 G
    7 L4 T. A! C- K2 T3 b" u9 @9 _病缓,又津伤,且是胃气不足导致的津伤,则重放枣就没事。比如小柴胡的枣,放多点没多大防碍。
      u! p& }6 c5 x# a+ X( j. ]# F/ c
    提问:; N: R/ o7 x1 m* ~8 A
    ' P; g( s# g9 K" B/ C
    那方子上用克来剂量枣不是更好吗? ! g6 J) t! s& f2 t6 l
    6 D& {# m% h! y+ L  m
    郎中回答:
    7 _/ t& Y4 `$ e) F* E7 S5 X$ R( I0 S
    中药方的数是天象数。
    6 A% V) b! k8 I! z; i( L3 d3 `+ {% }
    或五行生成数6 A9 v4 y' A+ o3 T0 \! C* f4 Y; h

    8 e/ N5 d3 E- X6 R$ c4 H( t  G或先天八卦数/ v2 U2 p: z$ U2 C# Q
    3 [* ]+ y4 S7 i3 S) m
    或后天八卦数0 O/ v! ~, \+ c6 p' g2 G
    2 s3 d9 I4 A* u# j
    凡是论个数的、论体积的一类的药,注重的是同其它药物间比例的协调。
    2 Z2 u' D% n6 K! F) F' W; `: ~! w, c) M
    中药方剂就如同菜谱,你全按菜谱上的剂量炒菜,百分百不好吃。8 T( {- ^- r- f: u( l( J

    ; s& V6 O0 V8 v5 _5 u8 G! z灵活加减,个数或体积数的数合到了天象。但重量、质量就得开方的自己加减。是挑个大肉厚的,还是挑个小的。
    发表于 2013-8-11 13:14:04 | 显示全部楼层
    真可怕。认识几个吃中药吃出毛病的还死不悔改。
    发表于 2013-8-11 13:55:04 | 显示全部楼层
    讲得真好。这也是为何我觉得中医难的地方,简单如大枣这样的食物在一付药里的大小之差都能影响效用,一般人怎敢乱吃药呢?!
    发表于 2013-11-12 22:13:03 | 显示全部楼层
    好好学习

    评分

    参与人数 2威望 +32 金錢 +180 收起 理由
    冬青夏荷 + 20 + 60 跟帖鼓励
    jespere + 12 + 120 欢迎常来

    查看全部评分

    发表于 2013-11-20 23:13:07 | 显示全部楼层
    慢慢总结,目前还有疑问,关于中药要不要泡一会儿,中药煮的时候有层泡沫需不需要滤掉
    发表于 2013-11-20 23:29:14 | 显示全部楼层
    , P9 V+ m- V- g. i. S
    , R! E# {- u7 E. l$ z8 p
    如果是滋阴剂要提前浸泡。
    + u3 ~& o3 u, s. Q! u% ~$ f) i) ^
    % G3 t$ b  T. D. j+ P有上沫的那层沫,不是泛起的水泡,而是象煮骨头汤上面泛起的一层血沫一样的脏沫。
    2 c: }' f, D6 C: m. S' n) ^+ F  n! l. f6 ^2 E: j
    但比如麻黄,《伤寒论》中要求去上沫,现在因为麻黄都是陈制的,不是新鲜麻黄,所以基本无上沫。
    发表于 2013-11-21 02:12:17 | 显示全部楼层
    回复 9# 蒙城郎中 ) C9 L6 n8 I; e7 g

    9 _- s9 d) ]  p0 ?2 o4 A6 s1 p* Y& y) r" n
        那郎中我的病机是气滞血瘀、寒热错杂,处方是生姜泻心汤合四逆散,是不是就不需要浸泡,但那层脏沫是不是得去掉?
    发表于 2013-11-21 06:26:16 | 显示全部楼层
    回复 9# 蒙城郎中 3 h  f- j9 m6 v0 ^, J) ^

    3 R6 d5 O/ E  Z( J( ?- M4 G
    7 F8 P" r1 ~4 U6 q4 D& s* P( j    郎中,国内现在中药都有代煎,你在高压锅煎药的帖子中也曾提过,那代煎和自己煎在药效方面有区别吗
    发表于 2013-11-21 09:25:37 | 显示全部楼层
    回复  蒙城郎中 2 [. ]  p2 i' p7 i. H$ N( K6 u

    : w3 Q1 ?' c& I, Y+ l$ r% u
    ' O& L- ~: I* l    那郎中我的病机是气滞血瘀、寒热错杂,处方是生姜泻心汤合四逆散,是不是就不需要浸 ...7 `  G8 W& u! K* n3 w- h) P
    小妖momo 发表于 2013-11-21 02:12

    5 K% z+ q4 l, o
    ) @/ v0 p! i% g& ?* Y: P不需要浸泡。
    ; s$ u3 g* z* F6 O+ v$ y! ^; h
    5 n% M0 a6 T! D4 G, P代煎的,象这种有沫的不会去掉,因为高压锅就直接加压了。滋阴潜阳一类的药,有时间的话,用小火慢炖,比用高压锅要好点。
    ' n/ R( U2 e; t' X$ d0 V1 E/ c1 k
    ' p8 U5 \4 @( Y  j$ }9 K你的方子里,柴胡会起泡,然后其它的药如果粉渣多的话,会粘在上面,感觉象脏沫,用个纱布把所有药包起来煎,可能要好点。
    发表于 2013-11-21 11:49:12 | 显示全部楼层
    **** 本内容被作者隐藏 ****  N5 Z( a3 {. a7 x' |& g: X/ ^
    蒙城郎中 发表于 2013-11-21 08:25
    6 w, P6 ~; k7 P
    . B+ N* a& I3 C) W2 R$ j, |; x
    ( z2 ?& D: n- [# A0 B) v
        想学习!
    发表于 2014-1-17 21:47:37 | 显示全部楼层
    学习一下!
    发表于 2014-1-21 23:10:51 | 显示全部楼层
    发表于 2014-1-29 03:11:21 | 显示全部楼层
    学习学习

    评分

    参与人数 1威望 +10 金錢 +80 收起 理由
    Dragoneyes + 10 + 80 同学

    查看全部评分

    发表于 2014-1-29 05:54:26 | 显示全部楼层
    0 |( T! L. K$ P) y: O  O
    : ]* R3 d6 V+ ~2 a# F- c
    7 }5 N% `# A0 V+ f4 T5 P
        同学好
    发表于 2014-2-28 16:33:59 | 显示全部楼层
    想学习!!!!!!!
    发表于 2014-2-28 17:32:43 | 显示全部楼层
    想学习学习。谢谢!
    发表于 2014-3-19 12:10:57 | 显示全部楼层
    too much to learn
    发表于 2014-4-22 17:14:33 | 显示全部楼层
    回复 1# junyberry ; E7 \2 D: E1 _% `4 p% d

    1 u+ e7 q6 F5 R( p0 G" G- l' g0 C6 `" A  O, c9 E5 l9 c0 O8 L, ~
        Thank you!
    发表于 2014-5-20 10:14:08 | 显示全部楼层
    呵呵。见识了这里的西医转中医的,都不好意思编排她们
    发表于 2014-5-21 12:26:41 | 显示全部楼层
    非常同意
    发表于 2014-5-24 02:28:51 | 显示全部楼层
    学习一下
    发表于 2014-9-2 09:13:37 | 显示全部楼层
    :)  D, S7 U0 @4 v7 y1 U  _
    发表于 2014-9-2 09:35:28 | 显示全部楼层
    xue xi yi xia
    发表于 2014-9-2 11:15:42 | 显示全部楼层
    本帖最后由 ivy9 于 2022-10-5 17:11 编辑 1 [" J; G$ ~) W0 ^

    8 K% S8 e5 S4 _- Y重新学习
    发表于 2014-9-3 19:18:45 | 显示全部楼层
    回复学习
    发表于 2015-1-23 22:02:33 | 显示全部楼层
    辛苦了。
    / g* E' v  {- h
    发表于 2015-1-29 23:32:38 | 显示全部楼层
    学习!, w- _4 e/ U% L. k9 Y" v
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

    本版积分规则

    手机版|小黑屋|联系邮箱

    GMT-4, 2025-10-20 02:40

    纯中医 chunzy.com

    Authentic Chinese Medicine (ACM)

    快速回复 返回顶部 返回列表