本帖最后由 健健康康 于 2018-1-11 14:13 编辑 : f+ m8 z* a% ?, {9 S+ Y
/ T1 J" H: ^; E
贴上郎中以前的旧帖，多读几遍有些明白了。。! I1 Z; }+ E# t" p* x n* k* P* C
: T2 s& ?+ i1 C. @$ P5 }
' D6 ^! U5 [7 K1 Z! s
3 V0 H1 b4 Z' y/ s4 }2 ?在中医的望诊中，称左、右的，都是患者的左右，而非望者的左右。- E0 m3 y) l* k1 z
左边的，由血路所主。凡左边如皮肤异状、肢体不爽等，为血路有问题。) F+ ~5 r! r7 z0 b8 K. l$ p8 u+ V! E ]- Q+ C+ r1 `
右边的，由气路所主。凡右边如皮肤异状、肢体不爽等，为气路有问题。3 X! ~' v/ Y( N3 T6 C% e
清末江南名医王雨三认为，左肝右肺，肝藏血，肺主气，所以左血右气。4 X3 v! F3 u5 s7 E9 |( o* L4 K6 e2 y
已故经方临床大师胡希恕认为，左边有心脏，心主血脉，所以左血右气。8 @; R+ m$ t- I- q" u/ ^4 U7 Z; }3 J
4 h6 W+ A- E8 w+ j! K$ K0 k我个人认为王雨三的对，胡希恕的错。 . t: y! K2 H( Q) J0 m
这个王雨三是个牛人，现在的上海中医药大学的前身，解放前后的上海中医学校的老师中的高手，基本上是他的学生。比如程门雪、黄文东、丁济万等。大家可以去网上搜索一下他的书《治病法轨》。' A8 N. T7 n9 I# s# l9 j
虽然在解放时，中国大陆原来的中医名家基本都迁往香港、上海、澳门及北美，使得陈慎吾、程门雪这些“穷学徒”得以翻身，看上去整体水平是落后了，但那只是那一个时期而已。而这些“穷学徒”，一旦有了国家的供养，在研修的方面，就明显超越于酒足饭饱的二世子们。4 n! ]% n: y3 D1 d3 l
( t* d, q Z p中医，就如同中国的古文化一样，需要底蕴的。经历了文革的人整人，人吃人的磨练后，一大批“精于世故”者，很快就能领悟易、医等上古时代的精髓，故而近年来，无论是易学方面的建树，还是中医方面的建树，大陆又重新崛起，又重新站在前列，就是因为大陆还存在着这种深厚的文化基础。
$ S0 [* y3 I! X一: J' ?- p& C; W# S" a1 z# e: |
Tiantian1989问:一
$ Z- w/ \0 W8 Y我左边脸长了很多褐色的平滑痣, 是不是血路有问题呢?我右边脚有脚气, 是不是气路也有问题呢?气路有问题, 就是肺有问题吗?一知半解, 求赐教.
! l4 E$ ]# M6 n3 B) E+ Y3 b, `2 R3 c/ w7 \! I2 n. E$ g" n% N6 O* I' a! L1 |: j1 k, H
郎中回答3 [4 @/ i/ i# r& @" i3 R
气路有问题不代表肺有问题。肝气郁结，就是气的问题。肾气不足，也是气的问题。、左脸的平滑痣是因为肝气郁结，从而导致肝血不旺，从而血不能容颜。9 Q# o* m$ ]) B/ `( H* J
还不能明白中医的“气”和“血”的，请翻阅本群组中的旧帖，有很多帖详细地解说和类比了。9 r! _" u# o& ~
" [6 m& ^+ W; x+ X* r$ A3 F7 S! I& L' k) M# G% ~& |3 k3 {' Q
舞女问:
0 X% h; \+ H& r$ W* @7 p) t" W( I6 u. S" ?# S/ r7 N" `- l, i
"清末江南名医王雨三认为，左肝右肺，肝藏血，肺主气，所以左血右气。
4 \- N" j5 x* d/ n& N' a: u
3 j0 s+ a6 {5 j3 l已故经方临床大师胡希恕认为，左边有心脏，心主血脉，所以左血右气。
5 a/ E4 A; n* a! u( f
4 N' b6 K$ i& ?- Q. T4 T" e我个人认为王雨三的对，胡希恕的错。"4 f( u* s( P4 v6 ]' o% ~5 S6 ~9 v2 z" f4 x4 Z" z
& _6 Y3 o e6 I* W8 ?- {0 D这不都是“左血右气”。这不是一样的嘛。为什么还有谁对谁错啊。。。。5 T+ X$ z3 z/ |+ P: Y) M9 N- ^0 Y
( F6 q9 E) h2 k: R G- f4 U0 Y. C4 W3 u0 c- U( {7 z# f+ t7 \) i9 X+ J+ ]5 b
郎中回答:
$ R8 X @ C" K0 |如果说是心主血脉的原因，那么血路出问题，就出在“血”的动力和运行方面。" {' ^. \% e. E, ~4 w
) ?& X# N- y) c: y% y/ L如果说肝藏血的原因，那么血路出问题，就出在“血”的供给和滋润上面。 , b9 y8 f5 S/ |' J- {( D+ l/ o5 B+ E3 J3 I
6 D, k: `, u5 L
" t2 m2 r( z' h: @( U/ s. O如果真是出在“血”的动力和运行方面，那最终还是全都是“气”了，因为气为血之帅，血是靠气来推动的，那就左和右都是“气”的问题了，就不存在左右的差异了。0 E1 F0 V( a3 D/ B8 {2 b
+ F T6 _" y$ a7 U, t所以我认为，王雨三的解释是对的，而胡希恕的解释是错的.
; d0 Q( Q' w$ v) ~: _& X2 S7 q8 {: g" W! \- [4 {. [7 D
|
楼主: 贝贝妈
[复制链接]
发表于 2018-1-10 22:41:27
发表于 2018-1-11 08:33:35
发表于 2018-1-11 09:31:15
楼主
发表于 2018-1-12 12:58:03
