本帖最后由 健健康康 于 2018-1-11 14:13 编辑 # x6 f0 C2 e! r, }) R
2 o. x8 m( Y! r# _( o* p: @
贴上郎中以前的旧帖，多读几遍有些明白了。。$ `" Y: W R6 ?) n0 f
' n8 w) _/ s, |6 w
! Q4 p4 ^5 T8 I9 `1 S2 B- d
% ?2 J; j0 A# t6 v) z在中医的望诊中，称左、右的，都是患者的左右，而非望者的左右。
0 v! x9 V2 o1 g; c- D左边的，由血路所主。凡左边如皮肤异状、肢体不爽等，为血路有问题。) F+ ~5 r! r7 z0 b8 K. l$ p. @2 w( c" D4 D, E0 I$ c
右边的，由气路所主。凡右边如皮肤异状、肢体不爽等，为气路有问题。1 B; I* |+ o# Z7 b
清末江南名医王雨三认为，左肝右肺，肝藏血，肺主气，所以左血右气。4 X3 v! F3 u5 s7 E9 |3 R. ^2 L& j4 d9 C) f
已故经方临床大师胡希恕认为，左边有心脏，心主血脉，所以左血右气。8 @; R+ m$ t- I
2 O9 k% A* n' a5 W* M. _4 r7 B* c% M. @! s
我个人认为王雨三的对，胡希恕的错。 9 x! e3 Q0 A o. [
这个王雨三是个牛人，现在的上海中医药大学的前身，解放前后的上海中医学校的老师中的高手，基本上是他的学生。比如程门雪、黄文东、丁济万等。大家可以去网上搜索一下他的书《治病法轨》。- a, i9 J( }# E; v/ y+ u7 ~7 b7 ?
虽然在解放时，中国大陆原来的中医名家基本都迁往香港、上海、澳门及北美，使得陈慎吾、程门雪这些“穷学徒”得以翻身，看上去整体水平是落后了，但那只是那一个时期而已。而这些“穷学徒”，一旦有了国家的供养，在研修的方面，就明显超越于酒足饭饱的二世子们。4 n! ]% n: y3 D1 d3 l
# L/ m, H# l9 Z* e1 _0 l0 p5 B0 q中医，就如同中国的古文化一样，需要底蕴的。经历了文革的人整人，人吃人的磨练后，一大批“精于世故”者，很快就能领悟易、医等上古时代的精髓，故而近年来，无论是易学方面的建树，还是中医方面的建树，大陆又重新崛起，又重新站在前列，就是因为大陆还存在着这种深厚的文化基础。
; U0 f1 A+ C1 p9 i- d6 _5 P% D一
' {( l5 ^. l" M$ J* q4 kTiantian1989问:一
& \# c' D$ V' K. V我左边脸长了很多褐色的平滑痣, 是不是血路有问题呢?我右边脚有脚气, 是不是气路也有问题呢?气路有问题, 就是肺有问题吗?一知半解, 求赐教.
2 ]# S+ i, ~6 ]0 e$ e* @3 b, `2 R3 c/ w7 \! I2 n. E$ g" n5 a% V2 L" E! ^! K6 ^. `/ u
郎中回答% c3 t* Q$ {( e* @6 v# y6 ?7 u
气路有问题不代表肺有问题。肝气郁结，就是气的问题。肾气不足，也是气的问题。、左脸的平滑痣是因为肝气郁结，从而导致肝血不旺，从而血不能容颜。& l" g2 D2 A" A0 ?
还不能明白中医的“气”和“血”的，请翻阅本群组中的旧帖，有很多帖详细地解说和类比了。9 r! _" u# o& ~
3 L) ]5 C- a7 c2 Y+ v
$ `/ l, J9 ?* p- k舞女问:
7 b9 x% x4 R! z) v5 Z; r* j. P" Y( D
"清末江南名医王雨三认为，左肝右肺，肝藏血，肺主气，所以左血右气。+ F. s9 e. D4 V4 ]! ~: Z" ^
& Q. ?% V# l1 B8 e$ X已故经方临床大师胡希恕认为，左边有心脏，心主血脉，所以左血右气。
; {% @/ T2 v- I* {/ q1 v B
7 j0 S! I& {6 y9 U8 F/ X我个人认为王雨三的对，胡希恕的错。"4 f( u* s( P4 v6 ]' o% ~5 S' c7 |$ I+ U5 p, A/ T; o
& d% g9 h" f- A5 k
这不都是“左血右气”。这不是一样的嘛。为什么还有谁对谁错啊。。。。5 T+ X$ z3 z/ |+ P: Y) M9 N- ^0 Y/ O- c% A+ E- l# ?( g
G- f4 U0 Y. C4 W3 u% b' Z: s9 c4 Y$ }: G3 e% }6 p
郎中回答:
. v3 l& J; v8 U, t# Q8 |$ \0 j \如果说是心主血脉的原因，那么血路出问题，就出在“血”的动力和运行方面。5 S/ F- @$ n/ R8 k* \/ Q
0 B' K1 \; p) [如果说肝藏血的原因，那么血路出问题，就出在“血”的供给和滋润上面。 , b9 y8 f5 S/ |' J- {; y1 f$ v( |. _7 `
6 D, k: `, u5 L
/ e/ G3 A* L3 e4 J% E6 B% A如果真是出在“血”的动力和运行方面，那最终还是全都是“气”了，因为气为血之帅，血是靠气来推动的，那就左和右都是“气”的问题了，就不存在左右的差异了。9 e$ `# T2 Q) {; z7 O5 l _
7 Q' v5 w0 F+ [& G: e9 I/ F
所以我认为，王雨三的解释是对的，而胡希恕的解释是错的.) w7 j8 L8 f: z! A
* l) o' J% g/ _& J3 A6 a |
[复制链接]
发表于 2018-1-10 21:41:27
发表于 2018-1-11 07:33:35
发表于 2018-1-11 08:31:15
楼主
发表于 2018-1-12 11:58:03