本帖最后由 健健康康 于 2018-1-11 14:13 编辑 ( _# _, q7 d' }
0 P5 R( ]2 q- s# i, f9 }) U
贴上郎中以前的旧帖，多读几遍有些明白了。。
8 e3 N; w5 }4 S% d& b* e Y6 R, K+ @% r' k
. r+ |; \. S& f
! d6 b, T2 n/ N. G) p在中医的望诊中，称左、右的，都是患者的左右，而非望者的左右。, E, y u- g* |! I3 R/ w0 t
左边的，由血路所主。凡左边如皮肤异状、肢体不爽等，为血路有问题。) F+ ~5 r! r7 z0 b8 K. l$ p1 W* g p6 _- C. i! a3 l; B, Q" X
右边的，由气路所主。凡右边如皮肤异状、肢体不爽等，为气路有问题。
! u5 |0 A0 s, O1 q; m$ V) ^清末江南名医王雨三认为，左肝右肺，肝藏血，肺主气，所以左血右气。4 X3 v! F3 u5 s7 E9 |
" U4 A6 [- u9 b! I! Y( a已故经方临床大师胡希恕认为，左边有心脏，心主血脉，所以左血右气。8 @; R+ m$ t- I, d+ P+ ^& g+ Q5 C8 t
& g/ l V' ~: Y2 o K) `( _* e% t我个人认为王雨三的对，胡希恕的错。 0 t# Z4 x6 x# i" ?: d& D
这个王雨三是个牛人，现在的上海中医药大学的前身，解放前后的上海中医学校的老师中的高手，基本上是他的学生。比如程门雪、黄文东、丁济万等。大家可以去网上搜索一下他的书《治病法轨》。/ F m3 m8 j( M, p( m" s
虽然在解放时，中国大陆原来的中医名家基本都迁往香港、上海、澳门及北美，使得陈慎吾、程门雪这些“穷学徒”得以翻身，看上去整体水平是落后了，但那只是那一个时期而已。而这些“穷学徒”，一旦有了国家的供养，在研修的方面，就明显超越于酒足饭饱的二世子们。4 n! ]% n: y3 D1 d3 l2 d/ m9 r/ S2 l, l2 j
中医，就如同中国的古文化一样，需要底蕴的。经历了文革的人整人，人吃人的磨练后，一大批“精于世故”者，很快就能领悟易、医等上古时代的精髓，故而近年来，无论是易学方面的建树，还是中医方面的建树，大陆又重新崛起，又重新站在前列，就是因为大陆还存在着这种深厚的文化基础。
& d0 v5 D, B$ k; b一! e' S" r2 I3 n D# ^
Tiantian1989问:一
9 a$ N- w5 s S0 j+ E4 O我左边脸长了很多褐色的平滑痣, 是不是血路有问题呢?我右边脚有脚气, 是不是气路也有问题呢?气路有问题, 就是肺有问题吗?一知半解, 求赐教.
2 y% `1 O& n; H% S' }3 X3 b, `2 R3 c/ w7 \! I2 n. E$ g" n) q% w$ {$ Z1 V' R* Y J6 c
郎中回答
3 G6 v; T% T7 T; r$ N* u3 r: x( ]气路有问题不代表肺有问题。肝气郁结，就是气的问题。肾气不足，也是气的问题。、左脸的平滑痣是因为肝气郁结，从而导致肝血不旺，从而血不能容颜。5 G0 f7 U- x- x
还不能明白中医的“气”和“血”的，请翻阅本群组中的旧帖，有很多帖详细地解说和类比了。9 r! _" u# o& ~& S. f, C1 e ?; _- ]% P1 Z
7 q: E& f: a, R2 c# M' s舞女问:: H5 E3 h! {8 j+ k- \( T" k
* S5 p1 I9 l O"清末江南名医王雨三认为，左肝右肺，肝藏血，肺主气，所以左血右气。
% E5 f, ?$ s. Z5 u0 M. u4 y0 B3 }/ L- l
已故经方临床大师胡希恕认为，左边有心脏，心主血脉，所以左血右气。2 l- P- H. m4 Q; M
3 Y; I5 r+ S8 [: p4 L& ]
我个人认为王雨三的对，胡希恕的错。"4 f( u* s( P4 v6 ]' o% ~5 S
' `' v: V. H* E1 G) s! N% Y: J2 o: o* a; P( M8 a+ ]7 N
这不都是“左血右气”。这不是一样的嘛。为什么还有谁对谁错啊。。。。5 T+ X$ z3 z/ |+ P: Y) M9 N- ^0 Y- L; z# T2 _! }2 }- T6 ~ x! \" P) R
G- f4 U0 Y. C4 W3 u
8 b* q7 I% `- c/ N" ^郎中回答:
$ o0 X2 o5 s8 ~4 F如果说是心主血脉的原因，那么血路出问题，就出在“血”的动力和运行方面。
4 h- s8 ]2 S" w6 Y/ C, {2 k
5 u% x0 e& l4 I, ~( T如果说肝藏血的原因，那么血路出问题，就出在“血”的供给和滋润上面。 , b9 y8 f5 S/ |' J- {
2 _6 G/ d/ y5 i! |6 D, k: `, u5 L
3 J P1 E; t' L6 j; \0 M3 O如果真是出在“血”的动力和运行方面，那最终还是全都是“气”了，因为气为血之帅，血是靠气来推动的，那就左和右都是“气”的问题了，就不存在左右的差异了。
. L9 v8 T4 h) ]# Z: i$ u$ D$ N" f" A5 C% _" A" G$ Q( q0 H
所以我认为，王雨三的解释是对的，而胡希恕的解释是错的.; @8 L9 b0 i$ y; Y* |, Z
7 J# r/ }( m& T0 L |
[复制链接]
发表于 2018-1-10 21:41:27
发表于 2018-1-11 07:33:35
发表于 2018-1-11 08:31:15
楼主
7 ]' w8 X' n) T# Z$ E
发表于 2018-1-12 11:58:03