纯中医

 找回密码
 注~册
  • 秉持纯正
  • 辨证论治
  • 敬畏生命
  • 呵护健康
  • 查看: 12815|回复: 68

    [药材品鉴] 中药粉疗效一样吗?

      [复制链接]
    发表于 2014-6-19 15:22:41 | 显示全部楼层 |阅读模式

    注册成为会员,享用更多功能,查看更多专业帖文。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注~册

    x
    最近有朋友看中医,配回来的是中药粉,冲水喝,方便倒是方便多了。大家有用过中药粉吗? 也不知道这疗效怎么样?医生没有开方子。

    评分

    参与人数 1威望 +20 金錢 +120 收起 理由
    医者易也 + 20 + 120 欢迎提问!

    查看全部评分

     楼主| 发表于 2014-6-19 15:34:34 | 显示全部楼层
    回复 2# 冬青夏荷
    ( W# q; B" s  T8 S+ x% s
    7 j/ p. R7 b0 ^" a7 R/ P3 E* m% b看到了,谢谢!
    发表于 2014-6-19 15:35:20 | 显示全部楼层
    在北美,有一些原来在国内是西医的,在这边没考上牌,买个针灸证之类的,喜欢问病人西医诊断的结果,或直接要病人的西医检查病历,然后用事先研好的西药粉当中药粉来给。一般炎症就用抗生素,久病虚弱就用激素。
    # s7 P' a1 u$ ~7 [* U$ O  Q* m$ w' x+ q6 E) x$ z5 |- J4 L( T
    所以,当不给方子,只给“药粉”儿,就得注意,特别要提防这些。
    0 A! a; q4 K8 F5 T4 b. C& A) ]+ ^+ K& h! \) J5 {6 O- D9 x; B
    如果是吃西药的话,直接上医院不比这来得更安全和有效么?如果是吃中药,这能给你保证他给的不是西药粉么?
    ( I0 g7 s+ M# q3 V2 d* w5 W% p. l- A& }
    要么让这中医开出方子,在别家配方子中相同的中药粉,尝一尝味道对不对都要安全得多。
    发表于 2014-6-19 15:44:57 | 显示全部楼层
    回复 4# 蒙城郎中
    * I6 H% K+ A+ x2 l3 ]
    & [8 o& L; v% \4 g+ r  t' K- @. S. M% z! h5 r2 \8 j
        纽约的中医,可能和其他地方不太一样,他们很多不是靠诊费赚钱,而是靠卖药赚钱,所以一般开方和配药一起的,我在遇到郎中以前看的纽约法拉盛的中医也是用那种浓缩药粉的,很多瓶子,放满了两个大书架,都是单味的药,据他说是新泽西的一个工厂生产的,也根据各种要求炮制,他开了方子后就从各个瓶子里舀出需要的量混在一起,病人拿回家冲水喝就可以了,就是中药冲剂那样的,没有药渣,不是直接把药研成粉末的那种。效果还是有的,如果没时间煎药,我觉得也算是一种选择。他们的药方不管是什么药都是一个价钱,所以也不存在专开贵药的问题,反而可能尽量用便宜的药,但是还是要保证疗效,不然病人以后就不来了。
    发表于 2014-6-19 15:49:46 | 显示全部楼层
    效果肯定不如汤药好
    发表于 2014-6-19 16:16:26 | 显示全部楼层
    看看
    发表于 2014-6-19 16:34:33 | 显示全部楼层
    回复看看

    评分

    参与人数 1威望 +20 金錢 +120 收起 理由
    医者易也 + 20 + 120 欢迎学习!

    查看全部评分

    发表于 2014-6-19 16:44:46 | 显示全部楼层
    草药好
    发表于 2014-6-19 17:18:22 | 显示全部楼层
    我倒蛮喜欢煮药的药香的。
    发表于 2014-6-19 17:45:01 | 显示全部楼层

    ( ?/ y4 S7 p) }0 u! q4 I5 u" W+ B$ Y; f2 v) V
    - p$ k& F' S$ r1 T: `0 G
        能这样开西药啊,第一次听说。我还是喜欢自己煎的中药。
    发表于 2014-6-19 18:25:04 | 显示全部楼层
    不只北美,国内也有啊。我就遇到过。医生开药方,你可以看,但不能拿走。所有的药都是粉末,医生对分药的人也不说药名,只说代号,1号多少,5号多少,8号多少...然后再用一个大袋子搅和搅和,完了。那价钱还贵得离谱...
    发表于 2014-6-19 20:04:24 | 显示全部楼层
    这样做,毁了好多中医基本的做法。
    发表于 2014-6-19 21:56:16 | 显示全部楼层
    回复
    发表于 2014-6-19 23:44:05 | 显示全部楼层
    不好意思的说,这种药粉偶也喝了很久,没什么立竿见影的效果,但慢性病,慢慢调,回想起来,效果还是有一些的,前提是方子开得好的话。适合懒人啊。价钱嘛我觉得比熬药贵不少。
    发表于 2014-6-20 00:17:09 | 显示全部楼层
    老公的弟媳妇是个中医,在加州开业。所有的药都是药粉,我一点都不喜欢,觉得不是中医。她自己有个网站,还号称“科学中药”。。。
    发表于 2014-6-20 00:54:55 | 显示全部楼层
    所有的药都是药粉,我一点都不喜欢,觉得不是中医。她自己有个网站,还号称“科学中药”。3 j& x! ?) f! a* i- C6 c4 p  M/ t+ z
    黄莲厚朴 发表于 2014-6-19 23:17
    1 {1 N! u& W8 a! D  P- m2 k
    + c3 h- k# o/ U3 m6 `; A
    “科学中药”是提炼过的中药,可能就象阿荷说的那种无药渣的冲剂。
    发表于 2014-6-20 09:32:06 | 显示全部楼层
    “科学中药”是提炼过的中药,可能就象阿荷说的那种无药渣的冲剂。- k' S! Y9 u1 n9 Q( R
    医者易也 发表于 2014-6-19 23:54

    * D1 U$ |0 G  J6 y) A
    % Z5 l( S5 v% Z- u9 \9 G+ K2 t  `% H3 P- b+ p' b! q8 G: Z
        科学中药不是提炼,只是单味煮过的中药汤中加入糊精后干燥成药粉。 虽然是保留了一部分药力,但是药物之间一起煮的过程没有了,效果差是肯定的。价格也比草药贵几倍。最重要的一点是剂量没有办法准确控制。
    2 T7 s* D% i5 L1 G8 O; J# ^现在台湾改变了一点科学中药的制作方法,改成直接煮成方了,这样的好处是效果更佳,坏处是没有办法加减。
    发表于 2014-6-20 09:53:31 | 显示全部楼层
    科学中药不是提炼,只是单味煮过的中药汤中加入糊精后干燥成药粉。 虽然是保留了一部分药力,但是药 ...7 D3 l# `3 I+ _5 z6 x
    ephd 发表于 2014-6-20 08:32

    ! Y9 V: `, ^7 Z) R1 E. m4 [
    ! Y' f& F, S' O. V- q9 G1 w! T* i
        谢谢小E的介绍,没想到中药粉是这样炼成的。
     楼主| 发表于 2014-6-20 10:07:47 | 显示全部楼层
    那个医生是台湾人,以前还自己卖中药的,后来不知为什么中药不卖了,改成用中药粉了。 1 P9 `$ ~. ]/ @
    引用:“现在台湾改变了一点科学中药的制作方法,改成直接煮成方了,这样的好处是效果更佳,坏处是没有办法加减。“。 这样不就是中成药了?
    发表于 2014-6-20 11:10:07 | 显示全部楼层
    科学中药不是提炼,只是单味煮过的中药汤中加入糊精后干燥成药粉。 虽然是保留了一部分药力,但是药 ...
    * l" y4 f: c, Z5 n! }ephd 发表于 2014-6-20 09:32

    : u1 K& M+ B# N( K7 C: h9 t2 _* f  r6 z# O0 Z5 W
    & w/ H, h- y" r% R6 n, M

    ! {) O# V5 B. C  [! r7 H                               
    登录/注册后可看大图
    $ G& m+ @# J4 p3 g# T- o
    6 c/ m! G5 l0 p1 H/ Y

    - F8 m: x  \( I' |; j中药粉,就在回收冷凝塔内再多一根管子,不断地向里面喷淀粉雾,淀粉雾粘上药液结晶就成了“科学中药粉”。  X1 |2 p( K+ Z- q
    - Q, H1 a2 a5 c, D1 X. T
    - j- Q8 C+ ~2 r5 ?1 [) e2 u
    如果药厂小,就一个蒸发塔加一个回收冷凝塔就制作出了“科学中药粉”。
    发表于 2014-6-20 11:21:41 | 显示全部楼层
    这应该都是加工的,如果是单纯的把药材打成粉,是不是煮出的药效会好?
    发表于 2014-6-20 11:23:59 | 显示全部楼层
    发表于 2014-6-20 11:38:00 | 显示全部楼层
    这应该都是加工的,如果是单纯的把药材打成粉,是不是煮出的药效会好?
    % O& E/ E/ a0 @3 T9 z' e5 \Hwq 发表于 2014-6-20 11:21
    , O1 m3 f: u* u# }; U* b3 K" O; h
    / Q7 T  M3 u- h3 P! A8 Y& J# `8 N
    如果是滋阴类的,因为高速粉碎会让药材温度升高,再煮一次,就反复升温,效果不好。如果象葛根样的含粉量高的,直接能用冷水冲,效果还是不错的。
    发表于 2014-6-20 11:54:46 | 显示全部楼层
    长知识了。。。。
    发表于 2014-6-20 12:00:16 | 显示全部楼层
    回复 24# 蒙城郎中 2 {: X; I/ n8 L: b3 {( a
    & h7 i' L' J8 C$ J" V
    好像有低温冷冻粉碎的,会改药性吗?还有,像做鱼丸要放冰一起打,那打药粉的话可不可以这样。
    发表于 2014-6-20 12:11:01 | 显示全部楼层
    回复  蒙城郎中 - Z# Z  l# j! h. m) |8 v+ Q& ]$ L
    ; S( [, ^2 G* Y. d8 N# ~1 y: u
    好像有低温冷冻粉碎的,会改药性吗?还有,像做鱼丸要放冰一起打,那打药粉的话可不可以 ...
    + P0 z2 v9 f) tHwq 发表于 2014-6-20 12:00

    7 d+ E+ ?, N2 p( I' l9 t! \6 k  R; {7 S  W3 ?
    . z; @: \0 C, f: P
       低温冷冻粉碎是个好方法。没试过,估计这方法对滋阴药好。/ c7 C' _/ ]: E( j) }3 Y

    # ?5 g- u8 G  V这药材从液氮什么的过一下,碰一下就成粉了。就这成本高吧,如果成本不高,是个好方法。
    发表于 2014-6-20 12:19:26 | 显示全部楼层
    回复 27# 蒙城郎中 ; p) n' P& `% j% E6 y* }+ |2 T5 Y( Y
    - G, h5 E% ^- o+ f, T$ `. Y  v

    9 A7 }$ x; o# p' v) a/ i! z    啊,啊,啊,我要早知道这个几年就好了。。。。。。。) a$ W! ^& B2 W  N9 W* s+ \3 b

    # r' x& U  H( j/ D. J   物理系实验室这些东西敞开了玩儿的。。。。当初我们全洒地上看泡泡了。。。。还有给手套充气做小兔子什么。。。。。。。
    发表于 2014-6-20 12:22:16 | 显示全部楼层
    低温冷冻粉碎是个好方法。没试过,估计这方法对滋阴药好。
    * f. v/ ^+ R9 h- H" E
    4 o, y2 `& ^5 {1 V这药材从液氮什么的过一下,碰一下就成粉 ...) Y7 ]* B. k) Q. i. c+ O
    蒙城郎中 发表于 2014-6-20 11:11

    . \6 ~. J5 s! q9 h" v* o+ |) W8 O
    ; W0 k( u/ ?$ z1 T' n# ^9 ^. [% h7 p3 G. @  s' v8 x9 H; |% E
        这种机器几万块钱吧。旁边要接个液氮罐。液氮$1/L吧。
    发表于 2014-6-20 12:22:17 | 显示全部楼层
    回复  蒙城郎中
    # a+ D# G( H; k5 b) U  Z5 ~: O, ?6 m2 b' Y& U5 \
    , _* Y" V$ K" ]4 [) D$ ]
        啊,啊,啊,我要早知道这个几年就好了。。。。。。。" P3 v( g& _6 t/ g

    % [* G) z( n) z% ?* S6 D   物理系实验室这些东西敞 ...
    2 G; Q+ v7 S* b' p静心 发表于 2014-6-20 12:19
    9 E1 u; I4 k+ r$ b& v
    4 l. {2 r' b4 ~$ q$ f8 C
    ) D! g5 C( a9 F1 U7 o: k" b
       哇!大妈当年还是玩超导的啊?大科学家啊!咋就以计算机为业了呢,多屈才啊。2 t1 X7 E7 P# Z5 z# g
    入错行了吧?做这行,很容易胖的,比如我们这那第一胖,是吧?
    发表于 2014-6-20 12:22:56 | 显示全部楼层
    哇!大妈当年还是玩超导的啊?大科学家啊!咋就以计算机为业了呢,多屈才啊。
    $ ~5 ~, e8 B% s7 V: Y3 L入错行了吧?做这行, ...9 u; y+ s: U% Z. y! s
    蒙城郎中 发表于 2014-6-20 11:22

    3 w2 I  y$ |# t7 b: }5 U1 c  f" O; a( k& t# l
    ! f' J* {! w* A% A. R1 @/ `7 \5 y& g
        谁?到底谁是第一胖?
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

    本版积分规则

    手机版|小黑屋|联系邮箱

    GMT-4, 2025-10-19 18:29

    纯中医 chunzy.com

    Authentic Chinese Medicine (ACM)

    快速回复 返回顶部 返回列表