找回密码
 注册为会员
搜索
🌙
查看: 4656|回复: 20

[Others] 早晨起来全加一片红!!!

  [复制链接]
发表于 2015-10-20 11:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册成为会员,查看更多专业帖文,更多精华帖文。

您需要 登录 才可以下载或查看附件、图片,没有账号?请先注册为会员

×
6
1019_12.jpg
发表于 2015-10-20 11:42 | 显示全部楼层
华裔和伊斯兰、印度人一样,虽然人口多,但核心的价值观差别很大,所以永远不可能成为一股政治势力或是经济势力,去动摇移居国的政治制度或经济基础。

这三个族群,看上去是族群,其实族群内除了皮肤和长相有点相似外,没什么相似的。

这三个族群的,只能是在独裁的统治底下,才能发挥出团结的政治势力和经济势力。在民主,特别是西方民主下,这三个族群,形不成任何冲击,永远是被原有统治者盘剥的族群。

因为内斗是这三个族群的主要特征,扎了根的,呵呵,改变不了的。

点评

郎中的见解一针见血。  发表于 2015-10-20 12:09
同意,正如孙中山先生曾说的“一盘散沙”。外力可以使人外面服从,但是心齐却达不到。  发表于 2015-10-20 11:56
发表于 2015-10-20 11:57 | 显示全部楼层

有道理!
就连宗教好像也存在同样现象。像基督教、天主教,甚至于犹太教,他们比较擅长利用组织力量,将其发扬光大,在为自己族群创造、争取利益方面也很有办法。
发表于 2015-10-20 12:05 | 显示全部楼层
Day801 发表于 2015-10-20 11:57
有道理!
就连宗教好像也存在同样现象。像基督教、天主教,甚至于犹太教,他们比较擅长利用组织力量,将 ...

以族群为纽带的,只有犹太人可以做到,动摇移居国的政治基础和经济基础。

呵呵,所以法西斯上台,就先杀光犹太人。




发表于 2015-10-20 12:10 | 显示全部楼层
蒙城郎中 发表于 2015-10-20 12:05
以族群为纽带的,只有犹太人可以做到,动摇移居国的政治基础和经济基础。

呵呵,所以法西斯上台,就先杀 ...

哈?这是法西斯想灭绝犹太族的原因啊?
发表于 2015-10-20 12:18 | 显示全部楼层
88枫叶国选举
 
by  : ghost_in_shell


最近枫叶国选举。NDP基本上没戏,保守党和自由党打得比较热闹。认真看了一下竞选纲领,都TMD地瞎搞。


保守党说要增加700K家庭拥有自己的房产。K!现在房价那么高,你不是忽悠人,让70万家庭负债累累啊!是吹大房地产泡沫啊!


保守党说要资助父母生娃。K!这下那些吃政府福利的更开心了,下起崽来更欢了,有津贴拿啊!枫叶国被绿教占领直日可待啊!


保守党说要打击人口走私犯罪。K!光打击蛇头有个P用。你国家福利那么好,难民转移民又那么方便,哪个第三世界的不想过来?有市场需求,就会有相应的配套服务。打击犯罪根本是舍本逐末。


保守党说要支持汽车工业。K!你一木有技术,二没有低成本的。你拿啥去支持汽车工业? 你想和天朝抢汽车装配?门也木有,不要说人工了,你连这里的工会都搞不定。

自由党更是瞎胡闹。搞了个红二代出来装头面。竞选纲领政策更不靠谱。


要给这个人送钱,给那个人松钱。好不容易现在政府财政赤字小 一点了,红二代又要开始挥霍了。其他的大麻合法化。扩大接受中东难民。安省的性教育计划。反正都不堪入目。


点评

我觉得观点有点太偏颇。  发表于 2015-10-20 12:28
发表于 2015-10-20 12:28 | 显示全部楼层
舞者女 发表于 2015-10-20 12:18
88枫叶国选举
 
by  : ghost_in_shell

其他的不清楚,很不理解这一条:保守党说要资助父母生娃。
生儿育女,是父母的选择,所以也就使父母的责任,为什么要政府承担这种责任?
如果为了政府对生育提供补助而生育,这样出发点来生儿育女,那将来。。。。。。
发表于 2015-10-20 12:34 | 显示全部楼层
Day801 发表于 2015-10-20 12:28
其他的不清楚,很不理解这一条:保守党说要资助父母生娃。
生儿育女,是父母的选择,所以也 ...

生儿育女,从来就是国策的!!!哈哈!你以为就和郎中说说就行了~~~~
发表于 2015-10-20 12:36 | 显示全部楼层
首都人民就是心宽~~~那么早上床,干嘛?哈哈!

昨晚10点,基本就大势定了!
发表于 2015-10-20 12:53 | 显示全部楼层
蒙城郎中 发表于 2015-10-20 11:42
华裔和伊斯兰、印度人一样,虽然人口多,但核心的价值观差别很大,所以永远不可能成为一股政治势力或是经济 ...

这个现象的确存在,但也可以这样解释:族裔在第一代移民身上特征明显,所以造成各自局限。移民还在为温饱奋斗时,很难和当地人群想法一致。所以有些党打出族裔牌,比如让华人拉华人选票,在某种意义上是一种策略。移民大部分不太研究政治,新闻都不看,很容易被说服。但移民人数,特别这种移民的人数有限,不足以影响政局。

第二代在这里上学,受教育,长的一张少数族裔的脸,但认同了这边的价值观,也就是当地人的想法, 对他们说:你们应该投你们本族的人,无论这个候选人什么观点背景。。。能打动他们吗?
发表于 2015-10-20 13:28 | 显示全部楼层
土豆 发表于 2015-10-20 12:53
这个现象的确存在,但也可以这样解释:族裔在第一代移民身上特征明显,所以造成各自局限。移民还在为温饱 ...

" 移民大部分不太研究政治,新闻都不看,很容易被说服。但移民人数,特别这种移民的人数有限,不足以影响政局。"    言之有理,But not always true!   美国选举中,这部分人数占比不容忽视。




 楼主| 发表于 2015-10-20 13:47 | 显示全部楼层
6
 楼主| 发表于 2015-10-20 13:51 | 显示全部楼层
6
发表于 2015-10-20 16:11 | 显示全部楼层
华人参加选举的比例一直比较低,这次也许会好一些。我支持不论选谁,只要去投票就好。希望未来更多的华人参与。
发表于 2015-10-20 17:11 | 显示全部楼层
也看新闻了,知到家国红了,不知道对一般公民的生活有怎么样的影响?
发表于 2015-10-22 08:42 | 显示全部楼层
蒙城郎中 发表于 2015-10-20 11:42
华裔和伊斯兰、印度人一样,虽然人口多,但核心的价值观差别很大,所以永远不可能成为一股政治势力或是经济 ...

感觉印度人很抱团的呀。
 楼主| 发表于 2015-10-22 10:36 | 显示全部楼层
6
发表于 2015-10-22 11:20 | 显示全部楼层
招财猫 发表于 2015-10-22 10:36
这么着吧,一般可以把加国的自由党和美国的民主党对等起来,把加国的保守党和美国的共和党对等起来,前 ...

我也欢迎保守党,不喜欢大政府。
但是,美国正在向大政府迈进, 而且,太多政治正确。。。

再过50年,美国将不是原来的美国,不过到那时,我也看不到了,


发表于 2015-10-22 11:43 | 显示全部楼层
黄莲厚朴 发表于 2015-10-22 11:20
我也欢迎保守党,不喜欢大政府。
但是,美国正在向大政府迈进, 而且,太多政治正确。。。

同意,美国已经不是美国了。。。
发表于 2015-10-22 12:10 | 显示全部楼层
请问大政府和小政府是如何定义的?
 楼主| 发表于 2015-10-22 16:50 | 显示全部楼层
6
快捷回复:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册为会员

本版积分规则

联系邮箱

GMT-5, 2026-1-30 01:09

纯中医 https://www.chunzy.com

Authentic Chinese Medicine (ACM)

快速回复 返回顶部 返回列表