桂枝加葛根汤

舞者女 · 发表于 2013-12-20 09:48

回复舞者女 # C- r$ B4 E& k7 e

' S' ]3 Q K9 Y9 ~( K: D( f
+ z% l, K# [' R& P6 b$ r+ O+ x8 ~ 桂枝加葛根汤和葛根汤也是对付温病初起的啊，再厉害一点就要上白虎汤什么的了。 ...
$ c/ }) ~4 ^# u3 nephd 发表于 2013-12-20 09:39
& }; Y, J9 S; s7 h

登录/注册后可看大图

不好。不好。。。。。嗯。。。。。我还是坚持这样的看法：

温病的进度--------是由寒入热。或者有湿。在最开始的初起阶段，还没有入热的时候，是可以桂枝的。但是。一旦过了初起阶段。就完全不可以的。

要说温病，我们目前知道的应该是麻杏石甘最matching。

Jane · 发表于 2013-12-20 09:56

我替他改了。- G$ p% Q. W4 U0 M2 U' e
贝贝妈发表于 20/12/2013 05:10
. u. [ m0 K. x7 D5 @8 T: ~2 b3 z( J

登录/注册后可看大图

谢谢贝贝妈，

Jane · 发表于 2013-12-20 10:01

大家都在讲温病初起啊？俺懒

，正等郎中那个 “开讲外感病防治的课程，着重点是讲温病”

医者易也 · 发表于 2013-12-20 14:39

回复 22# 舞者女

小舞，刚刚又看了看桂本的汤证条文，感觉还是郎中以前说的对，就是把桂本“当作一个顶尖伤寒学者的注解《伤寒》、《金匮》的心态去看”，而不是用它来反证伤寒论的正版条文。

一热一寒也不是完全对立的，本来就是事物的两面性，更别说还会相互转化。有些注家曾经注释过太阳病本原其实是肾寒，膀胱经又称太阳寒水，所以说“寒邪干肾”也不是没有道理，应该是表达方式上有所不同。

ephd · 发表于 2013-12-20 15:51

回复舞者女
, P0 T; x7 O* x: ^
* A! R' L' B8 o& E: F小舞，刚刚又看了看桂本的汤证条文，感觉还是郎中以前说的对，就是把桂本“当作一个顶尖伤 ...
0 O" a0 w: [: V$ f. z医者易也发表于 2013-12-20 14:39
& s3 g$ ^$ T& D" z& E" I

登录/注册后可看大图

这个条文我在金匮要略里的确没有找到，不知道是谁杜撰的，相信张仲景应该没有什么关系

Jane · 发表于 2013-12-20 16:11

您们高班滴怎么都知道桂本啊？俺只知道伤寒论条文和郝，刘，胡3人的讲稿，还没看过半遍尼。唉！差距差距呀！！！

招财猫 · 发表于 2013-12-24 14:33

回复 16# 舞者女

小舞，你对寒邪干肾的解释很有道理，当时，你有没有觉得脖子和背部的肌肉拘紧不柔和？

招财猫 · 发表于 2013-12-24 14:53

我觉得温病和太阳病，是并列２。他们的起点最开始那２小时是一样的。所以。可以桂枝来遏制其发展。
: F0 I1 ~: Z7 I7 x舞者女发表于 2013-12-20 09:33
0 T, S' F- f* E

登录/注册后可看大图

我赞同小舞的对温病初起和太阳病为什么都可以用桂枝汤的看法。

一直对老中医“有是证，用是方”的说法不是太理解，我琢磨着是不是伤寒论虽经过仲景以六经来归类，但很多是临床的病案总结，所以所形成的汤证可能只涉及一种scenario, 而由于人体在不同的外因与内因情况下，可能会形成相同的病理机制（病机），所以学习伤寒论，可以仔细研究方证的基本病机，考察什么情况下会出现这种病机。

招财猫 · 发表于 2013-12-24 15:00

认真读了小E的心得，很有启发，我写得思路还是跳跃了几步，不够丝丝入扣。

		自动登录	找回密码
密码			注~册

[心得笔记] 桂枝加葛根汤