原文：" P* {# W. ~# y
帝曰：病有少腹盛，上下左右皆有根，此为何病？可治不？. H* B4 [" \# u" ~' O3 [, R7 R
岐伯曰：病名曰伏梁。
& l' A, z1 Z: F帝曰：伏梁何因而得之？
4 X; F8 ]2 C5 z9 ?岐伯曰：裹大脓血，居肠胃之外，不可治，治之每切按之致死。, v' V) P7 U7 i+ F2 T8 n7 s* V
帝曰：何以然？3 G | N6 d" H- N
岐伯曰：此下则因阴，必下脓血，上则迫胃脘，生膈侠胃脘内痈，此久病也，难治。居脐上为逆，居脐下为从，勿动亟夺，论在刺法中。
; O3 H# w" |/ ?7 H o7 q2 h
- j) J a# |! ]' q3 b4 U0 C. T, o/ s3 v* y
; _1 _! I% F4 i+ ~; S5 O帝曰：人有身体髀股（骨行）皆肿，环脐而痛，是为何病？
1 L% H& d, `- b6 m, ]% L( S% f岐伯曰：病名伏梁，此风根也。其气溢于大肠而着于肓，肓之原在脐下，故环脐而痛也。不可动之，动之为水溺涩之病。
8 s, Y' {$ T% x7 j Y: ?' w, b: h) y9 I. E$ N5 \( w+ V& v* ^
+ T% [' |2 c6 G
- }5 d6 h* K6 n9 W; C" R; _" _**************************************************************************- w) [! _( H! D) l- v; j' y
( S7 `) g. c8 q x伏梁就是后世说的癥瘕积聚里面的癥积。
0 a! n# B" f! i4 c& }3 ^
( t% n6 w6 k; u0 R《内经》中，前一个伏梁是血证，攻则死。说论在刺法，但刺法里并没有写，有可能是后世抄较《内经》遗漏。
+ U) Y; ]' D F$ k7 T
. f8 F# ~2 D/ ^0 Y: Y% E后一个伏梁，是气证，攻法，则会尿失或尿涩。) b, m6 |4 m; g2 T3 R9 D
* x& P8 p1 o4 r% q' v8 Z
. a% x% W8 [! m% }/ W% z3 r& E4 q, G" c6 b, R& u) Q
其实还有瘀证、痰证、湿证导致的，《内经》的年代尚没有对此证提出有效治疗方法，以及所有证型的研究。- b. e& ~% a( ^$ d. L6 W5 \
+ W z6 A X3 ]) C4 g0 P E8 u# Y& ?+ G9 u
后世从张仲景开始有明确治法后，历代都有很多医家对这证进行阐述和提出行之有效的治疗方法。" f( O. _# G5 R7 ]. Z- o" P/ E. s
1 m q, `; a) {' K4 F5 h P
% k6 B# T6 I1 `0 g7 ]: R# q
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&" j0 {2 i, U5 a3 d
+ L( c+ v' X: ^# c
最重要的是，有古代医家提出，《内经》长于按摩、针法、灸法，不长于汤药。5 c# p4 H( r8 y: S
6 @/ a5 {- E8 |4 b( t) w1 s2 F8 O( u
切按，是指按摩手法中的切和按，说用这方法会导致患者剧痛欲死。这个死，是形容词，痛的要死的意思。
7 `1 Y$ F' d# w5 R. J4 |* E4 F' `# W# Y# E
我赞成这个观点，而按摩手法中，腹中有脓肿是严禁用切按的。
b, g+ l8 \, |9 s$ z1 j+ r4 s1 F) B
在临床中，癥积属于常见之病，不是必死之证。# m+ s1 h6 l2 b& s \+ `0 X
. {# Y4 f. q9 o/ d& q' N+ i0 t$ {; H
另外，无论是分气证、还是血分证，癥积都不会用攻下法，因为本就不属于急证。: S$ q) ]6 k/ k
|
[复制链接]
发表于 2015-9-20 23:31:34
发表于 2015-9-21 00:35:25
楼主
发表于 2015-9-21 12:37:55
， 就是还没有学懂
6 }- n" D3 g, J+ m3 N3 x: V
发表于 2015-9-21 18:53:35
$ a7 O( Z W9 {" A' l* J
