哦，就是说， 吃了某种药后会假死后，再活过来， 根本就不存在有这种可能，是吧？ 都是乱编的。 ...
. Z0 y: I' l0 DJane 发表于 2014-5-6 21:42
/ n( Q* o: p6 d) |9 \
/ `5 @* ] K" e$ b: \
* _0 h; G- P: @" I/ Y+ {- J# A这种桥断本就是美国大片中的。. X* V: g, M# n/ @/ X
1 n) w ?4 V% l* n3 O$ g. [9 A( `, c
+ q1 }% l% L3 E. X) c4 z. r
对于美国大片中的高科技，有的看上去很邪乎，但真的几年后就成为了市场上能见到的真实技术。
$ `6 e7 F+ X5 H8 Y; O6 l1 e0 t* y9 [7 n8 t8 D% [* Q
% {. U# J" s# G# f2 ^; g比如好多年前，那时触摸屏只是ATM机上的那种，屏很小，感应也很差的那种。就那个年代，我看了个大片还是美剧，记不到了。当时有个场景让我们震撼：
0 z; _2 i6 b$ N! c( o r) g5 P, l9 Q3 d. w! w
: m7 a( `: d+ u7 ^一面墙，一按按纽，就成了三块巨大的液晶屏（那时最大的液晶屏也就9寸，而这电影里的，最少有五十寸），然后FBI官员就用那个屏来演示犯罪线索的整理和归纳。2 P6 r7 P [5 L! ?$ w" X* w
' d( I+ z0 v, l/ j而且更震惊的是，用的就如同现在一样，手指滑动可以把窗口动画般放大、缩小。
) s( B0 s% D3 A0 w6 X8 Z6 Q
6 h8 O7 n, B( y1 m! V' u/ N- e快十年过去了，这种技术已经存在了，但十年前，有这样的电影场景，不能说美国的星球计划就是纯忽悠。
7 I; |; Z$ p* b. x
N+ z) n; N) q2 L" |! X2 y( A. `+ _" u$ ]* U. X8 {
2 |0 Q7 C0 G2 v5 n5 V. i' i$ @所以，我对美国大片中展示出来的高科技桥段，我一般都采取，“可能真的有”的态度接受的。或许几年后，十几年后，这种技术就有了。或许现在就有，只是成本太高，所以不能推广，于是科研人员把这设想告诉给大片的编剧，编剧就把这一“科幻”放进电影里。 |
[复制链接]
发表于 2014-5-6 15:41:37
发表于 2014-5-6 15:51:12
楼主
发表于 2014-5-7 01:38:24
