哦,就是说, 吃了某种药后会假死后,再活过来, 根本就不存在有这种可能,是吧? 都是乱编的。 ...& p$ `0 m$ f3 {( i7 J
Jane 发表于 2014-5-6 21:42 + z; L% W5 m9 a+ l: A( f9 F9 K4 W. _
! Q8 ~4 B; ^& }$ U# d# C' m' w0 x) o8 ?9 d
这种桥断本就是美国大片中的。, u( ~. W! y2 P8 H/ @/ O
. F" d N+ I" b9 x0 f
4 }. {$ ^+ T& u* j对于美国大片中的高科技,有的看上去很邪乎,但真的几年后就成为了市场上能见到的真实技术。- w9 v m7 Y) U2 H
2 q0 K y; B* d# M. z( [
# a1 Q0 J' ?% G比如好多年前,那时触摸屏只是ATM机上的那种,屏很小,感应也很差的那种。就那个年代,我看了个大片还是美剧,记不到了。当时有个场景让我们震撼:
( \: _: s2 m: w+ i7 Y$ Z- g, f& C6 }+ j( A
/ j0 Y" t+ K; i. u! n0 R
一面墙,一按按纽,就成了三块巨大的液晶屏(那时最大的液晶屏也就9寸,而这电影里的,最少有五十寸),然后FBI官员就用那个屏来演示犯罪线索的整理和归纳。& h3 E& F" A. t# z
: p! d% F' A! Z* i5 O而且更震惊的是,用的就如同现在一样,手指滑动可以把窗口动画般放大、缩小。
' d7 ], L4 c& R
! r- `3 M6 G# _+ o& S3 H快十年过去了,这种技术已经存在了,但十年前,有这样的电影场景,不能说美国的星球计划就是纯忽悠。) h* T7 |: z6 K' M9 B
* h: {6 J: s9 K0 u! m7 P, p
& H: Q W/ |. v4 q% |4 F6 \9 ?2 v9 s0 w. h5 D% {6 B! I9 g/ U
所以,我对美国大片中展示出来的高科技桥段,我一般都采取,“可能真的有”的态度接受的。或许几年后,十几年后,这种技术就有了。或许现在就有,只是成本太高,所以不能推广,于是科研人员把这设想告诉给大片的编剧,编剧就把这一“科幻”放进电影里。 |