哦,就是说, 吃了某种药后会假死后,再活过来, 根本就不存在有这种可能,是吧? 都是乱编的。 ...# y, n- J6 b9 u; e- F' f
Jane 发表于 2014-5-6 21:42 9 j7 f$ U; r( g& M
1 Q2 z7 a! I1 k4 x2 G
+ w# E/ n1 S( F. v' j这种桥断本就是美国大片中的。8 ]4 L8 h8 l. q2 @0 d, y3 {
# J+ r% s9 p6 _2 i7 A: W0 t( n1 R% I- r c: y3 Q
对于美国大片中的高科技,有的看上去很邪乎,但真的几年后就成为了市场上能见到的真实技术。
. k9 Z# s0 c5 Q' t3 Z0 i1 [. `0 X2 k+ d1 Z/ _3 F/ ~
. Z! F: a) `2 L比如好多年前,那时触摸屏只是ATM机上的那种,屏很小,感应也很差的那种。就那个年代,我看了个大片还是美剧,记不到了。当时有个场景让我们震撼:+ Z& T o( X+ `3 E& C/ U' \
- r& x$ V% B- l% W) H' i2 U
6 L O) m) o& b, h C3 K5 a, G一面墙,一按按纽,就成了三块巨大的液晶屏(那时最大的液晶屏也就9寸,而这电影里的,最少有五十寸),然后FBI官员就用那个屏来演示犯罪线索的整理和归纳。
6 x1 c' n* F7 O4 O! i/ @7 e
4 ]9 w. W7 X" U; {0 D而且更震惊的是,用的就如同现在一样,手指滑动可以把窗口动画般放大、缩小。
0 P2 d: {4 D+ u1 c& U/ _. s% ^
4 R( L2 n9 _# M* q快十年过去了,这种技术已经存在了,但十年前,有这样的电影场景,不能说美国的星球计划就是纯忽悠。( z+ Q# L+ w) B1 X( c% a6 j
8 ~' `+ B& v& K9 O. Y" E9 \# P1 V
+ k1 B! q" n+ f+ P) `( t
5 h' T% {, F8 E6 ]2 b, G所以,我对美国大片中展示出来的高科技桥段,我一般都采取,“可能真的有”的态度接受的。或许几年后,十几年后,这种技术就有了。或许现在就有,只是成本太高,所以不能推广,于是科研人员把这设想告诉给大片的编剧,编剧就把这一“科幻”放进电影里。 |