本帖最后由 狗剩他娘 于 2014-6-3 00:02 编辑
非常感谢静心的贴，昨晚看了，虽然确有为煽情而煽情的嫌疑，但不得不承认煽情的功力深厚。
巩俐演得挺好，角色正是适合她演的那一型，跟＂活着＂里差不多。每月五号的镜前梳妆庄严而凄美，一些失神的表情令人怜爱。另外，题外话，从一些镜头里看出来她确实有点苦相。
陈道明演得几乎无懈可击，每个细微神情都把握得到位，尤其是当冯婉瑜听到他弹钢琴，似乎认出他的时候，他所表现出的那种如同受了委屈的孩子般的，却又强自压制着的哭泣，让我也不禁动容。
丹丹的演员演得也很好，年轻人为了向上的不顾一切，后来不被妈妈原谅的委屈，和回忆起＂方师傅＂的不堪和屈辱，都演出来了。
故事的构思有可以改进的地方：当陆焉识的身份在冯婉瑜眼中变成＂念信的＂之后，其实有一个开启新爱情的契机。正如丹丹说的＂如果你就是要对她好，照顾她，那 她认不认你是陆焉识，又有什么关系呢？＂而陆焉识生病时冯婉瑜送饺子的关怀，也说明重新开始并非全无可能。但导演显然没有沿此线发展，而是让他们永远陷入五号接站的梦魇之中。片尾，陆焉识空洞的眼神证明了，他们没能挣脱这种魔咒。
构思故事什么的其实都是瞎说，主要是这给了我一些启发：你的identity(这个字在我的理解中包涵了名字，社会身份，外貌，躯壳，...一切有形，看得见的东西），和住在你identity里的灵魂，究竟哪个是你？如果陆焉识不那么纠结于冯婉瑜是不是认出他的identity,而是以他的本心去爱护她的话，这个故事可能就不是悲剧了。
由此，我想到婚姻中的爱情。当时光流逝，昔日的爱情不在，住在你身体里的你，和住在他／她身体里的他／她，能不能再相爱呢？实际上，每一刹那，不都是如此吗？
从这个意义上说，陆冯二人的悲哀，不也是很多夫妻的悲哀吗？我们是不是也像冯婉瑜一样，生活在当初的爱情里，就像选择生活在梦里一样，不愿醒来。许多人也会像陆焉识一样，执着于自己的identity。
这样说来，结尾反而更具启示性。 |
[复制链接]
发表于 2014-5-30 14:21:09
发表于 2014-5-30 14:24:56
发表于 2014-5-30 20:28:16
楼主
