哦，就是说， 吃了某种药后会假死后，再活过来， 根本就不存在有这种可能，是吧？ 都是乱编的。 ...
9 b& f& S+ x8 J- I5 o( {1 G% n, vJane 发表于 2014-5-6 21:42
$ r, j" H, L/ c& x/ j
3 o; K+ i7 O. `( A' }
这种桥断本就是美国大片中的。
8 r# n* A* I5 Q$ T' Z% _0 @ V! M1 ^' ~3 C( |$ j. E, g8 E2 ]
4 p, H) s; }0 \$ N0 O1 W0 c, P
对于美国大片中的高科技，有的看上去很邪乎，但真的几年后就成为了市场上能见到的真实技术。
$ {6 c2 u- J* K B) D& F6 \+ c1 N4 I2 G+ E8 R# K4 j i. r
, Y# B5 r$ S# J7 ^6 k8 T
比如好多年前，那时触摸屏只是ATM机上的那种，屏很小，感应也很差的那种。就那个年代，我看了个大片还是美剧，记不到了。当时有个场景让我们震撼：
# P6 t0 q0 @2 {* P) }( A% A5 k# ` I
/ A) F, P( z" N/ Z7 B) ]2 q一面墙，一按按纽，就成了三块巨大的液晶屏（那时最大的液晶屏也就9寸，而这电影里的，最少有五十寸），然后FBI官员就用那个屏来演示犯罪线索的整理和归纳。1 h+ Y& E: }5 s, R. y" v5 y. k
( b9 r3 a* N) w4 \; e; M1 l! c# j而且更震惊的是，用的就如同现在一样，手指滑动可以把窗口动画般放大、缩小。! y2 r& x: ?% _5 o
. s" X( u8 A; g6 V6 B; B# K快十年过去了，这种技术已经存在了，但十年前，有这样的电影场景，不能说美国的星球计划就是纯忽悠。: v7 `5 }6 F# M$ r# e
9 u. t) I5 V0 c" n& c c* W, d/ w, a
! y2 }% ^; d0 D5 d# L6 Y) w所以，我对美国大片中展示出来的高科技桥段，我一般都采取，“可能真的有”的态度接受的。或许几年后，十几年后，这种技术就有了。或许现在就有，只是成本太高，所以不能推广，于是科研人员把这设想告诉给大片的编剧，编剧就把这一“科幻”放进电影里。 |
[复制链接]
发表于 2014-5-6 15:41:37
发表于 2014-5-6 15:51:12
( O' @- _5 Q" q; Z0 u0 W( q
楼主
发表于 2014-5-7 01:38:24
