哦,就是说, 吃了某种药后会假死后,再活过来, 根本就不存在有这种可能,是吧? 都是乱编的。 ...$ P3 `6 v7 m, h2 k$ n
Jane 发表于 2014-5-6 21:42 y% ^: Z8 w" D* n4 n! _
8 O6 i! `& `" c, {3 Y' }2 X" e! B1 F4 u3 _
这种桥断本就是美国大片中的。
) W7 v6 S. {6 t2 Q: J
+ l# c; c" l& D4 H1 K8 B Y9 O# I
4 @$ i* v( a4 d: `$ f对于美国大片中的高科技,有的看上去很邪乎,但真的几年后就成为了市场上能见到的真实技术。
! |* g- t( H- H! G
0 U$ U9 @6 z8 e
/ {9 J Z) g6 E" L比如好多年前,那时触摸屏只是ATM机上的那种,屏很小,感应也很差的那种。就那个年代,我看了个大片还是美剧,记不到了。当时有个场景让我们震撼:
4 E! |6 ^! T1 o8 b& K; D) N
8 }$ W" [( V' a. `2 ~
3 x) m7 D0 e# p2 u% g7 u* s一面墙,一按按纽,就成了三块巨大的液晶屏(那时最大的液晶屏也就9寸,而这电影里的,最少有五十寸),然后FBI官员就用那个屏来演示犯罪线索的整理和归纳。6 h R9 d+ Z3 s. q! w
1 P- U( V8 v7 H6 {而且更震惊的是,用的就如同现在一样,手指滑动可以把窗口动画般放大、缩小。
4 P4 f+ w( E0 O/ I4 E0 P, s; }) s7 q0 V |# h9 n4 d
快十年过去了,这种技术已经存在了,但十年前,有这样的电影场景,不能说美国的星球计划就是纯忽悠。
( M1 V, N2 E0 l0 R l
0 C. a1 P, @; V; }* N
: b! \# t3 i7 _. e3 q5 M+ m3 }" b* A# q! m
所以,我对美国大片中展示出来的高科技桥段,我一般都采取,“可能真的有”的态度接受的。或许几年后,十几年后,这种技术就有了。或许现在就有,只是成本太高,所以不能推广,于是科研人员把这设想告诉给大片的编剧,编剧就把这一“科幻”放进电影里。 |