注册成为会员，享用更多功能，查看更多专业帖文。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注~册
x
来源：蒙城郎中 于 2012-09-27
) w7 L0 ~% L3 H. F. z3 j! m! w- v$ p3 U6 w" D) W8 c7 f6 s
+ |, J% x9 |( H+ T" H6 Y+ s. Y中国上古，因为写个字都得用刀在乌龟壳上或是竹子上刻，大家可以去拿个手写板，再装个比较早期的蒙恬手写识别软件，抄个一本五千字的《道德经》看下，是不是没抄到一千字就要抓狂了。) Q }6 h9 @8 Z/ a. B6 o H0 z( \' I
, B w. Y! ?" w4 ]8 @. N同样，写个《黄帝内经》之类的书（内经只是现阶段已知存世中，相对最完整的一本先秦中医典籍。），也会抓狂，于是能省的字就尽量地省。在当时，还是很容易让学医的人看得懂的。但对于现代的我们，是很多地方是相当难明白的。0 _8 _0 m7 i0 X+ K+ r
: l+ @8 e' E- r8 l. @4 A我曾经说过，中国上古在文字出现前，已经确立了三种天文学说，盖天学说、宣夜学说和浑天学说。中医的思想，来源于上古天文学说思想，而《黄帝内经》就涵括了这三种学说。比如“藏象学说”就脱胎于盖天学说，“营卫气血学说”、“经络学说”就来源于宣夜学说，“五运六气”就来源于浑天学说。三种天文学说，有相关联的地方，也有完全不同的理念。
8 K7 B u% V) Q. M' a
1 J' |, A5 L2 W) c2 @& r; x要真正能看通《黄帝内经》，首先要看过《古代天文历法》、《春秋繁露》、《天学真原》、《中国天文学源流》、《中国古代宇宙观》、《天文考古学研究》、《中国医易学》、《中医的天文学背景》等这一类的天文书籍，或是仰头观天个十几、二十年。然后还要有相当的中医临床经验，否则都是空谈。
0 |( e& N: V; V! Q& G, ?$ K
! q5 c, d! |' H2 z4 X6 C! {: h《黄帝内经》是本可以时时看，重头读的一本经典。有的人就靠领悟了里面一句话，而受益终生。
$ g3 Z4 |; s& t5 n% _/ s8 [+ G& z) V3 ?- `+ b6 t. Q
做为一个业余爱好者，我不提倡学《黄帝内经》，因为没有临床的基础，只会越学越偏。中医不是闭门冥想的一门“学问”，而是实实在在要用来救命或杀人的“技艺”。现在很多没有临床的，只是仗着自己古中文底子好，用训诂的办法来解读《黄帝内经》是很危险的。其中就包括一个北中医的古文学女教授，她传扬下上古中医文化底蕴是可以的，但真听她的用之于临床或是用之于自己日常的调理，是会出危险的。
5 R7 |1 Y+ `4 D1 q5 N
) @2 Y6 A# |+ E- r; W) A----------------------------------------------------------5 J- w6 n7 G8 t: |# T: Y' g1 v3 l
. f% W& ?+ W R. N" `2 L+ V
洋洋洒洒说了一大通废话，其实就是让大家理清一个思路。《黄帝内经》的确是中医思想的一本典籍，但在自己没有临床经验，或没有一个有着丰富的临床经验的师傅带领着读，靠闭门训诂的方法是很容易走偏的。中医四大经典都是如此。
% Y: q9 R7 Z! d3 o! J
4 r" }6 G: Y: A/ e! C; U讲到因为该省的字省去，就如同我们现在写一个“我是来打酱油的”，只要是这些年上网的人，都明白，谁也不会去解释，但几十年后的人，未必就明白，就得要“考古”。
4 o$ q. }; G) d" B }5 V: X$ P% ~4 H$ R5 q8 R
气血，有的时候就概念混乱。气，本是无形之物，所以还好点。作为有形之物的血，就常会有不同的意思。有时血就包括了一切体内的血、液、津等。比如说，此人血虚，并非是用现代的输血就能解决问题，得提升人体自行生出津液才能解决，用现代的输液能起到重症时的救逆作用，但也不能完全替代人体自我恢复。
' _6 w( L v* ^1 z C$ f' Z1 H* A# n! [
故而，当听到中医里的“血”时，脑海里先不要想着那流淌于人体血管中的红色液体。要想着，是“有形的、液态的、体内人体必须的”这样的一个模糊概念，不能让自己的思维一下给限制死了。! l* Z& t: E/ q* ]9 } @1 R% a- y
" @; n, N6 k4 \- d3 X! n6 D-----------------------------------------------------------------------------
$ c- ]% _$ h: r7 T: @; l; t7 Q
/ [0 Q: L- S8 ~气，是无形的。) F4 ]# z5 P4 f$ N
' ]: @5 P2 W* ?0 K9 S8 Q. T8 t现代人能理解地球与月球之间是有引力和推力的，虽然也看不见，但这是“科学家”说的，所以是“科学的”。
# M2 ]: [ e- w
! ^1 Q( E$ E1 _9 {3 e人与人之间，也存在着力。人与外界空气也存在着力，或存在着气压。这点现代人也能明白，因为是“科学家”说的。而这种看不到，摸不到，甚至感觉不到的，但的确存在的，就是“气”。只是这不是“科学家”说的，所以是“不科学”的。5 b5 I- V6 |/ R; Z7 l
3 d+ k1 U8 N' T0 S; i
同样，人体内部，各脏腑器官间，也存在着相互制约和依存的“力”的存在，这就是中医里说的“气”。还有各种血脉里流淌的体液、津、血，也是靠“力”来推动的。这种力不是靠心脏的收缩而产生的。6 z- h! v0 q- F* I; Q
* i8 y; [3 v; Q6 P& c( p( x按现代力学的概念，应该是离心脏越近的地方，就会血管受的压力更大。但从血迹喷溅距离来看，不是这样的。砍断一个人的手，和砍断一个人的脚，血迹喷溅的距离，并非手离心脏近就更远。也非脚上的动脉压就比手上的要弱很多很多。所以，当有心脏病的人说自己有“气血虚”，就觉着搞笑了。
j( a: H& |' i! Z- Q$ R7 k1 u. s. m/ I& s' N
----------------------------------------------------------------
+ Z1 K' S6 h* z3 e5 u
* l4 _: U2 E4 D气，主要的作用，就是为各脏腑功能提供动力源，而血，主要是为各脏腑提供最基本的物质。 a: k% @" n5 x0 G: m
1 X3 I7 }0 _. O7 S( q/ s; y我们把人体比作一个电灯泡。气就是让这电灯泡能发光的电能，而血就是让这电灯泡能发光的电流。我们能测得到电流，还能从电流间测出电压差，从而可以得知做了多少功，得出有了多少电能。
9 \+ `. Q& B( |7 H6 t" w6 T2 Q' s2 s4 |9 _( F" z% ~
同理，我们可以从测得到或看得到的血、液、津、唾、汗、涎，得知“气”这个无形的动力源，是否出了问题。
- T ?) l9 E" ^; e& x+ g& c( d% J- c. h; {4 ]
电能和电流都来源于发电机，而人体中的电能和电流即气与血，都来源于“脾”。 火力发电的能源是煤、油或煤气等、水力发电的能源是水、以及其它的方式发电的能源，风力、太阳能等，气血的能源就来源于不同的食物和水份。 |
[复制链接]
发表于 2013-8-3 07:25:43
发表于 2014-7-21 19:50:35
发表于 2014-7-21 20:59:03
楼主
