注册成为会员，享用更多功能，查看更多专业帖文。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注~册
x
来源：蒙城郎中 于 2012-09-27
! N S4 j) F5 h" o; B: b# x' P
( x0 y+ X+ ]* O* g
, S8 f0 p$ M* j* x) O) T0 U2 g. w4 o中国上古，因为写个字都得用刀在乌龟壳上或是竹子上刻，大家可以去拿个手写板，再装个比较早期的蒙恬手写识别软件，抄个一本五千字的《道德经》看下，是不是没抄到一千字就要抓狂了。
9 n5 \4 c# K2 b: j& F4 u6 u* E3 ?! E" q% M
同样，写个《黄帝内经》之类的书（内经只是现阶段已知存世中，相对最完整的一本先秦中医典籍。），也会抓狂，于是能省的字就尽量地省。在当时，还是很容易让学医的人看得懂的。但对于现代的我们，是很多地方是相当难明白的。
% h( X8 o0 D- D- O1 o! v- Q4 K$ O/ B, i( r, D" z% R: d
我曾经说过，中国上古在文字出现前，已经确立了三种天文学说，盖天学说、宣夜学说和浑天学说。中医的思想，来源于上古天文学说思想，而《黄帝内经》就涵括了这三种学说。比如“藏象学说”就脱胎于盖天学说，“营卫气血学说”、“经络学说”就来源于宣夜学说，“五运六气”就来源于浑天学说。三种天文学说，有相关联的地方，也有完全不同的理念。
: [! [, |! L0 _! i
* `) C' ~; @5 I0 w7 m5 F6 \要真正能看通《黄帝内经》，首先要看过《古代天文历法》、《春秋繁露》、《天学真原》、《中国天文学源流》、《中国古代宇宙观》、《天文考古学研究》、《中国医易学》、《中医的天文学背景》等这一类的天文书籍，或是仰头观天个十几、二十年。然后还要有相当的中医临床经验，否则都是空谈。
+ [- [. S1 z6 R7 W/ l$ n/ t6 G7 D. _
《黄帝内经》是本可以时时看，重头读的一本经典。有的人就靠领悟了里面一句话，而受益终生。
. T& ?+ [- k+ Z& M% |5 i) d1 N6 y+ r5 c" H( B/ T6 u
做为一个业余爱好者，我不提倡学《黄帝内经》，因为没有临床的基础，只会越学越偏。中医不是闭门冥想的一门“学问”，而是实实在在要用来救命或杀人的“技艺”。现在很多没有临床的，只是仗着自己古中文底子好，用训诂的办法来解读《黄帝内经》是很危险的。其中就包括一个北中医的古文学女教授，她传扬下上古中医文化底蕴是可以的，但真听她的用之于临床或是用之于自己日常的调理，是会出危险的。
" I* n" _1 ?1 c' t( I1 v1 v I" t
3 [- y. A2 S7 z5 R2 g----------------------------------------------------------+ r: ^( h9 _4 Y$ j; t" o, M, r
/ I; b4 r m7 c& d" G" n% t洋洋洒洒说了一大通废话，其实就是让大家理清一个思路。《黄帝内经》的确是中医思想的一本典籍，但在自己没有临床经验，或没有一个有着丰富的临床经验的师傅带领着读，靠闭门训诂的方法是很容易走偏的。中医四大经典都是如此。( s" X# h r" G5 B- e9 u/ x. d
2 m- t# i. c, i6 V
讲到因为该省的字省去，就如同我们现在写一个“我是来打酱油的”，只要是这些年上网的人，都明白，谁也不会去解释，但几十年后的人，未必就明白，就得要“考古”。
5 N* u: b* T" ? f# @* C, S8 Z, U6 K: l# r7 ] D4 X+ X& G F; |
气血，有的时候就概念混乱。气，本是无形之物，所以还好点。作为有形之物的血，就常会有不同的意思。有时血就包括了一切体内的血、液、津等。比如说，此人血虚，并非是用现代的输血就能解决问题，得提升人体自行生出津液才能解决，用现代的输液能起到重症时的救逆作用，但也不能完全替代人体自我恢复。
' r6 |1 j% Z0 ^5 o% N; c( J
; G6 Z3 A) ~$ M+ A& m+ @故而，当听到中医里的“血”时，脑海里先不要想着那流淌于人体血管中的红色液体。要想着，是“有形的、液态的、体内人体必须的”这样的一个模糊概念，不能让自己的思维一下给限制死了。: a* j( q6 g9 x, s" T( @
! q! k* \# Z6 r$ t+ o! n& A& Z: O. U------------------------------------------------------------------------------ c6 v+ I8 K* o( p$ [: \
! @8 {* J5 n3 G: i+ ?) a. b$ Q" Z6 x
气，是无形的。3 Z4 F% Y4 X `- E* E
8 H& L( U( H* F+ D& D& `
现代人能理解地球与月球之间是有引力和推力的，虽然也看不见，但这是“科学家”说的，所以是“科学的”。
) F, ^! A4 i% c7 d g& h8 l8 [2 \1 N* }
人与人之间，也存在着力。人与外界空气也存在着力，或存在着气压。这点现代人也能明白，因为是“科学家”说的。而这种看不到，摸不到，甚至感觉不到的，但的确存在的，就是“气”。只是这不是“科学家”说的，所以是“不科学”的。
# q* Y0 D; S. K# n$ `$ L
+ K, P" P1 w% i4 @ F6 A6 \同样，人体内部，各脏腑器官间，也存在着相互制约和依存的“力”的存在，这就是中医里说的“气”。还有各种血脉里流淌的体液、津、血，也是靠“力”来推动的。这种力不是靠心脏的收缩而产生的。- u$ T* V3 n8 d6 ^/ @
8 d' X4 M& A6 o4 d
按现代力学的概念，应该是离心脏越近的地方，就会血管受的压力更大。但从血迹喷溅距离来看，不是这样的。砍断一个人的手，和砍断一个人的脚，血迹喷溅的距离，并非手离心脏近就更远。也非脚上的动脉压就比手上的要弱很多很多。所以，当有心脏病的人说自己有“气血虚”，就觉着搞笑了。% Z0 g- I# a3 z8 Q' y3 b# S+ P; k
1 ? i$ s. d5 x----------------------------------------------------------------9 h9 J- v a3 T' M4 v& l2 f
/ N, |- D |3 b: o# p* |+ z气，主要的作用，就是为各脏腑功能提供动力源，而血，主要是为各脏腑提供最基本的物质。
: j6 d9 W% X5 _* `: D! _( w
8 t% m/ A+ t: l; e; j% x我们把人体比作一个电灯泡。气就是让这电灯泡能发光的电能，而血就是让这电灯泡能发光的电流。我们能测得到电流，还能从电流间测出电压差，从而可以得知做了多少功，得出有了多少电能。- i# L& z5 J1 a# V
; Z, Y7 y' `% l1 t/ i5 P3 N! K7 R
同理，我们可以从测得到或看得到的血、液、津、唾、汗、涎，得知“气”这个无形的动力源，是否出了问题。# L4 Y- m6 o2 ?
) ^3 A. X9 y- E4 ]( t7 {
电能和电流都来源于发电机，而人体中的电能和电流即气与血，都来源于“脾”。 火力发电的能源是煤、油或煤气等、水力发电的能源是水、以及其它的方式发电的能源，风力、太阳能等，气血的能源就来源于不同的食物和水份。 |
[复制链接]
发表于 2013-8-3 07:25:43
发表于 2014-7-21 19:50:35
发表于 2014-7-21 20:59:03
楼主
' U& H D& W4 N$ R: H- |, G
