桂枝加葛根汤

舞者女

回复  舞者女


    桂枝加葛根汤和葛根汤也是对付温病初起的啊，再厉害一点就要上白虎汤什么的了。 ...
ephd 发表于 2013-12-20 09:39

                               
登录/注册后可看大图

不好。不好。。。。。嗯。。。。。我还是坚持这样的看法：

温病的进度--------是由寒入热。或者有湿。在最开始的初起阶段，还没有入热的时候，是可以桂枝的。但是。一旦过了初起阶段。就完全不可以的。

$ }( U! S! x" p4 H1 G) X2 s要说温病，我们目前知道的应该是麻杏石甘最matching。

Jane

我替他改了。
3 T+ U3 z4 Y# p) {贝贝妈 发表于 20/12/2013 05:10

' p  J8 ^$ W8 g  U' E0 p                               
登录/注册后可看大图

谢谢贝贝妈，

Jane

大家都在讲温病初起啊？ 俺懒，正等郎中那个 “开讲外感病防治的课程，着重点是讲温病”

医者易也

回复 22# 舞者女

2 a% H# j$ |& d0 e小舞，刚刚又看了看桂本的汤证条文，感觉还是郎中以前说的对，就是把桂本“当作一个顶尖伤寒学者的注解《伤寒》、《金匮》的心态去看”，而不是用它来反证伤寒论的正版条文。
/ z( j3 }! @6 z. @0 x  c2 ]
' a- T' r- y8 d: B# k一热一寒也不是完全对立的，本来就是事物的两面性，更别说还会相互转化。有些注家曾经注释过太阳病本原其实是肾寒，膀胱经又称太阳寒水，所以说“寒邪干肾”也不是没有道理，应该是表达方式上有所不同。

ephd

回复  舞者女
, u2 b+ h4 d0 j5 Y
4 P  O& \- U; `# ~/ m小舞，刚刚又看了看桂本的汤证条文，感觉还是郎中以前说的对，就是把桂本“当作一个顶尖伤 ...
医者易也 发表于 2013-12-20 14:39

                               
登录/注册后可看大图

. E8 Y2 k6 b8 s2 ^! v
, }- u$ G* m4 `( N
    这个条文我在金匮要略里的确没有找到，不知道是谁杜撰的，相信张仲景应该没有什么关系

Jane

您们高班滴怎么都知道桂本啊？ 俺只知道伤寒论条文和郝，刘，胡3人的讲稿，还没看过半遍尼。 唉！ 差距差距呀！！！

招财猫

回复 16# 舞者女
2 d4 f! U, |4 e( l
# i* w- e  F* F% y0 ~; m, c
    小舞，你对寒邪干肾的解释很有道理，当时，你有没有觉得脖子和背部的肌肉拘紧不柔和？

招财猫

我觉得温病和太阳病，是并列２。他们的起点最开始那２小时是一样的。所以。可以桂枝来遏制其发展。
舞者女 发表于 2013-12-20 09:33

% g1 x" K; Q$ d3 p                               
登录/注册后可看大图

0 n6 B) @1 K& j: l3 X3 t

; Y9 @* u. E3 K* P( [    我赞同小舞的对温病初起和太阳病为什么都可以用桂枝汤的看法。
& R3 T) l  X( E0 g% l5 F
一直对老中医“有是证，用是方”的说法不是太理解，我琢磨着是不是伤寒论虽经过仲景以六经来归类，但很多是临床的病案总结，所以所形成的汤证可能只涉及一种scenario, 而由于人体在不同的外因与内因情况下，可能会形成相同的病理机制（病机），所以学习伤寒论，可以仔细研究方证的基本病机，考察什么情况下会出现这种病机。

招财猫

认真读了小E的心得，很有启发，我写得思路还是跳跃了几步，不够丝丝入扣。