药不对证就是毒

junyberry · 发表于 2013-7-27 22:18:59

注册成为会员，享用更多功能，查看更多专业帖文。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注~册

x

郎中话药：药不对证就是毒

昨天，有人私下问，如何看“天花粉的毒性”。

天花粉就是栝蒌的根，因干燥，切片后，很容易成粉。

在《金匮要略》中的栝蒌桂枝汤，就用的这个天花粉。自古以来的医书上，没把它列入有毒的药物上面。但现在说，有毒了。能造成患者腹泄、呕吐、腹绞痛等毒副作用。查出来有肝毒性。

为什么，古代就没毒，而现代有毒了？是种植的问题吗？

不是。是因为用药开方的人，蠢的问题。

现代中西结了合的蠢蛋，一般喜欢用“有效成份”来用中药。这天花粉，据研究表明，内含的主要成份是“天花粉蛋白”，而据科学统计和临床上千例的证明，这“天花粉蛋白”对一些癌细胞有抑制作用。

于是这些个中西结合了的蠢蛋，就见得癌的人，就用天花粉。而不去中医辨证病人是否有脾胃虚寒。

这癌症患者，特别是晚期患者，很多有脾胃虚寒的，于是用这天花粉，吃了坏事了。于是这些个蠢蛋就很聪明地拿着这天花粉化验，哦！有肝毒性，有毒！

其实任何天然合成物也好，还是人工合成物也罢，只要你去化验，都会有对人体有害的成份在。

有毒无毒，不在于这“成份”上面，而在于这个物体进到你肚子里产生的化学反应。

人的胃，不是普通的嵌锅。同样一味药，吃下肚，不同的人，产生的化学反应是不一样的，产生的结果也是不一样的。中国的上古先贤，是从各种药物下肚后，大多数人产生的寒热温凉的感受，以及升、降的感受而把中药分门别类。这就是明确了药物在肚子里的化学反应结果，以及各种禁忌。
再比如，升麻这味药！只要是认真学过中医药学的，就明白这味药主要用于提陷，如果身体没有中气下陷，没有大气陷则不可用。特别是有吐血的、有血充脑的忌用。

但就有这中西结合了的蠢蛋，就盯着升麻里面有升麻素，而据研究表明，升麻素有明显的降压、抑制心肌、减慢心率的作用。

于是有肝阳上亢导致高血压、脑充血的，也在方子里加升麻，然后病人一吃，死了！于是这些蠢蛋又来化验，一查，哦，原来升麻有毒！

这就是用西医的思维去用中药，用西医的病名来套中药方和中药的危害。

不是中药有毒，是开方用药的人蠢。

carriecatt · 发表于 2013-8-10 02:57:48

郎中继续：
既然天然合成物中，都可以找到对人体有害的成份，故而也可以找到有益成份。

而中西结合者，首先拿个方子来，用已知某方的疗效，来检测此方中主要药物的“有益成份”，于是得出结论：

某某药，中某某某成份，有什么什么作用。能作用于什么脏、什么器官、什么神经之类。

但忽略了，此方剂能有效，是在对证的基础上产生的效果。
- k2 F( m9 V$ I6 ]# ]
十几年前，一场SARS，让钟南山见识了中药的威力，于是他就希望从中药里提取些什么，来用于应对这种呼吸道感染疾病。

但十多年的努力后，明白，这提取出来的东西，要想百分八十以上的有效，必须得经中医辨证。而提取物的效果，还不如直接用原中草药。于是作罢。

他这种，是真正的科学家，是客观的、公正的。

反观另外的那些“科学家”们，只能是口里高叫着“科学”的、知识面狭隘、主观愚昧的“家伙”们的简称了。

carriecatt · 发表于 2013-8-10 02:58:28

本帖最后由 hzbaobao 于 2013-8-26 14:12 编辑

郎中继续：

如果你真的拿一个最简单的方剂，橘皮汤，就生姜和陈皮两味药，你去检测一下，你去试着写下分子式，你会发现，以现代的科技条件办不到。

你知道黄芪的毒性和天花粉的毒性是如何测出来的吗？

是有人吃了中毒了，于是拿着这个中毒症状的方向，去找会导致有这中毒症状的成份。

郝万山曾经讲过，有个美国科学院的华人化学方面的院士，也是中科院的院士，曾也想用提纯的方式来搞中药，于是找了郝万山谈，郝万山同他讲了几个故事，这个院士从此不再提了。

现代科技条件，对于天然合成物，就是植物、动物、矿物这些，目前是无能力全面分析的。

这还只是一个药物。

一个方剂，里面含的药物更多，少的一味药，多的达三四十种药。

而且中药方剂，如果你学了《伤寒论》的话，你会感叹同样的几味药，只是某一味药的剂量不同，产生的效果不同。

这是现代科技，目前还办不到的。

在大自然面前，科技很苍白……

别老想着，这么点儿科技能帮你的生命做点什么……

这也同样告诉迷信科技的人，别幻想着用现代药学分析的方式来分析中药方剂。

carriecatt · 发表于 2013-8-10 03:04:55

本帖最后由 hzbaobao 于 2013-8-27 17:52 编辑

郎中继续：

另外，下面的的那个帖子，就也能说明中药的神奇。（指博士孩子感冒）

同样的一剂方子，他只是把大枣由大个的，换成了小个的。药后的效果就截然不同。

大的枣也好，小的枣也罢。不在枣的成份和产地上。

枣在中医里就是养胃生津的。

病邪急，但津没伤，就不能放枣太多，否则邪恋不去。比如桂枝汤的枣，不能放多。

病缓，又津伤，且是胃气不足导致的津伤，则重放枣就没事。比如小柴胡的枣，放多点没多大防碍。

提问：

那方子上用克来剂量枣不是更好吗？

郎中回答：

中药方的数是天象数。

或五行生成数

或先天八卦数

或后天八卦数

凡是论个数的、论体积的一类的药，注重的是同其它药物间比例的协调。

中药方剂就如同菜谱，你全按菜谱上的剂量炒菜，百分百不好吃。

灵活加减，个数或体积数的数合到了天象。但重量、质量就得开方的自己加减。是挑个大肉厚的，还是挑个小的。

显示全部楼层 · 发表于 2013-8-11 13:14:04

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

石榴 · 发表于 2013-8-11 13:55:04

讲得真好。这也是为何我觉得中医难的地方，简单如大枣这样的食物在一付药里的大小之差都能影响效用，一般人怎敢乱吃药呢?!

青青岛 · 发表于 2013-11-12 22:13:03

好好学习

小妖momo · 发表于 2013-11-20 23:13:07

慢慢总结，目前还有疑问，关于中药要不要泡一会儿，中药煮的时候有层泡沫需不需要滤掉

蒙城郎中 · 发表于 2013-11-20 23:29:14

慢慢总结，目前还有疑问，关于中药要不要泡一会儿，中药煮的时候有层泡沫需不需要滤掉 ...
$ G/ F3 s0 |, b$ D! [小妖momo 发表于 2013-11-20 23:13
4 n1 `' b- ~* A: @9 i

登录/注册后可看大图

如果是滋阴剂要提前浸泡。

有上沫的那层沫，不是泛起的水泡，而是象煮骨头汤上面泛起的一层血沫一样的脏沫。

但比如麻黄，《伤寒论》中要求去上沫，现在因为麻黄都是陈制的，不是新鲜麻黄，所以基本无上沫。

小妖momo · 发表于 2013-11-21 02:12:17

回复 9# 蒙城郎中

那郎中我的病机是气滞血瘀、寒热错杂，处方是生姜泻心汤合四逆散，是不是就不需要浸泡，但那层脏沫是不是得去掉？

小妖momo · 发表于 2013-11-21 06:26:16

回复 9# 蒙城郎中

郎中，国内现在中药都有代煎，你在高压锅煎药的帖子中也曾提过，那代煎和自己煎在药效方面有区别吗

蒙城郎中 · 发表于 2013-11-21 09:25:37

回复蒙城郎中 6 T& c: U& M& n$ K: X. l
5 {4 j+ F) g- s9 p5 j
& A2 j# `5 d- z- g/ C
那郎中我的病机是气滞血瘀、寒热错杂，处方是生姜泻心汤合四逆散，是不是就不需要浸 ..." t. C K: i% G$ g# l) I% C
小妖momo 发表于 2013-11-21 02:12

. S2 H8 ]7 [, ?" o+ e- T
登录/注册后可看大图

不需要浸泡。

代煎的，象这种有沫的不会去掉，因为高压锅就直接加压了。滋阴潜阳一类的药，有时间的话，用小火慢炖，比用高压锅要好点。

你的方子里，柴胡会起泡，然后其它的药如果粉渣多的话，会粘在上面，感觉象脏沫，用个纱布把所有药包起来煎，可能要好点。

土豆 · 发表于 2013-11-21 11:49:12

**** 本内容被作者隐藏 ****
. _6 e+ P* A) @/ D" j9 \7 u蒙城郎中发表于 2013-11-21 08:25
! v0 ]8 T/ ~3 y! Q: D

登录/注册后可看大图

想学习！

likeocean · 发表于 2014-1-17 21:47:37

学习一下!

蓝天 · 发表于 2014-1-21 23:10:51

小小草 · 发表于 2014-1-29 03:11:21

学习学习

Dragoneyes · 发表于 2014-1-29 05:54:26

学习学习
^* n7 f" c' x! ~$ Y/ P8 Y+ [* T. H小小草发表于 2014-1-29 02:11

2 m& c) J1 m: Y, } ]7 f$ `
登录/注册后可看大图

同学好

yome · 发表于 2014-2-28 16:33:59

想学习!!!!!!!

PEACE · 发表于 2014-2-28 17:32:43

想学习学习。谢谢！

花生 · 发表于 2014-3-19 12:10:57

too much to learn

patricia_432 · 发表于 2014-4-22 17:14:33

回复 1# junyberry

Thank you!

青春无限 · 发表于 2014-5-20 10:14:08

呵呵。见识了这里的西医转中医的，都不好意思编排她们

chenxinyu · 发表于 2014-5-21 12:26:41

非常同意

兴致昂扬 · 发表于 2014-5-24 02:28:51

学习一下

joyce · 发表于 2014-9-2 09:13:37

:)

dong_sm · 发表于 2014-9-2 09:35:28

xue xi yi xia

ivy9 · 发表于 2014-9-2 11:15:42

本帖最后由 ivy9 于 2022-10-5 17:11 编辑

重新学习

大耳兽 · 发表于 2014-9-3 19:18:45

回复学习

alexyu · 发表于 2015-1-23 22:02:33

辛苦了。

ChunLady · 发表于 2015-1-29 23:32:38

学习！

		自动登录	找回密码
密码			注~册

剪秋该用户已被删除	发表于 2013-8-11 13:14:04 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
剪秋该用户已被删除
	回复举报

[药理考证] 药不对证就是毒

注册成为会员，享用更多功能，查看更多专业帖文。

相关帖子

评分

评分