伤寒论问题二 - 第7条

amengcat

贝贝妈 发表于 2014-12-31 23:28

/ K+ e: I; E# ~                               
登录/注册后可看大图

听郎中的，争取尽快转为高级会员，可以去看看学习心得。

另外，我个人的体会，学伤寒时没必要死扣一句话， ...

很赞同贝姐姐的话。
' }# i5 Q1 A7 g  s; F0 `0 B4 D
  X: I# |1 u* u  F很开心看到北极熊来和大家一起讨论。

) `7 b1 K# I7 A

polar_bear

shamrock100 发表于 2014-12-31 21:37

1 ^; Y) o* v6 G1 t8 N) L' y4 g                               
登录/注册后可看大图

/ z7 b  H  M; U+ \; [9 e5 u觉得中医是科学又不是科学，比科学的范畴大，应该是个辩证法。如果你完全用科学的思想分析研究，可能陷入 ...

5 ?. E) h* C$ Z: c) _$ O) y科学与否得看你怎么定义。如果定义的太狭隘，很多东西就成了不科学的了，最著名的就是爱因斯坦和普朗克的量子理论之争。所以必须有一套能被实践和时间检验的理论，只要能经受住检验就是科学的。大家不要一谈科学就是现有的自然科学知识，那太狭隘啦。那数学来讲，牛顿和另外一个科学家发明微积分以前，很多东西没法用数学来描述，但是他们一眼都是科学的，现在还有很多东西没法用现有的数学知识来描述，将来或许可以。有个数学分支叫模糊数学不知大家知道不？我上大学时想选修的，后来由于贪玩放弃了，很有意思

招财猫

polar_bear 发表于 2015-1-1 11:08

                               
登录/注册后可看大图

科学与否得看你怎么定义。如果定义的太狭隘，很多东西就成了不科学的了，最著名的就是爱因斯坦和普朗克的 ...

"有个数学分支叫模糊数学不知大家知道不？我上大学时想选修的，后来由于贪玩放弃了，很有意思"
, h6 C7 y( }7 t9 `
( i: f) P; L/ [$ w5 `! S, s嘿嘿，郎中说古代中医理论是一种模糊思维，与模糊数学相关，北极熊接着看。

polar_bear

shamrock100 发表于 2014-12-31 21:37

# }0 g* G0 }! D                               
登录/注册后可看大图

7 F. m4 o) G1 c- q5 s觉得中医是科学又不是科学，比科学的范畴大，应该是个辩证法。如果你完全用科学的思想分析研究，可能陷入 ...

+ S) c/ l: ~3 n6 \* l俺觉着吧，很多人在打着科学反科学，因为他们犯了以下错误：
１、认为科学是指目的，而非手段。事实上科学是用来研究已知和未知现象的手段而已，即中国古代的术。
２、认为科学只是已知的手段，所有未知的手段都是不科学的。忘记了科学的生命力在于不断发展的。
３、认为自己懂得的才是科学的，自己不懂的都是＂伪科学＂，所谓的井底之蛙。
４、最要命的问题是认为自己已经完全掌握了全宇宙之内的科学了，他们法眼之外全是＂伪科学＂。