本帖最后由 健健康康 于 2018-1-11 14:13 编辑 n2 l+ t( Q. Z6 F
% U3 r) a( g: k4 X0 N
贴上郎中以前的旧帖，多读几遍有些明白了。。
! h9 f! X) J; A! v' O d) z& c& k
7 z8 d; m! I) Q& t/ l
- j( Y: R' g* ~* L/ m; |) P1 X
在中医的望诊中，称左、右的，都是患者的左右，而非望者的左右。
/ h; {9 ]1 O% L! ^$ S, @$ b左边的，由血路所主。凡左边如皮肤异状、肢体不爽等，为血路有问题。) F+ ~5 r! r7 z0 b8 K. l$ p3 Z8 X6 F6 ]0 C6 k0 L; A! ?( d
右边的，由气路所主。凡右边如皮肤异状、肢体不爽等，为气路有问题。
+ [; R6 s) E1 k% X* l! |- B/ K7 Z清末江南名医王雨三认为，左肝右肺，肝藏血，肺主气，所以左血右气。4 X3 v! F3 u5 s7 E9 |1 r& F/ k Q1 J
已故经方临床大师胡希恕认为，左边有心脏，心主血脉，所以左血右气。8 @; R+ m$ t- I
2 f$ g0 q' h, O( O2 K% I) P( r0 F" ?4 B }2 ^& @ t; ]" u' q4 s
我个人认为王雨三的对，胡希恕的错。 ( A, l5 `8 ?% W! \2 F6 m/ v6 R
这个王雨三是个牛人，现在的上海中医药大学的前身，解放前后的上海中医学校的老师中的高手，基本上是他的学生。比如程门雪、黄文东、丁济万等。大家可以去网上搜索一下他的书《治病法轨》。
, [2 t& u! P2 }0 f虽然在解放时，中国大陆原来的中医名家基本都迁往香港、上海、澳门及北美，使得陈慎吾、程门雪这些“穷学徒”得以翻身，看上去整体水平是落后了，但那只是那一个时期而已。而这些“穷学徒”，一旦有了国家的供养，在研修的方面，就明显超越于酒足饭饱的二世子们。4 n! ]% n: y3 D1 d3 l- A) }& ]+ d. r; I2 X2 L% t
中医，就如同中国的古文化一样，需要底蕴的。经历了文革的人整人，人吃人的磨练后，一大批“精于世故”者，很快就能领悟易、医等上古时代的精髓，故而近年来，无论是易学方面的建树，还是中医方面的建树，大陆又重新崛起，又重新站在前列，就是因为大陆还存在着这种深厚的文化基础。
- j0 O. _# i% a& d3 S一5 ]4 r* C0 R3 w* A, p
Tiantian1989问:一
! P& Y* N: a' X6 k U我左边脸长了很多褐色的平滑痣, 是不是血路有问题呢?我右边脚有脚气, 是不是气路也有问题呢?气路有问题, 就是肺有问题吗?一知半解, 求赐教.
9 W" } n# `4 \. Y# `& j3 b, `2 R3 c/ w7 \! I2 n. E$ g" n
- I+ p0 u) u! u& v- h+ C郎中回答8 F8 E M+ g- _
气路有问题不代表肺有问题。肝气郁结，就是气的问题。肾气不足，也是气的问题。、左脸的平滑痣是因为肝气郁结，从而导致肝血不旺，从而血不能容颜。
1 B) F; b3 _9 r+ H还不能明白中医的“气”和“血”的，请翻阅本群组中的旧帖，有很多帖详细地解说和类比了。9 r! _" u# o& ~0 a' F: v) U0 w
5 q* }- n6 c6 j8 }, g4 ?/ C
舞女问:
& i( M! k6 B; h9 P- T2 n5 Q6 d. o0 \) R/ @2 y
"清末江南名医王雨三认为，左肝右肺，肝藏血，肺主气，所以左血右气。+ ~. g& m$ Q' k: V: A7 i0 H
* a4 m( Y U; b( b ^4 p5 }已故经方临床大师胡希恕认为，左边有心脏，心主血脉，所以左血右气。' K1 O6 f) w5 g
2 e6 _) w- [, @# O8 k
我个人认为王雨三的对，胡希恕的错。"4 f( u* s( P4 v6 ]' o% ~5 S, Z- t) \/ M$ j8 x0 ^" w1 o3 L
8 D* x2 W" Z' m- F; C! O这不都是“左血右气”。这不是一样的嘛。为什么还有谁对谁错啊。。。。5 T+ X$ z3 z/ |+ P: Y) M9 N- ^0 Y
; v. r9 c4 p7 s, P% a6 z2 T7 ? G- f4 U0 Y. C4 W3 u; l9 K7 b1 K0 W$ v* s
郎中回答:
, m3 f# d. {& V6 D0 w如果说是心主血脉的原因，那么血路出问题，就出在“血”的动力和运行方面。
9 C% W9 O8 E% I' f i% w8 d: o' }8 V' ]+ m7 u+ J
如果说肝藏血的原因，那么血路出问题，就出在“血”的供给和滋润上面。 , b9 y8 f5 S/ |' J- {% M; o+ I. L' ^4 x& R
6 D, k: `, u5 L
# K: W' H/ n3 k2 _! G) f& `如果真是出在“血”的动力和运行方面，那最终还是全都是“气”了，因为气为血之帅，血是靠气来推动的，那就左和右都是“气”的问题了，就不存在左右的差异了。6 `% V4 C7 ?. j2 j5 @: j
: ~$ p9 I+ T$ I
所以我认为，王雨三的解释是对的，而胡希恕的解释是错的.2 M7 P. K9 t& q. R" S$ E
& O/ M- P- k. C) _ |
楼主: 贝贝妈
发表于 2018-1-10 22:41:27
发表于 2018-1-11 08:33:35
发表于 2018-1-11 09:31:15
4 O9 g7 X+ N* b
发表于 2018-1-12 12:58:03
