注册成为会员，享用更多功能，查看更多专业帖文。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注~册
x
现代科学文明，给予人最大的方便就是能把很多复杂的、纷繁的东西，用公式化或定律化来总结、计算和分析。这种方法不但能让智者很快接受，同样也能使相对有点儿蠢的人也能明白。于是现代科学文明造就了更多的人可以用一种方法来认知世界、认识未知。这是科学给这世界带来的好处，是使世界文明向前发展的、不可磨灭、不可抹杀的功臣。' p( W4 g+ ^( K* r$ n9 c) L
) S- f# D% C5 {* z) ` 科学是一把双刃剑。造就了大多数人如何用一种方法去认知世界的同时，也让一大批蠢材自以为是了，以为世界的认知只有这唯一的方法。世界上任何东西都是能用公式来精确定义的，是可以精确化的。' \0 m/ H% h) l: [' X- j1 ?' `" M
, d0 _6 A" Y, c6 M: ]' q
) M. F) w* H" g; O
$ `4 z1 E6 a% p$ `2 l. X) o9 } 近年来，网络上四处流传着，“秘方”、“验方”、“好东西留给你妻子”、“好东西留给你某某某”。告诉别人吃什么对什么好。美名其曰这是“中医”。+ |$ V1 ]6 h5 l- ~/ h2 F
! d/ J$ E8 @3 H! [5 B
. X1 T' P( |( }( K. I8 r. r! P* x8 L. `6 n6 b
中医不是科学的，是建立在“比类取象、天人合一”思想上的，是另一种完全不同于现代科学的，探知未知世界的一种方法论，不是建立在基础科学之上的，甚至与很多目前条件下的基础科学理论是相悖的。中医类于现代科学中的模糊学和混沌学的，无论是定量还是变量，都不是精确值，都是范围数，得到的答案也同样是个范围数。秘方和验方在中医里存在，但不是治病的灵丹妙药，同样要辩证论治，不然同样是杀人于无形。
6 N% f4 U+ J% R+ g( F
$ v& ?, K& W' r7 J3 m) K9 z6 P5 d4 b H
! @% p2 x0 l7 W2 a7 f: E, i3 ~( p7 c
西医可以约定某个范围数的心跳频率、血压值、血糖值等就是正常健康人，每三十年左右调整一下这范围数的值就行。被西医理论致死的，解剖验证同样是西医，本着同行人都明白同行人的不容易，所以只要是沾到了教科书上边的，就不会定性为责任事故，不会定性为误诊。西医是个可以让你明明白白地死的一种医学。# N9 |; B+ I% o' i
3 e& D/ T, j) I/ W) M- v" ?& ]3 ] 中医，除了每个人身体感觉感受要做为参量外，病者的居住环境、当地的气候环境、病者的性格情志等参量都要考虑进去，而这些都是无法精确取值的，甚至无法是用范围数来定义的。从而也决定了，一个方子、一个秘方或验方，并不能当做一个万能公式来套，不能一方治万人。一个好中医，绝对不会说什么东西好，谁都能吃。要养生是要先辩证自己的体质的。7 k) \) D, n5 B+ U8 X
3 z& g# T+ c; A
现在很多中医人，中医学子。总是认为某种派别的理论好掌握，只要是某人偶治好某病，于是这个方子就当成了公式。《伤寒论》看上去就一百一十三方，看上去就六经辩证，看上去只要脉症相符就行，好象跟公式差不多，经方的加减啊，也就跟公式一样，有什么症状，就加什么药。于是开出的方少则十五六味，多则三四十多味。特别是那些“中医教授”、“中医权威”写着自己的医案时，洋洋洒洒地一开方就是二三十味，一方让病人吃就二三十剂。这不是真正的中医在治病，这是一个蠢材在乱枪打鸟呢。虽然不会跟西医一样让人死得快，死得明白，但一样让病人活得艰辛。5 T y; q4 |4 |2 U$ ?" P* P
& U5 \1 x( ]7 N' E9 N( ? 科学好，好就好在让绝大多数较蠢的人也有知识了。科学的坏，就坏在这样的蠢人害人无数，还言之凿凿。如果你蠢，那就去信秘方能治你病，如果你蠢，你也分辨不出什么是对你有利的。在科学的今天，蠢死的比饿死的多了。
- y) u# X# t4 j- N) N* Z# T
( ~( h p, O0 l& C& T
4 h; C/ s. K0 m1 U7 X% V" ]由蒙城郎中原创于 @2012-02-03 05:29:40 |
[复制链接]
发表于 2013-7-9 13:58:30
发表于 2014-1-4 20:18:06
发表于 2014-5-24 02:24:55
发表于 2014-7-4 18:37:57
