哦,就是说, 吃了某种药后会假死后,再活过来, 根本就不存在有这种可能,是吧? 都是乱编的。 ...
2 y& D/ C# ^& ~$ i/ o, X) F" dJane 发表于 2014-5-6 21:42
4 o3 g' h c# |' |% L9 x( c! P- T7 Z1 v6 f, }
; D9 ^1 N& B9 N4 F' [; s( B这种桥断本就是美国大片中的。
9 E) x8 b9 l3 }
+ t5 R1 ^2 B. _8 m4 T: g" z/ g; h! q" U6 J/ m$ |
对于美国大片中的高科技,有的看上去很邪乎,但真的几年后就成为了市场上能见到的真实技术。
' I8 P3 }$ Z. y- M
. |0 E% E7 \7 y" k0 ~
. P; w& h+ ^1 j& C) `比如好多年前,那时触摸屏只是ATM机上的那种,屏很小,感应也很差的那种。就那个年代,我看了个大片还是美剧,记不到了。当时有个场景让我们震撼:
* Z' Y4 v2 Y- H$ r, y4 ?
! R! R3 Q1 ^2 h* g: m1 g# W" O: ?9 G g$ ~- y5 d1 L9 v" J
一面墙,一按按纽,就成了三块巨大的液晶屏(那时最大的液晶屏也就9寸,而这电影里的,最少有五十寸),然后FBI官员就用那个屏来演示犯罪线索的整理和归纳。
" {! x/ Z, U% l
6 J7 o- i- w i4 j. @而且更震惊的是,用的就如同现在一样,手指滑动可以把窗口动画般放大、缩小。
3 _6 ^3 ~0 d5 `0 b: Q- V5 P
7 k2 O+ H( u3 R3 I! G快十年过去了,这种技术已经存在了,但十年前,有这样的电影场景,不能说美国的星球计划就是纯忽悠。$ J4 {$ W1 o' Q; _, Y6 b
8 r" H' i, F7 ?$ V1 H. A# G
7 p v) h2 n; y3 `
, m/ e( b9 q# T a! \所以,我对美国大片中展示出来的高科技桥段,我一般都采取,“可能真的有”的态度接受的。或许几年后,十几年后,这种技术就有了。或许现在就有,只是成本太高,所以不能推广,于是科研人员把这设想告诉给大片的编剧,编剧就把这一“科幻”放进电影里。 |