哦，就是说， 吃了某种药后会假死后，再活过来， 根本就不存在有这种可能，是吧？ 都是乱编的。 ..., D" X/ s* S3 m6 |& Q" T E# y. s H
Jane 发表于 2014-5-6 21:42
) y' _+ l3 F f7 ]; l3 W& h7 \' ]" J% @1 X3 G) j
这种桥断本就是美国大片中的。
1 H) Z2 ]6 O* m/ Q+ g+ a
4 `, Q$ K& A( S1 O1 _3 N2 U
; B# u" ~ D7 @对于美国大片中的高科技，有的看上去很邪乎，但真的几年后就成为了市场上能见到的真实技术。% ~$ I7 C4 A' L+ N, X, N, ~
6 S& n# J7 a, e+ E" B/ M( [! R
& C! A4 t* ?# Q2 @. i% ?4 B比如好多年前，那时触摸屏只是ATM机上的那种，屏很小，感应也很差的那种。就那个年代，我看了个大片还是美剧，记不到了。当时有个场景让我们震撼： N/ [( b. t2 ~- M" z
1 J' P: Y b) |6 ? B0 p- x# y4 ?% M o. V* ]! B
一面墙，一按按纽，就成了三块巨大的液晶屏（那时最大的液晶屏也就9寸，而这电影里的，最少有五十寸），然后FBI官员就用那个屏来演示犯罪线索的整理和归纳。
" `8 h3 S( i; S4 Y+ s p: H4 U: R) h& P) i8 _3 t! D
而且更震惊的是，用的就如同现在一样，手指滑动可以把窗口动画般放大、缩小。0 u7 m% a4 H( ]3 z) Q/ g) o
! n# `2 u. `8 r$ g) F' G快十年过去了，这种技术已经存在了，但十年前，有这样的电影场景，不能说美国的星球计划就是纯忽悠。
# j, O! z$ Z& f# l& X: a. V* |$ [3 \* p8 w
0 W9 Y) ?# t5 f8 u9 I R+ p
$ z- M1 O; x& E- g9 F- Q所以，我对美国大片中展示出来的高科技桥段，我一般都采取，“可能真的有”的态度接受的。或许几年后，十几年后，这种技术就有了。或许现在就有，只是成本太高，所以不能推广，于是科研人员把这设想告诉给大片的编剧，编剧就把这一“科幻”放进电影里。 |
[复制链接]
发表于 2014-5-6 15:41:37
发表于 2014-5-6 15:51:12
楼主
发表于 2014-5-7 01:38:24
