成都中医挑战西医征集20名志愿者诊脉验孕（转帖）

招财猫

" G9 i# h; }1 }* Q, h) j. ~$ `
& j3 f6 H1 x$ L
. ]; b, E( S. X3 ~0 y成都中医挑战西医征集20名志愿者诊脉验孕

2 z  |' U1 _& P/ W, |) L) T我想提出质疑的原因一是质疑者本身太科学了，二是确实有许多学中医的也不会脉诊了。

冬青夏荷

这样的挑战其实很无聊，本来信中医的会继续信，不信的还是不会信。

舞者女

电视剧大宅门里面就有摸喜脉的～～～～
- Z9 T: I0 o( a# H
: r: P4 B( o$ w好象还有医生提出来这个没什么意思～～对广大病友来说也没有意义～～～不如各选20个肾病患者。３组试验。然后看疗效。
# L5 i% q) E1 f# m6 d2 L" b
中医。西医。都是战友。共同的敌人应该是疾病。不应该互相攻击。

土豆

哈哈！我也总琢磨考考郎中摸脉的。。。哈哈。。。

ephd

土豆 发表于 2014-10-14 13:46

                               
登录/注册后可看大图

7 K5 j9 Y! _- s. |5 K哈哈！我也总琢磨考考郎中摸脉的。。。哈哈。。。

古脉法三部九侯， 什么脖子啊，咪咪啊，肚子啊，脚丫阿，全身都要摸个遍才准的，光摸寸口不行的。

蒙城郎中

脉诊测孕，的确没有验孕棒来得快啊，这又什么必要去比的？
8 q, Z2 P  r- k/ t" m
  U% i% I0 ]6 o. k8 d% s" J. d, ^脉诊准确，得停经三个月时才准，也只有这时才能分出胎儿性别。

验孕试纸和B超的组合，可以胜过脉诊。这个只是证明脉诊也能测孕和测胎儿性别，没什么必要比赛，搭手后，患者就知的东西。

2 v5 b1 o( y! Y病人并不凭你脉的准就一直找你看，还得看吃了你开的方子，有效无效。

! b3 }+ L* I2 h. z& j9 b, w: {
5 c! k9 f# v: f7 m4 I7 P$ a& L
9 l$ \7 `3 }  H# i0 d+ o

黄莲厚朴

中医是望闻问切，四诊合参。
2 h: V: }! h! [4 R单摸个脉，不让看人，不公平。
我觉得这个挑战没什么意思。

黄莲厚朴

我觉得中医要有自信，不必理会人家说什么。也没有必要去回应，或是发起这样的挑战。

贝贝妈

这种情况的确是没必要挑战，不明白为什么。

医者易也

哈哈～据我所知，葡萄胎也能让验孕棒的加号出现，没错是很快，快得让人侧目！
" y; u1 o4 G) r9 M, I
* |3 j% \  m( p3 ^3 |1 X3 Z- g用验孕棒和B超来对比中医的现场脉诊，显然是不公平的。验孕棒或试纸的背后是长期大量的试验的结晶，将人类的智慧和发明浓缩在小小的试纸上只是科学技术的进步，不代表西医就比中医强了，因为普通人就可以为自己验孕（也就是重复这个试验！）。
8 O8 Y% t& j2 u: H
+ O* Y- D3 N5 g孙思邈在《千金备急药方》的诊候第四中说：

夫诊候之法，常以平旦，阴气未动，阳气未散，饮食未进，经脉未盛，络脉调均，气血未乱，精取其脉，知其逆顺，非其时不用也。深察三部九候而明告之，古之善为医者，上医医国，中医医人，下医医病。
0 f9 G& x8 Y* O7 y( x  H
  y* d* C* c. `* O$ r$ m, i# e1 r2 l何谓三部？寸关尺也。上部为天，肺也；中部为人，脾也；下部为地，肾也。何谓九候？部各有三，合为九候。上部天，两额动脉，主头角之气也；上部地，两颊动脉，主口齿之气也；上部人，耳前动脉，主耳目之气也。中部天，手太阴，肺之气也；中部地，手阳明，胸中之气也；中部人，手少阴，心之气也。下部天，足厥阴，肝之气也；下部地，足少阴，肾之气也；下部人，足太阴，脾之气也。合为九候。
7 J8 `* N0 d/ l+ X2 i, B! `5 ]
夫形盛脉细，少气不足以息者死；形瘦脉大，胸中多气者死；形气相得者生；三五不调者病；三部九候皆相失者死。愚医不通三部九候，及四时之经，或用汤药倒错，针灸失度，顺方治病，更增他疾，遂致灭亡。哀哉蒸民，枉死者半，可谓世无良医。为其解释经说，地水火风，和合成人。凡人火气不调，举身蒸热；风气不调，全身强直，诸毛孔闭塞；水气不调，身体浮肿，气满喘粗；土气不调，四肢不举，言无音声。火去则身冷，风止则气绝，水竭则无血，土散则身裂，然愚医不思脉道，反治其病，使脏中五行共相克切，如火炽燃，重加其油，不可不慎。凡四气合德，四神安和，一气不调，百一病生。四神动作，四百四病同时俱发。又云∶一百一病，不治自愈；一百一病，须治而愈；一百一病，难治难愈；一百一病，真死不治。

相信这里的兄弟姐妹们古文都不差，多多少少能大致看得明白上面在说什么。
) ~& V6 d+ C$ b* W' T5 @3 j! T' {( a
( c# X# ?8 ^& \$ ~( S' P, r7 c# b我想问问大家的是，一千五百年前大医的智慧为什么不能浓缩在一张小小的试纸之上？抛开技术上的细节不说，中医的脉诊哪一点不在他医之上？

剪秋

剪秋

Hwq

医者易也 发表于 2014-10-14 20:02

                               
登录/注册后可看大图

( O# _& R; [! U$ {0 [) D哈哈～据我所知，葡萄胎也能让验孕棒的加号出现，没错是很快，快得让人侧目！
6 q5 w3 r) {3 D  V' B: O- A
$ \/ G1 n; m( ]) G' u( e  i用验孕棒和B超来对比中医的 ...

我认为这俩者根本不在同一层次上，没法比。

jespere

好中医极度缺乏的后果就是大家不信中医，才会有这种挑战之类的。

黄莲厚朴

jespere 发表于 2014-10-16 02:03

                               
登录/注册后可看大图

* z( W' C; z9 f) w- t好中医极度缺乏的后果就是大家不信中医，才会有这种挑战之类的。

在我看来，历史上，好中医从来都是难得的。
说好中医难找，大家可能有一个错觉，就是好西医遍地都是，一块砖头掉下来能砸三个。

  `% u3 p- K! \
我举个例子:大概10年前， 我一个朋友早上起来头晕，怀疑是高血压，去了家庭医生那里看，高压135，结果就让她吃降压药。吃了一年多，还是头晕，她回中国看病，结果是肾里有一个瘤子，做了手术就好了。她经常耿耿于怀的对我说：岂有此理，我吃了一年多的药，有些还是自费的，每个月100多块钱呢！其实，在我看来，100 多块钱还是其次，关键是这个药对人体有多大的损害。

大家说说，这位家庭医生，算是一个好的西医吗？
+ H1 _9 R9 }# A- M+ K
# F$ f: _% {" n中医自有自己的一套理论和实践，要有自信，没必要去理会跟那些对西医不信任，不友好，甚至想消灭中医的人。

' Z. w( o4 l$ A5 L  p3 _+ |' o这个朋友，很不幸，就是前段时间我提起的患了癌症生命在弥留之际那位姐姐。。。

土豆

黄莲厚朴 发表于 2014-10-16 09:34

5 y& {; x$ h- K, _8 q4 w                               
登录/注册后可看大图

在我看来，历史上，好中医从来都是难得的。
9 P: U7 _* F6 h0 k3 \说好中医难找，大家可能有一个错觉，就是好西医遍地都是，一 ...

  Y! u' |# k  m$ u- H/ ~4 O她真是可怜！高血压，真不能随便吃药，一定要查清楚有没有别的问题。

蒙城郎中

西医、中医，都是一样的良医难寻。

  G( Q* K6 q+ n% e  u1 d* l只不过，西医因为建立了保障医生权益的法律和规范，把“合格”标准定得很低。你只要生病了，经医生治了，你感觉还是不舒服，他们会跟你说，你已经好了，那是你臆想的。
  V2 r! |$ Y8 r: v4 s; v
9 P9 S, b5 E" e. I" E/ y5 y中医，是老百姓心里的一杆秤来定合格标准的。你得治得我一点病都没有，这才行。


如果中医也说：你咳嗽啊，你看啦，这《教科书》上明确写了，咳嗽就得吃这方子，我开了这方子了，你没好，这不是方子问题，是你臆想，知道吗？你有臆想症，你应该去找心理医生！


  U, p- [* n( U2 y0 W试想，这对患者是多么的不公平？上帝允许着中医存在，就是让老百姓们，在绝望之时，还能有个盼望和念想。

metamorphosis

感觉两种是方法、源头的问题。
, u5 N" F3 }7 z我更相信中医的方法，解释人生命的道理。
西医虽然也有好医生，但是因为他的方法，治病的思想的局限性，即使他好心，好意，好技术，但是方法错了，病人的病还是治不好。

非常希望中医能传承给下一代，让他们真正了解中医的内涵，从临床中认真学习，充满信心地弘扬中医，同时也要有悲天悯人的情怀。