纯中医

 找回密码
 注~册
  • 秉持纯正
  • 辨证论治
  • 敬畏生命
  • 呵护健康
  • 查看: 4659|回复: 11

    [气血阴阳] 气与血

      [复制链接]
    发表于 2013-8-3 07:25:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

    注册成为会员,享用更多功能,查看更多专业帖文。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注~册

    x
    来源:蒙城郎中 于 2012-09-27
      F3 C) S( Z$ T7 k9 b9 U3 e' W. ~& u7 I

    % s& e$ C4 C! P& t& ~中国上古,因为写个字都得用刀在乌龟壳上或是竹子上刻,大家可以去拿个手写板,再装个比较早期的蒙恬手写识别软件,抄个一本五千字的《道德经》看下,是不是没抄到一千字就要抓狂了。
    : L4 Q0 @: Y( u1 W' o
    ; D; ^! x: W/ b  Y6 l& {同样,写个《黄帝内经》之类的书(内经只是现阶段已知存世中,相对最完整的一本先秦中医典籍。),也会抓狂,于是能省的字就尽量地省。在当时,还是很容易让学医的人看得懂的。但对于现代的我们,是很多地方是相当难明白的。+ D. Y! ^& M4 l- E" @

    - a0 M, E! s# L我曾经说过,中国上古在文字出现前,已经确立了三种天文学说,盖天学说、宣夜学说和浑天学说。中医的思想,来源于上古天文学说思想,而《黄帝内经》就涵括了这三种学说。比如“藏象学说”就脱胎于盖天学说,“营卫气血学说”、“经络学说”就来源于宣夜学说,“五运六气”就来源于浑天学说。三种天文学说,有相关联的地方,也有完全不同的理念。0 l7 ~: K) P; k, \6 x

    7 W$ ^% l- ?4 v$ x' Z9 o要真正能看通《黄帝内经》,首先要看过《古代天文历法》、《春秋繁露》、《天学真原》、《中国天文学源流》、《中国古代宇宙观》、《天文考古学研究》、《中国医易学》、《中医的天文学背景》等这一类的天文书籍,或是仰头观天个十几、二十年。然后还要有相当的中医临床经验,否则都是空谈。) n4 c* l, U5 f1 L( P
    0 F3 [1 W4 O# B
    《黄帝内经》是本可以时时看,重头读的一本经典。有的人就靠领悟了里面一句话,而受益终生。
    ; I1 I0 S" x$ L- ~
    / W& j7 x+ m1 V做为一个业余爱好者,我不提倡学《黄帝内经》,因为没有临床的基础,只会越学越偏。中医不是闭门冥想的一门“学问”,而是实实在在要用来救命或杀人的“技艺”。现在很多没有临床的,只是仗着自己古中文底子好,用训诂的办法来解读《黄帝内经》是很危险的。其中就包括一个北中医的古文学女教授,她传扬下上古中医文化底蕴是可以的,但真听她的用之于临床或是用之于自己日常的调理,是会出危险的。& |; V* n% Q& M4 b0 }

    4 D/ l: l8 ?. z) c+ [! T----------------------------------------------------------
      b7 F! [. _5 V/ F% ?: f0 J1 H
      ]/ L4 Q/ s' c% {1 h' m; ^洋洋洒洒说了一大通废话,其实就是让大家理清一个思路。《黄帝内经》的确是中医思想的一本典籍,但在自己没有临床经验,或没有一个有着丰富的临床经验的师傅带领着读,靠闭门训诂的方法是很容易走偏的。中医四大经典都是如此。
    ! |0 h* C6 {# \1 S; {7 d( K% A
    4 G7 M" ~) V$ y' {# [- o讲到因为该省的字省去,就如同我们现在写一个“我是来打酱油的”,只要是这些年上网的人,都明白,谁也不会去解释,但几十年后的人,未必就明白,就得要“考古”。
    . x0 S* [/ q$ [* U( m* t3 u6 q% @! R! `/ V
    气血,有的时候就概念混乱。气,本是无形之物,所以还好点。作为有形之物的血,就常会有不同的意思。有时血就包括了一切体内的血、液、津等。比如说,此人血虚,并非是用现代的输血就能解决问题,得提升人体自行生出津液才能解决,用现代的输液能起到重症时的救逆作用,但也不能完全替代人体自我恢复。4 z* u! y) A1 f
    . a/ m% J  K4 O
    故而,当听到中医里的“血”时,脑海里先不要想着那流淌于人体血管中的红色液体。要想着,是“有形的、液态的、体内人体必须的”这样的一个模糊概念,不能让自己的思维一下给限制死了。
    ( O( X0 m4 n8 z- T7 T" a* V
    " ?9 \2 q* p4 U, G; w8 o-----------------------------------------------------------------------------5 }* x# b4 v+ j. }/ I) U- r1 o8 R" ]
    7 W" }( H+ U  o3 A
    气,是无形的。; H  {# p  G/ Y" ]1 l6 O

    " y1 C4 D+ _. w8 {. z* A: m2 ~现代人能理解地球与月球之间是有引力和推力的,虽然也看不见,但这是“科学家”说的,所以是“科学的”。
    - G& d' w% h6 s, ~4 A
    + @3 Q7 F# e: @5 C1 u8 z" L人与人之间,也存在着力。人与外界空气也存在着力,或存在着气压。这点现代人也能明白,因为是“科学家”说的。而这种看不到,摸不到,甚至感觉不到的,但的确存在的,就是“气”。只是这不是“科学家”说的,所以是“不科学”的。( v9 K( a4 u+ L- \$ n5 {7 \% U& F, |# O

    ; A; v  ]0 \2 {0 F) P8 b# T同样,人体内部,各脏腑器官间,也存在着相互制约和依存的“力”的存在,这就是中医里说的“气”。还有各种血脉里流淌的体液、津、血,也是靠“力”来推动的。这种力不是靠心脏的收缩而产生的。
    " |( w) k6 |6 k# o9 _, ~# d5 ~, u% ~. K6 c  r/ `
    按现代力学的概念,应该是离心脏越近的地方,就会血管受的压力更大。但从血迹喷溅距离来看,不是这样的。砍断一个人的手,和砍断一个人的脚,血迹喷溅的距离,并非手离心脏近就更远。也非脚上的动脉压就比手上的要弱很多很多。所以,当有心脏病的人说自己有“气血虚”,就觉着搞笑了。9 S/ I: X' C+ ]7 t2 j% x  ]
    ' L9 }, M) h) l& d  `
    ----------------------------------------------------------------7 X, b; ]" b- F7 r
    1 ~& _+ l. ~% U% L3 l: {
    气,主要的作用,就是为各脏腑功能提供动力源,而血,主要是为各脏腑提供最基本的物质。
    3 Y! D" {+ L2 _& C6 \
    * h4 r: a' k0 u- H% P" w我们把人体比作一个电灯泡。气就是让这电灯泡能发光的电能,而血就是让这电灯泡能发光的电流。我们能测得到电流,还能从电流间测出电压差,从而可以得知做了多少功,得出有了多少电能。# {; ~6 E% f% u* s
    $ ]! X* \, |; D/ n5 f# t
    同理,我们可以从测得到或看得到的血、液、津、唾、汗、涎,得知“气”这个无形的动力源,是否出了问题。/ L* a1 Z- p( j. O8 L! s
    / n+ S  n- t3 Z2 o9 X3 q4 n7 [
    电能和电流都来源于发电机,而人体中的电能和电流即气与血,都来源于“脾”。 火力发电的能源是煤、油或煤气等、水力发电的能源是水、以及其它的方式发电的能源,风力、太阳能等,气血的能源就来源于不同的食物和水份。
    发表于 2014-7-21 19:50:35 | 显示全部楼层
    这个讲法非常浅显易懂~~~
    发表于 2014-7-21 20:59:03 | 显示全部楼层
    这个还懂
    发表于 2014-7-21 21:17:37 | 显示全部楼层
    好像有点懂了。
    ' `7 u! Q, C' w! F3 [' g9 |我的悟性,一般般(不能不给点信心,其实,是很不那啥的。。。), }' S; n. d( l. W! |
    多谢郎中深入浅出好文。
    发表于 2014-7-21 21:19:02 | 显示全部楼层
    人体中的电能和电流即气与血,都来源于“脾“
    % s3 a) E4 h, P( |/ D1 v) R" g哇,脾好重要哦!
    发表于 2014-7-21 21:33:54 | 显示全部楼层
    谢谢贝姐姐贴出这一篇,重读又有新的体验。
    发表于 2014-8-20 09:44:12 | 显示全部楼层
    回复 1# 贝贝妈
    4 ^, `1 F9 D$ A; ^7 Y8 j@贝贝妈,@郎中,我们现代文中,用"脾气坏"形容一个人容易生气发怒。可见脾和气密切相连。 那请问,脾气差的人,是否脾胃不好,气不足的可能也比较大呢?
     楼主| 发表于 2014-8-20 12:28:57 | 显示全部楼层
    回复  贝贝妈
    9 J  q- d5 X2 k: Z9 \# Q@贝贝妈,@郎中,我们现代文中,用"脾气坏"形容一个人容易生气发怒。可见脾和气密切相连。 ...; x3 M* X0 z5 B4 M3 }
    Shuyezi 发表于 2014-8-20 08:44
    " N0 w+ b3 T% a; H
    7 f0 f- x, W* x; Q; s) G# ]6 C
    我觉得没那么简单。有些人脾气很坏,但发火后就没事了,照样长寿。
    发表于 2014-8-20 13:07:43 | 显示全部楼层
    回复  贝贝妈 8 t6 I% u  [( L& {7 o* J  l* w7 W
    @贝贝妈,@郎中,我们现代文中,用"脾气坏"形容一个人容易生气发怒。可见脾和气密切相连。 ...2 P% l# |' ?& Y3 @/ J. A) J
    Shuyezi 发表于 2014-8-20 09:44

    0 u& L8 p+ u9 s( m4 F$ r) V0 r7 l% {0 ]/ a9 M
      X+ Z3 |7 P5 O3 m
    中医里的脾气,指的是五藏中的中枢之气。
    8 K  v# k  J7 S# C9 I
    1 D. u4 n' D% i* D; @0 _1 s+ u
    4 G8 M( T; y. o# c/ \. G# h% N' `% ~: [
    平时说的“脾气”,在中医里称为“怒气”,属肝。
    发表于 2014-8-20 18:58:42 | 显示全部楼层
    回复 8# 贝贝妈 " o( Z  X) O- k7 \
    谢谢贝贝妈,这句话”没那么简单“记下了,下次我也多想想。。。
    发表于 2014-8-20 18:59:08 | 显示全部楼层
    回复 9# 蒙城郎中 9 ~9 H1 j9 A' w5 y- b
    marked with thanks :)
    发表于 2017-11-24 15:53:53 | 显示全部楼层
    本帖最后由 熊猫眼 于 2017-11-24 14:55 编辑
    * a! h% @; P: L; r3 }9 ~5 W, b' r! P0 Z( I: b
    这么一比喻,一下就好理解了,或理解加深了。送给郎中一片竹叶吧。。。还有贝贝妈。。。 干脆你俩抢吧!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

    本版积分规则

    手机版|小黑屋|联系邮箱

    GMT-4, 2025-7-10 02:38

    纯中医 chunzy.com

    Authentic Chinese Medicine (ACM)

    快速回复 返回顶部 返回列表