注册成为会员,享用更多功能,查看更多专业帖文。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注~册
x
来源:蒙城郎中 于 2012-09-27% {. f8 ?$ z" t% w* S
& `/ x3 |# p& x5 q! V% _. D: _7 G4 @+ S$ a5 X" ~6 y% K
中国上古,因为写个字都得用刀在乌龟壳上或是竹子上刻,大家可以去拿个手写板,再装个比较早期的蒙恬手写识别软件,抄个一本五千字的《道德经》看下,是不是没抄到一千字就要抓狂了。
( j! v( o+ r& A B$ ~# F/ v1 E2 c- D, P" D
同样,写个《黄帝内经》之类的书(内经只是现阶段已知存世中,相对最完整的一本先秦中医典籍。),也会抓狂,于是能省的字就尽量地省。在当时,还是很容易让学医的人看得懂的。但对于现代的我们,是很多地方是相当难明白的。+ S: w. H$ {2 S- x& H' [( M
& _9 w1 |& f1 [& f6 `! t! N
我曾经说过,中国上古在文字出现前,已经确立了三种天文学说,盖天学说、宣夜学说和浑天学说。中医的思想,来源于上古天文学说思想,而《黄帝内经》就涵括了这三种学说。比如“藏象学说”就脱胎于盖天学说,“营卫气血学说”、“经络学说”就来源于宣夜学说,“五运六气”就来源于浑天学说。三种天文学说,有相关联的地方,也有完全不同的理念。# H5 u( W7 h, k
' S1 {' x( {( Q! b' N4 A5 I- P6 H0 y要真正能看通《黄帝内经》,首先要看过《古代天文历法》、《春秋繁露》、《天学真原》、《中国天文学源流》、《中国古代宇宙观》、《天文考古学研究》、《中国医易学》、《中医的天文学背景》等这一类的天文书籍,或是仰头观天个十几、二十年。然后还要有相当的中医临床经验,否则都是空谈。
( n6 T2 m3 G9 u z! L x# M3 h4 ]0 j; c* ~2 o4 f
《黄帝内经》是本可以时时看,重头读的一本经典。有的人就靠领悟了里面一句话,而受益终生。) t J& r, f+ s, K: A5 V! x
( M: O; S6 `' z% S5 i3 i e1 M
做为一个业余爱好者,我不提倡学《黄帝内经》,因为没有临床的基础,只会越学越偏。中医不是闭门冥想的一门“学问”,而是实实在在要用来救命或杀人的“技艺”。现在很多没有临床的,只是仗着自己古中文底子好,用训诂的办法来解读《黄帝内经》是很危险的。其中就包括一个北中医的古文学女教授,她传扬下上古中医文化底蕴是可以的,但真听她的用之于临床或是用之于自己日常的调理,是会出危险的。
! H3 m/ C/ K* l9 S- S. Q5 f" T& D
----------------------------------------------------------% d( J" N: g3 k2 U5 h
) P4 `% r m: }$ C6 S洋洋洒洒说了一大通废话,其实就是让大家理清一个思路。《黄帝内经》的确是中医思想的一本典籍,但在自己没有临床经验,或没有一个有着丰富的临床经验的师傅带领着读,靠闭门训诂的方法是很容易走偏的。中医四大经典都是如此。+ z; G q/ X9 s4 Z& a/ y6 J
" k) t; y8 \) w8 X* g9 j3 x/ P- }
讲到因为该省的字省去,就如同我们现在写一个“我是来打酱油的”,只要是这些年上网的人,都明白,谁也不会去解释,但几十年后的人,未必就明白,就得要“考古”。( e' r Z# V4 J0 Z1 f" f
& a! W3 H' E' y1 G8 d3 \( V气血,有的时候就概念混乱。气,本是无形之物,所以还好点。作为有形之物的血,就常会有不同的意思。有时血就包括了一切体内的血、液、津等。比如说,此人血虚,并非是用现代的输血就能解决问题,得提升人体自行生出津液才能解决,用现代的输液能起到重症时的救逆作用,但也不能完全替代人体自我恢复。0 x7 S" J! V: Q8 J* ^! K3 l& P
! X* \4 d2 S8 {% v! }, R
故而,当听到中医里的“血”时,脑海里先不要想着那流淌于人体血管中的红色液体。要想着,是“有形的、液态的、体内人体必须的”这样的一个模糊概念,不能让自己的思维一下给限制死了。
& c& G7 O3 q' q0 D% H
& h$ d/ w( p/ `/ t-----------------------------------------------------------------------------7 W* x9 m5 {' z# ]0 I
- n" a1 E6 Z4 A9 v, p# F$ Y( T
气,是无形的。
' |3 x9 ?% C7 y! O3 a! l( r- @5 N
1 I$ { N$ L3 M" R+ [' R9 C现代人能理解地球与月球之间是有引力和推力的,虽然也看不见,但这是“科学家”说的,所以是“科学的”。" y& J; ^# |$ H1 U
) w4 B4 B# `4 z6 k# g
人与人之间,也存在着力。人与外界空气也存在着力,或存在着气压。这点现代人也能明白,因为是“科学家”说的。而这种看不到,摸不到,甚至感觉不到的,但的确存在的,就是“气”。只是这不是“科学家”说的,所以是“不科学”的。
- E& d$ D* B; h
" O# l) [' @+ Z. N* D) s, X% ~同样,人体内部,各脏腑器官间,也存在着相互制约和依存的“力”的存在,这就是中医里说的“气”。还有各种血脉里流淌的体液、津、血,也是靠“力”来推动的。这种力不是靠心脏的收缩而产生的。
; g1 Z5 H* q" k% |- e' o! c5 ^9 V) X- h* h3 D& {6 ?; Y' R0 I, m
按现代力学的概念,应该是离心脏越近的地方,就会血管受的压力更大。但从血迹喷溅距离来看,不是这样的。砍断一个人的手,和砍断一个人的脚,血迹喷溅的距离,并非手离心脏近就更远。也非脚上的动脉压就比手上的要弱很多很多。所以,当有心脏病的人说自己有“气血虚”,就觉着搞笑了。
8 f- h, O/ L3 P( k `- s9 I# c. [
----------------------------------------------------------------
* c* L6 z( W7 {+ u- f H3 H* O1 G3 k8 Y: P
气,主要的作用,就是为各脏腑功能提供动力源,而血,主要是为各脏腑提供最基本的物质。0 _" L( c) Q2 I
6 v8 c; t4 N- i" a: M3 ?8 }
我们把人体比作一个电灯泡。气就是让这电灯泡能发光的电能,而血就是让这电灯泡能发光的电流。我们能测得到电流,还能从电流间测出电压差,从而可以得知做了多少功,得出有了多少电能。
% ^* b6 r; I7 b' @+ J5 D
+ k0 ~6 p+ |3 R5 x, |* S同理,我们可以从测得到或看得到的血、液、津、唾、汗、涎,得知“气”这个无形的动力源,是否出了问题。( ^ A% ]) l& ?6 @) ^, C5 S
6 U) W& Q" x9 y# I; d1 q
电能和电流都来源于发电机,而人体中的电能和电流即气与血,都来源于“脾”。 火力发电的能源是煤、油或煤气等、水力发电的能源是水、以及其它的方式发电的能源,风力、太阳能等,气血的能源就来源于不同的食物和水份。 |