蒙城郎中 发表于 2016-2-17 09:19 2 N* Y( b) ^* h3 o5 I. @$ |5 y
没打太极,中医的学习方法,我在这里无数地唠叨了很多遍了。最准确的,简短的解释就是:再打好基础! \# g$ h0 I& L# M. \3 a; w2 Y
( |# k+ B( F6 C" u# K( `. p
基 ... # q/ J. H0 Q' V2 i
" o1 \; c9 G2 i2 Q- D最近湿热病特别多,我看看(湿热论)好像不长(典型懒学生的病症,哈哈),先看这一本吧,虽然还是看不懂。) d" P/ \9 S y1 \: c/ e- D
6 k3 S+ r' B7 c# q# L% e0 Q郎中,这个书是不是对的?
9 f* J# R% c$ q X) d( v2 K6 k: y: N2 B
/ n' G2 [& i) `3 I8 H( k
/ A" S3 N( P7 K$ ^) w2 ^; K6 X" T
[p=192, null, left]作者:薛雪(清)
, K: |' D+ H; f8 a0 ?& U; V$ K
$ U. y: e' Q5 Q' ~. ]( ]! k ][p=192, null, left] (一)湿热证始恶寒,后但热不寒,汗出胸痞舌白,口渴不引饮。 ) g6 e. q+ v+ f. X- }
: y2 v( [2 R! O9 C2 J% } l9 n( i
[p=192, null, left] 此条乃湿热证之提纲也,湿热病属阳明、太阴者居多,中气实则病在阳明,中气虚则病在太7 Q9 }2 ~ B% Z* Q; w& J2 s
[p=192, null, left]阴,病在二经之表者,多兼少阳三焦;病在二经之里者,每兼厥阴风木。以少阳厥阴,同司相
1 x! h+ E( o6 c7 z( a[p=192, null, left]火,阳明太阴,湿热内郁,郁甚则少火皆成壮火,而表里上下,充斥肆逆,故是证最易耳聋乾
( K v- f c% X! @* J[p=192, null, left]呕,发痉发厥,而提纲中不言及者,因以上诸证,皆湿热病兼见之变局,而非湿热病必见正局
4 D( V+ K7 ?0 ?. A# q[p=192, null, left]也,始恶寒者,阳为湿遏而恶寒,终非若寒伤於表之恶寒,后但热不寒,则郁而成热,反恶热' O- t' a) _) l9 u
[p=192, null, left]矣,湿蔽清阳则胸痞,湿邪内甚则舌白,湿热交蒸则舌黄,热则液不升而口渴,湿则饮内留而不% {6 K* O8 c; \& R, }- {5 w1 E
[p=192, null, left]引饮。然所云表者,乃太阴阳明之表,而非太阳之表。太阴之表,四肢也,阳明也;阳明之表,) ^0 D+ f& \0 D0 g3 ^3 _
[p=192, null, left]肌肉也,胸中也。故胸痞为湿热必有之证,四肢倦怠肌肉烦疼,亦必并见,其所以不干太阳者,
- C1 c& t% O+ s! M4 G[p=192, null, left]以太阳为寒水之腑,主一身之表,风寒必自表入,故属太阳,湿热之邪从表伤者,十之一二,由- a8 ~2 n7 q6 T! \4 t
[p=192, null, left]口鼻入者,十之八九。阳明为水谷之海,太阴为湿土之脏,故多阳明太阴受病。膜原者,外通肌
: w# m) r' o# \5 |[p=192, null, left]肉,内近胃腑,即三焦之门户,而实一身之半表半里也。邪由上受,直趋中道,故病多归膜原。
& {! n) [1 P/ F[p=192, null, left]要之湿热之病,不独与伤寒不同,且与温病大异。温病乃少阴太阳同病,湿热乃阳明太阴同病: g3 {$ z% e9 y9 X0 G4 m; I; X
[p=192, null, left]也。而提纲中言不及脉者,以湿热之证,脉无定体,或洪或缓,或伏或细各随证见,不拘一格,
X3 `8 \; J$ F% @+ _; S+ \5 k# a8 L3 x[p=192, null, left]故以一之脉,拘定后人眼目也。 2 a" X2 H6 Z/ x0 \7 u; f. k
[p=192, null, left] 湿热之证,阳明必兼太阴者,徒知脏腑相连,湿土同气,而不知当与温病之必兼少阴比例,- ?; f, ]' v; g
[p=192, null, left]少阴不藏,木火内燔,风邪外袭,表里相应,故为温病。太阴内伤,湿饮停聚,客邪再至,内外
2 W' A' z1 t3 o' c4 ~: ^[p=192, null, left]相引,故病湿热。此皆先有内伤,再感客邪,非由腑及脏之谓,若湿热之证,不挟内伤,中气实5 d, X" P F0 y r) d. p
[p=192, null, left]者,其病必微。或有先因于湿,再因饥劳而病者,亦属内伤挟湿,标本同病,然劳倦伤脾为不
8 P9 F% R; |0 k8 }[p=192, null, left]足,湿饮停聚为有馀,所以内伤外感,孰多孰少,孰实孰虚,又在临证时权衡矣。 ( L! p3 ]& e: w
^* ~% M! s$ D% h
[p=192, null, left] (二)湿热证恶寒无汗,身重头痛,湿在表分。宜藿香、香薷、羌活、苍术皮、薄荷、牛蒡
: [, y9 l9 k. `0 ], ^* j[p=192, null, left]子等味,头不痛者去羌活。 7 _% ?, m' q, i9 ~/ a+ _ R
[p=192, null, left] 身重恶寒,湿遏卫阳之表证。头痛必挟风邪,故加羌活,不独胜湿,且以祛风。此条乃阴湿
! p, e0 e! t9 O0 w9 o+ @[p=192, null, left]伤表之候。
& y; c) q6 X# k
0 W( B8 s0 i# B3 ^* L# g[p=192, null, left] (三)湿热证恶寒发热,身重关节疼痛,汪在肌肉,不为汗解,宜滑石大豆黄卷茯苓皮苍术
( T7 S! w" t+ b, e a0 x: @[p=192, null, left]皮藿香叶鲜荷叶鲜荷叶白白通草桔梗等味,不恶寒者去苍术皮。 5 M8 X* @. J) O- ^2 D5 A; |" p: ~
[p=192, null, left] 此条外候与上条同,惟汗山独异,更加关节疼痛,乃湿邪初犯阳明之表,而即清胃之热者,7 P! [$ b I c$ i9 C9 K% `
[p=192, null, left]不欲湿邪之郁热上蒸,而欲湿邪之淡渗下走耳,此乃阳湿伤表之候。 ' n7 R: N' `5 U! W, b
2 a, c- U R2 n7 k! {[p=192, null, left] (四)湿热证三四日即口噤,四肢牵引拘急,甚则角弓反张,此湿热侵入经络脉隧中,宜鲜
9 q+ z! B5 X# M: S[p=192, null, left]地龙秦艽威灵仙滑石苍耳子丝瓜藤海风藤酒炒黄连等味。 0 C8 `$ K. l- ^$ O$ F0 T
[p=192, null, left] 此条乃湿邪挟风者,风为木之气,风动则木张,乘入阳明之络,则口噤,走窜太阴之经,则! V# L1 e1 \+ `5 c2 P* J- ^# m) I
[p=192, null, left]拘挛,故药不独胜湿,重用息风,一则风药能胜湿,一则风药能疏肝也,选用地龙诸藤者,欲其
t, j1 X2 {' d9 d- ~+ f[p=192, null, left]宣过脉络耳。或问仲景治痉,原有桂枝加栝娄根及葛根汤两,方岂宜於古而不宜於今耶,今之痉
" i4 ^0 p4 K" H0 d3 C4 z2 m[p=192, null, left]者,与厥相连,仲景不信及厥,岂金匮有遗文耶,予曰,非也,药因病用,病源既异,治法自; ^) v# k& ?, i+ U8 D, f
[p=192, null, left]殊。伤寒之痉自外来,治以散外邪为主,湿热之痉自内出,波及太阳,治以息内风为主,盖三焦
$ i) ~) }) |# q1 R8 G# w/ Z: l. N) P[p=192, null, left]与肝胆同司相火,中焦湿热不解,则热盛於里,而少火悉成壮火,火动则风生,而筋挛脉急,风
* N, [9 l: g+ ~. g9 R5 h! n) `[p=192, null, left]煽则火炽,而识乱神迷,身中之气,随风火上炎,而有升无降,常度尽失。由是而形若尸厥,正5 |- h' z% q. M
[p=192, null, left]内经所谓血之与气,并走於上,则为暴厥者是也。外窜经脉,则成痉,内侵中,则为厥。痉并6 F' r9 P( Z7 T3 V
[p=192, null, left]见,正气犹存一线,则气复反而生,胃津不克支持,则厥不回而死矣,所以痉之与厥,往往相( x3 w# W$ L+ u: z
[p=192, null, left]连,伤寒之痉自外来者,安有是哉。 5 \7 G3 f, w- T* ?7 }! Y+ ]: [
[p=192, null, left] 暑月痉证,与霍乱同出一源,风自火出,出火随风转,乘入阳明则呕,贼及太阴则泻,是名- e2 e0 P, r7 {$ Y4 I
N2 W& U* y$ [4 T( x2 @6 W. c
[p=192, null, left]霍乱,窜入筋中者挛急,流入脉络则反张,是名痉,但痉证多厥,霍乱少厥,盖痉证风火闭郁,2 z: Z" t5 ~' w8 [- @0 Y2 _
+ h1 [( N3 V4 g
0 o3 a) d* S) _
1 c3 B( m3 d2 X! m1 B0 o- _. N$ L
|