纯中医

 找回密码
 注~册
  • 秉持纯正
  • 辨证论治
  • 敬畏生命
  • 呵护健康
  • 查看: 3468|回复: 35

    [郎中医话] 医学与标准化

      [复制链接]
    发表于 2014-7-1 06:32:12 | 显示全部楼层 |阅读模式

    注册成为会员,享用更多功能,查看更多专业帖文。

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注~册

    x
    无论是中医还是西医里面,庸医都是占了主流的。在现代医学考评体系下,会考试,会写文章的医生,就容易成为“好”医生。这就造成了,无论是西医,还是中医,临床经验不咋地的庸医一样也能活得有滋有味。
    , x( p, D9 ?  o0 L+ {  @
      T9 G% I9 L2 C8 c5 [: _5 F
    ! a1 y- U! D+ Q) {, f      有人说,西医是科学的,是标准化的。说这话的人,要么就是准备在误导别人,要么就是自己蠢得让人给忽悠了。0 ]9 Q9 F# c9 Q1 e

    3 r8 ^6 y  C1 G1 X  s% A0 }7 {8 L
    / F1 [2 C% R' B$ `7 t+ {; E- z" N3 c 在标准化下,任何一个人的脑袋的运算与记忆能力,是无法超越电脑的。如果西医诊断真的能标准化,就不用着医学院培养那么多的医学生了。医院也用不着花那么多的工钱请医生了。人脑高于电脑的,强于电脑的,就在于“多变量下,自主数据选择与自主加权计算”。
    % K' @2 x! S! ]1 |2 }- g/ D, L  r! }$ I  N0 C0 `5 J+ Y( c
    . n  G$ A8 C+ N6 g+ O+ D
         诊断,其实任何一个症状,任何一个仪器检测出来的数据,在一个“真正的”医生眼里,都不是一个“定值”,都是一个“变量”。一个“真正的”医生,无论他是中医还是西医,他得到的所有诊断数据,无论来自于仪器,还是来自于医生自己的听诊、触诊、问诊,都是变量。而对这些数据的“加权”不是自动“加权”,是自主的“加权”,而这个自主,就来自于他的学识与临床经验。, m4 p( ^: N/ K2 e; U! ^
    5 r0 C% i9 W& C9 L

    , U. {" B9 a" N! L4 x      同样一个肠胃不适的患者,同一张CT胶片,给北京协和的西医专家看,和给十八里坡一刚工作半年的乡卫生院西医卫生员看,谁都明白,结论和诊断会有不同。这不同,不是那专家背的书多。同样是西医,中国大陆的三甲以上的医生,和北美、欧洲的比,为什么在临床上就要强?就强在临床的经验足上。因为中国人多,因为中国的病人多。
    3 H8 w4 r" y7 J  z
    9 @+ l0 G4 n# j9 ~/ q; I& f
    2 O2 c' }* G5 O7 e0 ^       经验和学识,无论是中医,还是西医都是必须的。标准化,那只是忽悠老百姓的玩意,如果西医真能标准化,早就没了医生坐诊了。大家进医院,全是护士带着队上这个机器,打那个针了。7 C0 O2 @. F; V) k1 n3 \
    7 S- E+ x* b. ~9 M, J2 S
    # M) }9 c9 }; Z3 r- g6 f
    注意了:0 t& n" S& j7 y5 \- Q: ^
    1.西医同样注重临床经验,而且对临床经验的要求不低于中医;不要听信,外科大夫越年轻水平越高的神话,其实越年轻就越不重视病人的生命,越敢于拿病人的生命做儿戏。临床经验越丰富,就越能知道现在的知识,在生命面前,是多么苍白和局限,更懂得尊重病人的生命。
    ! I. E- F# n/ j( O" B- E5 e7 J" x3 s+ {* M" A
    " n! [2 C! T- w$ H* C
    2.西医同样不能简单的标准化操作。幻想着以后用个手机在家都能把自己的病给治了的,得吃药提高自己的智商。
    , L% N5 A( N8 W$ T* _0 K! C* W2 e! K# u5 Z; i- T
    # N5 r! e& |0 o$ s7 z' i
    3.西医同样不是报一个病名,就能开出药的,否则就不会要那么多仪器设备和操作那些设备的人了。对照症状或病名套成药说明书,自行吃药,是很危险的,无论中成药还是西药。
    ' s  A6 l1 ?! k8 h$ _
    5 M  C7 l2 r/ r3 }3 `1 Y.
    发表于 2014-7-1 07:26:28 | 显示全部楼层
    郎中曾经夸过狗蛋的德国儿医很有经验 ~
    发表于 2014-7-1 08:10:46 | 显示全部楼层
    早看透了,没临床经验的那类书本庸医, 就是利用这个做挡箭牌, 遮掩他们的无能就对了。 0 O5 W- C& u) {- ?' k; J) j

    / F( X6 j3 S5 z4 ~0 B5 D9 ~现代医学明智的人也早就明白这点“个体化诊断和治疗才是医学的终极目标”  但是基于现有的循证背景下,很难有突破。
    1 E- s% p2 A2 y/ b! T- w
    9 o- K5 J2 z- U规范化标准化下就不可能达到 个体化诊治。   有多少人的病是按规范化标准化生的,统计双盲内的?  不按规范化标准化生病就没得治, 是自己的命,活该?什么逻辑,呵呵。 医学是为人而存在的,为人服务的, 不能搞反了,不能要求人的身体,生病都要按科学按统计学 画的既定圈子来。  医生的临床经验丰富太重要了
    4 B# r. _# l0 C. V- c- \3 H/ P5 b# N5 \8 }- b
    要不说呢,追问到那几个,他们是如何个体化诊断和治疗的, 他们都在躲,回答不出就对了, 美其名曰有“依据”,  他们自己都不能自圆其说,忽悠谁啊?  呵呵
    发表于 2014-7-1 11:28:18 | 显示全部楼层
    现在最可怕的是很多“高科技”病人利用互联网“医学知识”给自己看病,也算是标准化的一个极端体现吧。
    发表于 2014-7-1 12:18:51 | 显示全部楼层
    见过很多想信机器不相信自己身体反应的。
    发表于 2014-7-1 12:24:08 | 显示全部楼层
    诊断,其实任何一个症状,任何一个仪器检测出来的数据,在一个“真正的”医生眼里,都不是一个“定值”,都是一个“变量”。一个“真正的”医生,无论他是中医还是西医,他得到的所有诊断数据,无论来自于仪器,还是来自于医生自己的听诊、触诊、问诊,都是变量。而对这些数据的“加权”不是自动“加权”,是自主的“加权”,而这个自主,就来自于他的学识与临床经验。- ^- D$ [. d+ Z# S" \
    % V- i# M- t6 l  _# O$ P) B9 V
    蒙城郎中 发表于 2014-7-1 05:32
    5 x& l1 W8 W4 g- S* |+ `3 k: Y

    4 Q/ F" j3 E" |# n7 N- C! |& Z
    6 b) c1 _/ \2 ~% @    这句赞一个!
    发表于 2014-7-1 13:24:32 | 显示全部楼层
    2.西医同样不能简单的标准化操作。幻想着以后用个手机在家都能把自己的病给治了的,得吃药提高自己的智商。"

    9 ~9 s, ^2 Y6 _4 E
    3 T' K" V# n8 m; F& h1 t/ ` 尤其现在,上网一搜,信息五花八门,“聪明人”就觉得自己知道的比大夫还多,然后就自己乱吃药 。。。
    发表于 2014-7-1 23:47:23 | 显示全部楼层
    哈哈,俺家蓝精灵昨晚吃饭前突然眼睛红红,不一会儿结膜就水肿了,有异物感(我看到的样子是感觉就像带的隐形眼镜快要溢出来的样子)吓得我们赶紧去医院,蓝精灵硬生生把屎都憋回去了(本来停车后想先解决大号再埋头吃饭的)。去医院的路上,蓝精灵闭目“养神”,我开车的时候偷瞄他,感觉这次是被吓得不轻,路上坐不住,自己开始手机百度,被我嘲笑了。结果在急诊室医生看了两眼,稍稍做了一个检查,仪器和眼镜店的差不多,开了两只眼药水,还开了两盒中成药(说明上是清热解毒的),150大洋花去安心了。先滴眼药水,效果到不错,中成药他到是也没吃,今早起来,貌似消下去不少。
    发表于 2014-7-2 10:01:04 | 显示全部楼层
    对照症状或病名套成药说明书,自行吃药,是很危险的,无论中成药还是西药。
    1 J: R% @: U1 A  `蒙城郎中 发表于 2014-7-1 05:32
    : v3 a& C% l5 |5 n9 f5 |
    100%支持!
    发表于 2014-7-2 13:50:45 | 显示全部楼层
    回复 7# carriecatt # s4 N5 _% r" a5 h. l5 D* T, F3 ?* l
    & J; @2 L2 k: F& Y- d
    7 ~! V* Q/ g% i# `$ {) G  C* m8 O
        无知者无畏。。。。。。
    发表于 2014-7-2 15:52:31 | 显示全部楼层
    谢谢郎中!
    , Q  ?/ e0 K5 m) P* b( w学习了。
    发表于 2014-8-18 15:43:44 | 显示全部楼层
    kan kan kan kan
    发表于 2014-12-31 20:14:53 | 显示全部楼层
    严重同意郎中的感叹。不过光感叹没用,需要搞好营销,就是写好您的医案,千万别掖着藏着,会的人,你不写清楚,他也能悟出,不会的人,你写得让我这门外汉都懂了,他也不会。我在实践中就这样待我的同事的。名声不错,赢了个总裁奖今年。开始吹牛啦: N9 W4 O! t6 C. A% e
    发表于 2014-12-31 20:24:17 | 显示全部楼层
    本帖最后由 polar_bear 于 2014-12-31 18:53 编辑 - ~4 I5 W1 ?: e

    7 P  @. ^( o, n/ I郎中的帖子有点儿意气的成分在里头。应该修改修改1 P& l; V8 S( T& ~: {0 ~
    发表于 2014-12-31 20:25:07 | 显示全部楼层
    伤寒论等经典著作就是标准化的东西
    发表于 2014-12-31 21:09:30 | 显示全部楼层
    本帖最后由 hoopeo 于 2014-12-31 20:13 编辑
    6 I. \: n! C! U4 [6 z( y$ v% G% e
    polar_bear 发表于 2014-12-31 19:25
    # u# m( ]) ~# c4 t. c! e伤寒论等经典著作就是标准化的东西

    # O; W3 ^' d* v* A2 K8 ^凡事物总有个框框,不然就没边了,中医的框框就是比西医的大了点。有人说《伤寒论》是本工具书,你学工的,懂的。
    5 M& ]8 `& P; s0 q
    发表于 2014-12-31 21:52:24 | 显示全部楼层
    hoopeo 发表于 2014-12-31 18:09
    3 l2 ~2 L, i: J! `4 B0 h凡事物总有个框框,不然就没边了,中医的框框就是比西医的大了点。有人说《伤寒论》是本工具书,你学工的 ...
    # I  C* k+ i; w/ P6 t6 a/ h* C
    岂止是工具书,那是天上的北斗9 S6 Y1 h2 c0 N8 f# Z2 n
    发表于 2015-1-19 17:38:25 | 显示全部楼层
    xuexi
    发表于 2015-1-20 10:18:43 | 显示全部楼层
    好奇问一下,那做医生不是都要实习,然后在医院工作的吗?不是都应该有临床经验的吗?

    点评

    我觉得临床经验的人虽然很多,关键是他那个临床是不是因着他学到的理论管用了。如果治了半天,很多是不管用,那也白临床了,没学精或没用对。  发表于 2015-5-4 15:09
    发表于 2015-1-21 07:50:30 | 显示全部楼层
    学习学习9 r) @) X7 _6 W5 w6 F% n1 w
    发表于 2015-1-30 22:50:36 | 显示全部楼层
    学习
    & f8 v$ z+ F$ D) C/ I
    发表于 2015-3-5 17:58:15 | 显示全部楼层
    查询
    9 }5 s7 z9 h6 J5 d) ?5 G$ ]2 C
    发表于 2015-3-5 18:02:51 | 显示全部楼层
    俺看。
    发表于 2015-3-6 13:26:58 | 显示全部楼层
    想学习
    - s+ Z4 Q& p0 Y# i/ c& T" u, o
    发表于 2015-5-4 14:41:29 | 显示全部楼层
    学习来啦~谢谢!
    ! Q# a3 }8 f  b: v8 g, X
    发表于 2015-7-12 11:15:14 | 显示全部楼层
    好的
    发表于 2017-9-4 13:56:01 | 显示全部楼层
    回复
      l% |0 j9 Z( S& p2 [- Q
    发表于 2017-9-19 15:42:01 | 显示全部楼层
    赶紧看
    ; R/ j) ~% `- f
    发表于 2017-9-19 17:42:08 | 显示全部楼层
    学习
    发表于 2017-9-19 21:39:16 | 显示全部楼层
    学习!
    快捷回复:
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注~册

    本版积分规则

    联系邮箱

    GMT-4, 2025-12-24 23:10

    纯中医 chunzy.com

    Authentic Chinese Medicine (ACM)

    跳往底部快速回复 返回顶部 返回列表