注册成为会员，享用更多功能，查看更多专业帖文。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注~册
x
有“科学家”宣称或“科学数据”表明，抽烟会容易得肺癌。不说别的地方了，就说这个论坛里，得肺癌的不少。得了肺癌的朋友出来说一声，你们有谁是有很大烟瘾的人？或是谁的伴侣是个烟瘾极大，且总对着你抽烟的？
7 R& B3 x% p+ C8 m t% O7 i0 z6 {# s* x. p7 r" @
再请每天抽一包烟及一包以上的人，出来说一声，你们有谁得了“肺病”的？" r) i- V& X& t2 S' e
/ k; a. l: m9 i& X0 P. F: D
有一个很打“科学家”耳光的真实事例是：当年，北京被SARS横扫时。凡被确诊隔离的，没有一例是有烟瘾的，甚至如果家中有烟瘾达一天一包以上的，且常不避家人抽烟的，全家都不感染。% i, W" B* b) g
0 ^ s+ W" x7 f# B, ? 还有一个，大家都知道的矽肺，就是长期在有粉尘环境下生活或工作的人，易得的一种肺病。抽烟的就比不抽烟的少患或者患病较轻、易治。( T) L2 o; }! K }! d
+ P* q2 e% i' J
其实不是因为烟里的什么物质的“有效成份”起了作用。而是，抽烟的人，抽的越多的，烟瘾越大的，人体本能会在鼻腔后部以及喉部形成浓痰，而这两层浓痰往往是呼吸道感染一个天然屏障。多数病毒、致病菌让这两层浓稠粘实的痰给挡在外面了。这就是抽烟的人不得“SARS”的根本原因，同时也是长期抽“二手烟”的人，也不得“SARS”的原因。0 ~! b _& H& \
* Z# i# Q- x( G: o/ _ 人对疾病有先天的本能抵御作用，往往是越“科学”的人，越自做聪明的把这种本能给废了。* } H' }1 u# b# r! m: L1 g' o n- t$ z
" N" d2 g, a" z0 ] s& [
8 B) ~* Y2 U5 H0 R* G' ]
由蒙城郎中原创于 @ 2012-06-04 15:22:07 |
发表于 2013-7-24 02:42:06