还从温经汤说起

医者易也

其实把温经汤误读成“美手汤”这种情况，在现在还是很常见的，而且往往见之于“中西医结合者”。
3 s* M9 U! P  p
      我没学过西医，不知道是不是西医是看到某个病中的一个症状就能代表这个病，或是某药能治这个病中的某一个、不见得是必有的症状，就也把这个药物当做治这个病的药。如果西医是这样的一门医学，我想她不可能占据当今世界医疗手段的统治地位。
  t" z+ p5 G  {: J
      如果西医没有这种片面的认知，那只能是那些学得差劲之人本身的因素了。这就无怪于西医还是中医，如果还是这样的治学方法，任何一门学科他也不可能学会。
3 d. D( z1 I" H# X$ L1 z
/ ^2 }8 E0 ~4 O0 O8 o" @      我们常可以看到，有些名家的确就用“小柴胡汤”加减，就真的治好了西医确认的“癌症”、“爱滋病”、“乙肝”等。但我们不能说“小柴湖汤”就能治这些病。而是无论西医称之为病名为什么的，只要病人发生了：口苦，咽干，目眩；寒热往来；胸肋苦满、嘿嘿不欲饮食中的一种症状，只要是少阳病，就可以。而不是“小柴胡汤”就能治什么“癌症”、“爱滋病”等。而往往一大批的“中西医結合者”很爱看这类医案，很喜欢把这些医案中的方子，做为公式一样地到临床上来套。
( A5 Y/ o8 o* M5 m
) r9 x- L0 E% d8 }- f      我就不说那个把温经汤当成“美手汤”的人，古文理解水平不行。就光他从《伤寒论》中的“手掌烦热”理解成“手上温度高，所以使手皲裂”，就可以明确地知道他在辨证论治上的入门水平都没达到。我们来分析一下原文：

7 k) w7 F" S- K( j      “问曰：妇人年五十所，病下利数十日不止，暮即发热，少腹里急，腹满，手掌烦热，唇口干燥，何也?师曰：此病属带下。何以故?曾经半产，瘀血在少腹不去。何以知之?其证唇口干燥，故知之。当以温经汤主之。”
% l) |6 G- U) L6 R/ d& g
      暮即发热，少腹里急，腹满，手掌烦热，唇口干燥， 这几个症状全是少腹瘀血的症状。
7 l3 b' B7 |: i, K! a3 Q2 w4 v
      有血瘀就会：晚上发热多、痛处剌痛不移、手掌心发热、唇口干燥但不欲饮，或含水不欲咽。这些症状，除了痛处刺痛不移外，其实和阴虚、血虚的症状是类似的。这里的“手掌烦热”不是体表温度，是病人自我感觉，感觉到热，而并非是用温度计能测出的不同于手背的温度的热。
& r6 f- ~% e) V2 }% n
      如果连最基本的四诊都没搞明白，就写医案，是很恐怖的，或许你可以是为了评职称，但也或许真就害了无数人。


+ l: S+ o1 [4 L/ Q, X; c1 G/ L由蒙城郎中原创于 @2012-02-13 07:56:12

不系之舟

学习了。

不系之舟

学习了。 谢谢郎中